Файл: В каком случае лица будут признаны взаимозависимыми для целей налогообложения.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.12.2023
Просмотров: 52
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Вопросы для кт по Налоговому:
Чтобы четко понимать границы, в которых соблюдается налоговая тайна, нужно знать перечень исключений. Так, налоговой тайной не являются:
Основанием для привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 126.1 НК РФ послужил вывод налогового органа о неправомерном неотражении АО «Времена года» в налоговом расчете за 9 месяцев 2016 года информации о сумме дохода, выплаченного иностранной организации LEGION (Италия).Постоянного представительства на территории Российской Федерации иностранной организации LEGION (Италия) не имеет.Решите спор со ссылкой на нормы Налогового кодекса РФ, раскрывающие правовой статус налогового агента.Согласно пункту 2 статьи 309 НК РФ доходы, полученные иностранной организацией от продажи товаров, иного имущества, кроме указанного в подпунктах 5 и 6 пункта 1 настоящей статьи, а также имущественных прав, осуществления работ, оказания услуг на территории Российской Федерации, не приводящие к образованию постоянного представительства в Российской Федерации в соответствии со статьей 306 НК РФ, обложению налогом у источника выплаты не подлежат.Тот факт, что у АО "КОМПЛЕКСНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ" в отношении выплаченных G.M. GRUPPO МАССАВЕО SRL (Италия) доходов отсутствует обязанность по исчислению, удержанию у иностранной организации и перечислению в бюджет налога не оспаривается сторонами.Однако, налоговый орган считает необходимым представление расчета в порядке, установленном п.4 ст.310 НК РФ даже в случае отсутствия обязанности у заявителя по исчислению удержанию налога и перечислению его в бюджет. В таких случаях расчет, по мнению налогового органа, должен представляться с прочерком в разделе 3. При этом налоговый орган ссылается на Форму налогового расчета о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов, порядка ее заполнения, а также формата представления налогового расчета о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов в электронной форме, утвержденную Приказом ФНС России от 02.03.2016 N ММВ-7-3/115@, Письмо Минфина РФ от 07.06.2011 N 03-03-06/1/334, Письмо Минфина России от 30.09.2016 N 03-08-13/56982.Суд отклоняет доводы налогового органа.Согласно пункту 1 статьи 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.
Подпунктом 4 пункта 3 статьи 24 НК РФ предусмотрено, что налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.Согласно пункту 4 статьи 310 НК РФ налоговый агент по итогам отчетного (налогового) периода в сроки, установленные для представления налоговых расчетов статьей 289 НК РФ, представляет информацию о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту своего нахождения по форме, устанавливаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.Из названных норм следует, что при отсутствии обязанности по исчислению, удержанию у иностранной организации и перечислению в бюджет налога российская организация, являющаяся источником выплаты дохода, не имеет возможности представить в налоговый орган сведения о суммах удержанных за соответствующий период налогов ввиду отсутствия таковых и, следовательно, не может быть привлечена к налоговой ответственности за неисполнение обязанности по представлению такой информации.На Общество в спорном периоде в силу положений статей 309 НК РФ не возлагалось обязанностей по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет налога с доходов, выплачиваемых G.M. GRUPPO МАССАВЕО SRL (Италия), и соответственно у него отсутствует обязанность по представлению сведений, указанных в п.4 ст.310 НК РФ. В связи с чем, у инспекции не было оснований для привлечения заявителя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126.1 НК РФ.Суд отклоняет ссылку налогового органа на Приказ ФНС России, Письма ФНС России, поскольку указанные документы в силу положений статьи 1 и пункта 2 статьи 4 НК РФ не являются обязательными для применения налогоплательщиком.Задача 3.Петрова Н.С. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения Инспекции ФНС по Курчатовскому району города Челябинска от 27 сентября 2019 года № 14 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа, начислена сумма неуплаченного налога и пени.
В отношении истицы проведена налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и уплаты НДФЛ за 2017 год. По мнению налогового органа, к заявительнице неправомерно применены налоговые вычеты. В судебном заседании установлено, что в 2017 году Петрова Н.С. фактически находилась на территории РФ 175 дней в течение 12 следующих подряд месяцев.Решите спор со ссылкой на нормы Налогового кодекса РФ. Какие доказательства могут быть представлены сторонами в суде?
-
В каком случае лица будут признаны взаимозависимыми для целей налогообложения?
-
Как платят налоги граждане РФ работающие за границей?
-
Платят ли налог самозанятые? Если да, то какой?
-
4% — за доходы от работы с физическими лицами -
6% — за доходы от работы с юридическими лицами или ИП
Чтобы четко понимать границы, в которых соблюдается налоговая тайна, нужно знать перечень исключений. Так, налоговой тайной не являются:
-
ИНН; -
сведения о нарушениях законодательства о налогах и сборах; -
общедоступные данные, сведения из реестров ЕГРИП/ЕГРЮЛ; -
данные о среднесписочной численности работников организации за календарный год, предшествующий году размещения информации на сайте ФНС; -
другая информация, перечисленная в пп. 1 — 13 п. 1 ст. 102 НК РФ.
-
Что такое «бумажный НДС»?
-
Мясо и мясопродукты; -
Спиртосодержащая продукция -
Предметы роскоши -
Товары для детей, медицинские товары; -
Работы (услуги), выполненные в космическом пространстве;
Основанием для привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 126.1 НК РФ послужил вывод налогового органа о неправомерном неотражении АО «Времена года» в налоговом расчете за 9 месяцев 2016 года информации о сумме дохода, выплаченного иностранной организации LEGION (Италия).Постоянного представительства на территории Российской Федерации иностранной организации LEGION (Италия) не имеет.Решите спор со ссылкой на нормы Налогового кодекса РФ, раскрывающие правовой статус налогового агента.Согласно пункту 2 статьи 309 НК РФ доходы, полученные иностранной организацией от продажи товаров, иного имущества, кроме указанного в подпунктах 5 и 6 пункта 1 настоящей статьи, а также имущественных прав, осуществления работ, оказания услуг на территории Российской Федерации, не приводящие к образованию постоянного представительства в Российской Федерации в соответствии со статьей 306 НК РФ, обложению налогом у источника выплаты не подлежат.Тот факт, что у АО "КОМПЛЕКСНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЯ" в отношении выплаченных G.M. GRUPPO МАССАВЕО SRL (Италия) доходов отсутствует обязанность по исчислению, удержанию у иностранной организации и перечислению в бюджет налога не оспаривается сторонами.Однако, налоговый орган считает необходимым представление расчета в порядке, установленном п.4 ст.310 НК РФ даже в случае отсутствия обязанности у заявителя по исчислению удержанию налога и перечислению его в бюджет. В таких случаях расчет, по мнению налогового органа, должен представляться с прочерком в разделе 3. При этом налоговый орган ссылается на Форму налогового расчета о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов, порядка ее заполнения, а также формата представления налогового расчета о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов в электронной форме, утвержденную Приказом ФНС России от 02.03.2016 N ММВ-7-3/115@, Письмо Минфина РФ от 07.06.2011 N 03-03-06/1/334, Письмо Минфина России от 30.09.2016 N 03-08-13/56982.Суд отклоняет доводы налогового органа.Согласно пункту 1 статьи 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.
Подпунктом 4 пункта 3 статьи 24 НК РФ предусмотрено, что налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.Согласно пункту 4 статьи 310 НК РФ налоговый агент по итогам отчетного (налогового) периода в сроки, установленные для представления налоговых расчетов статьей 289 НК РФ, представляет информацию о суммах выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту своего нахождения по форме, устанавливаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.Из названных норм следует, что при отсутствии обязанности по исчислению, удержанию у иностранной организации и перечислению в бюджет налога российская организация, являющаяся источником выплаты дохода, не имеет возможности представить в налоговый орган сведения о суммах удержанных за соответствующий период налогов ввиду отсутствия таковых и, следовательно, не может быть привлечена к налоговой ответственности за неисполнение обязанности по представлению такой информации.На Общество в спорном периоде в силу положений статей 309 НК РФ не возлагалось обязанностей по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет налога с доходов, выплачиваемых G.M. GRUPPO МАССАВЕО SRL (Италия), и соответственно у него отсутствует обязанность по представлению сведений, указанных в п.4 ст.310 НК РФ. В связи с чем, у инспекции не было оснований для привлечения заявителя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126.1 НК РФ.Суд отклоняет ссылку налогового органа на Приказ ФНС России, Письма ФНС России, поскольку указанные документы в силу положений статьи 1 и пункта 2 статьи 4 НК РФ не являются обязательными для применения налогоплательщиком.Задача 3.Петрова Н.С. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения Инспекции ФНС по Курчатовскому району города Челябинска от 27 сентября 2019 года № 14 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа, начислена сумма неуплаченного налога и пени.
В отношении истицы проведена налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и уплаты НДФЛ за 2017 год. По мнению налогового органа, к заявительнице неправомерно применены налоговые вычеты. В судебном заседании установлено, что в 2017 году Петрова Н.С. фактически находилась на территории РФ 175 дней в течение 12 следующих подряд месяцев.Решите спор со ссылкой на нормы Налогового кодекса РФ. Какие доказательства могут быть представлены сторонами в суде?