Файл: Практика оценки стоимости нематериальных активов: Исключительное право на интеллектуальную собственность (программный модуль устройства формирования и обработки сигналов «Модуль-4,8»).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.03.2023

Просмотров: 1169

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

1. ЗАДАНИЕ НА ОЦЕНКУ

2. ПРИМЕНЯЕМЫЕ СТАНДАРТЫ ОЦЕНКИ

2.1. Информация о стандартах оценки

2.2 Стандарты оценки, применяемые при определении соответствующего вида стоимости объекта оценки

3. ПРИНЯТЫЕ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОЦЕНКИ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ ДОПУЩЕНИЯ

3.1 Допущения, принятые при проведении оценки

5. ИНФОРМАЦИЯ ОБО ВСЕХ ПРИВЛЕЧЕННЫХ К ПРОВЕДЕНИЮ ОЦЕНКИ И ПОДГОТОВКЕ ОТЧЕТА ОБ ОЦЕНКЕ ОРГАНИЗАЦИЯХ И СПЕЦИАЛИСТАХ

5.1 Наименование привлеченных организаций и степень их участия.

5.2 Фамилии, имена и отчества привлеченных специалистов с указанием их квалификации и степени участия.

6. Основные факты и выводы

6.1 Основание для проведения оценщиком оценки объекта оценки.

6.5 Ограничения и пределы применения полученной итоговой стоимости

6.7 Дата составления отчета: 15.10.2020г.

7. ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ С УКАЗАНИЕМ ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ОЦЕНЩИКОМ И УСТАНАВЛИВАЮЩИХ КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ

7.1 Перечень документов используемых оценщиком и устанавливающих количественные и качественные характеристики объекта оценки

7.2 Описание объекта оценки со ссылкой на документы, устанавливающие количественные и качественные характеристики объекта оценки.

7.2.1 Сведения об имущественных правах на объект оценки

7.2.2 Количественные и качественные характеристики элементов, входящих в состав объекта оценки, которые имеют специфику, влияющую на результаты оценки объекта оценки

7.2.3 Другие факторы и характеристики, относящиеся к объекту оценки, существенно влияющие на его стоимость.

8. АНАЛИЗ РЫНКА ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ, ЦЕНООБРАЗУЮЩИХ ФАКТОРОВ, А ТАКЖЕ ВНЕШНИХ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ЕГО СТОИМОСТЬ

8.1 Информация по всем ценообразующим факторам, использовавшимся при определении стоимости

8.1.2 Информация о макроэкономических факторах, оказывающих влияние на стоимость объекта оценки

8.1.3 Информация о социальных факторах, оказывающих влияние на стоимость объекта оценки

8.1.4 Информация о прочих факторах, оказывающих влияние на стоимость объекта оценки

8.2 Информация о спросе и предложениях на рынке, к которому относятся объект оценки

8.2.1 Определение сегмента рынка, к которому принадлежит оцениваемый объект

8.2.2. Анализ сегмента рынка, к которому принадлежит оцениваемый объект

8.2.3. Анализ текущего состояния, перспектив и тенденций развития отрасли, к которой относится объект оценки

8.2.4. Анализ сделок с объектом оценки

8.2.5. Анализ основных факторов, влияющих на спрос, предложение и цены сопоставимых с объектом оценки объектов

8.2.6. Анализ текущего использования, прогнозных показателей производства и реализации продукции (товаров, работ, услуг) с использованием объекта оценки

8.2.7 Анализ создания и предоставления правовой охраны аналогичным объектам интеллектуальной собственности

8.3. Анализ положения разработчика в отрасли

8.4 Основные выводы относительно рынка создания и использования объекта оценки

9. ОПИСАНИЕ ПРОЦЕССА ОЦЕНКИ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ В ЧАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАТРАТНОГО, СРАВНИТЕЛЬНОГО И ДОХОДНОГО ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ

9.1 Описание применения затратного, сравнительного и доходного подходов к оценке

9.1.2. Задачи оценки

9.1.3. Вывод о достаточности и достоверности информации, которая будет использована в процессе оценки.

9.2 Применение подходов к оценке объекта оценки с приведением расчетов.[1]

9. 2.1 Затратный подход

9.2.1 Описание применения затратного подхода к оценке

9.2.1.1 Обоснование выбора примененных оценщиком методов оценки в рамках затратного подхода

9.2.1.2. Расчеты и пояснения к расчетам, обеспечивающие проверяемость выводов и результатов, указанных или полученных оценщиком в рамках затратного подхода

9. 3 Сравнительный подход

9.3.1 Описание применения сравнительного подхода к оценке

9.2.3 Доходный подход

9.2.3.1 Описание применения доходного подхода к оценке

10. ОПИСАНИЕ ПРОЦЕДУРЫ СОГЛАСОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКИ И ВЫВОДЫ, ПОЛУЧЕННЫЕ НА ОСНОВАНИИ ПРОВЕДЕННЫХ РАСЧЕТОВ ПО РАЗЛИЧНЫМ ПОДХОДАМ

10.1 Описание процедуры согласования результатов расчетов, полученных с применением различных подходов

10.2 Обоснован выбор использованных весов, присваиваемых результатам, полученным при применении различных подходов к оценке, а также использовании разных методов в рамках применения каждого подхода

10.3 Итоговое значение стоимости объекта оценки

11. ПРИЛОЖЕНИЕ К ОТЧЕТУ ОБ ОЦЕНКЕ

11.1 Копии документов, используемых оценщиком и устанавливающих количественные и качественные характеристики объекта оценки.

11.2. Документы ООО «Оценщик»

11.3. Документы Оценщика

С другой стороны, в исследовании по итогам 2018 г. появилось шесть новых компаний. Данные по выручке предоставил разработчик программного обеспечения «Гарда Технологии» (957 млн.руб. 18 место), а также системные интеграторы «Кросс Технолоджис» (789 млн.руб., 22 место) и «Энвижн груп» (355 млн.руб., 30 место). Кроме того, данные еще трех компаний представлены по оценке CNews Analytics: Positive Technologies (2,9 млрд.руб., 7 место), ГК «Маском» (1,9 млрд.руб., 13 место) и ГК «Конфидент» (584 млн.руб., 27 место).

Динамика рейтинга крупнейших поставщиков ИБ, в млрд $

Источник: CNews Analytics, 2019

Лидерами по темпам роста выручки оказались разработчик ПО «С-Терра СиЭсПи» (+119%), а также интеграторы «Системный Софт» (+96%) и УЦСБ (+92%). Рост выручки был обусловлен увеличением интереса клиентов к теме защиты данных и расширением линейки продуктов компании. Высокие темпы роста, которые значительно опережают среднюю динамику рынка, также продемонстрировали ITG (Inline Technologies Group) и «Энвижн Груп», прибавившие по 78% и «Гарда Технологии» (+55%). В первой десятке наиболее высокие темпы прироста выручки были зафиксированы у компании «КРОК» (+44%).

Всех участников рейтинга можно разделить на две большие группы: с одной стороны – интеграторы и сервисные компании, которые оказывают услуги и занимаются внедрением решений различных вендоров («интеграторы»), с другой – разработчики, которые занимаются созданием и реализацией собственных продуктов («вендоры»). В численном измерении среди участников рейтинга преобладают интеграторы (17 участников), крупнейшими из них являются Softline, «Информзащита», «Инфосистемы Джет», «Крок» и «Ланит».

CNews Security: Крупнейшие интеграторы России в сфере защиты информации 2019

Название компании

Выручка от направления ИБ в 2018 г., тыс. руб., включая НДС

Выручка от направления ИБ в 2017 г., тыс. руб., включая НДС

Рост выручки от направления ИБ 2018/2017, в %

1

Softline

15 853 312

14 744 881

8

2

Информзащита

8 044 588

8 313 832

-3

3

Инфосистемы Джет

4 400 000

3 900 000

13

4

Крок

3 553 090

2 463 610

44

5

Ланит

2 480 644

2 234 814

11


Источник: CNews Analytics, 2019

Тем не менее, с точки зрения выручки вклад вендоров в совокупный показатель оказался более существенным — p64 млрд, в то время как общий оборот интеграторов составил только p47млрд. Данное расхождение связано с непропорционально большим удельным весом показателей «Лаборатории Касперского», в данных которой учтены доходы за рубежом. Среди других крупных вендоров, представленных в рейтинге, также следует отметить «ИнфоТеКС», Positive Technologies, «Аквариус».

Крупнейшие вендоры России в сфере защиты информации 2019

Название компании

Выручка от направления ИБ в 2018 г., тыс. руб., включая НДС

Выручка от направления ИБ в 2017 г., тыс. руб., включая НДС

Рост выручки от направления ИБ 2018/2017, в %

1

Лаборатория Касперского

45 404 040

40 714 340

12

2

ИнфоТеКС

4 552 630

4 231 307

8

3

Positive Technologies

2 867 659

2 673 602

7

4

Аквариус

2 503 883

2 123 820

18

5

Маском

1 869 649

1 931 507

-3

Источник: CNews Analytics, 2019

В 2017 г. только пять участников рейтинга продемонстрировали отрицательную динамику (годом ранее таких компаний было шесть): это ГК «Конфидент» (-22%), НПО «Эшелон» (-4%), также по 3% потеряли «Информзащита», «Маском» и «Анкад». Большая часть предприятий с отрицательной динамикой сосредоточена в нижней части таблицы.

Динамика выручки участников рейтинга в 2017 г.

Динамика выручки участников рейтинга в 2018 г.

Источник: CNews Analytics, 2018, 2019

Источник: https://www.cnews.ru/reviews/security2019/articles/rossijskij_rynok_informatsionnoj

Рынок аналогово-ицфровых преобразователей

Цифровая обработка сигналов позволяет производить с высокой точностью и стабильностью по сравнению с аналоговой обработкой, а в некоторых применениях обеспечивает результаты, недостижимые или труднодостижимые для аналоговой обработки. Однако, прежде чем получить все плюсы цифровой обработки сигнал из реального мира необходимо представить в цифровой форме.


Оцифровка осуществляется с использованием аналогово-цифровых преобразователей (АЦП). Базовыми характеристиками, от которых зависят возможности АЦП, являются: разрядность (бит) и частота выборки (выборок в секунду). Основные сферы применения охватывают следующие области:

– сбор и обработка данных;

– точные измерения;

– обработка голосовых и аудиоданных;

– «высокоскоростная» обработка сигналов (в том числе в системах и комплексах связи).

График на рис. 1 представляет ряд данных о распределении АЦП между описанными областями в соответствии с их базовыми характеристиками. Примером применения АЦП для «высокоскоростной» обработки сигналов является бурно развивающееся направление приемников soft-ware-defined radio (программно определяемая радиосистема - SDR) основанных на полностью цифровом методе извлечения полезного сигнала из радиоэфира, так называемые digi-tal down conversion (цифровое преобразование «вниз» - DDC) приемники SDR.

Применение подхода DDC обеспечивает улучшение всех основных характеристик приемного устройства:

– постоянство характеристик преобразований исходного сигнала (исключение погрешностей, присущих аналоговым компонентам, в том числе зависимость от температуры);

– «идеальный» преобразователь вещественного сигнала в комплексную форму;

– применение цифровых фильтров при селекции сигнала;

– снижение сложности производства и настройки РПУ, повторяемость;

– снижение габаритов, массы и энергопотребления РПУ.

Решающую роль в SDR DDC приемниках играет АЦП, от которого при используемой схеме построения, зависят все основные характеристики приемника. На сайтах ведущих поставщиков электронных комплектующих отсутствует обобщенная информация, дающая представление о спектре представленных на рынке АЦП. Для анализа выбрано содержимое электронного каталога одного из крупнейших мировых поставщиков электронных компонент digikey.com.

Основным производителем, представленным в разделе АЦП, у поставщика digikey.com является Analog Devices Inc., после объединения с компанией Linear Technology, их совокупная номенклатура составляет 5000 единиц. Стоит обратить внимание, что три компании занимают подавляющую долю на рынке с точки зрения номенклатуры АЦП.


Источник: Дяченко, А.Н. Анализ рынка аналогово-цифровых преобразователей // Научно-технический сборник. №7 (146), 2018 г.

8.2.4. Анализ сделок с объектом оценки

Данные не предоставлены.

8.2.5. Анализ основных факторов, влияющих на спрос, предложение и цены сопоставимых с объектом оценки объектов

Ниже приведены таблицы стоимости АЦП в зависимости от разрядности и частоты выборок (данные представлены для частоты выборки равной 100 МГц и более, как минимально допустимое для реализации DDC SDR приемника декаметрового (ДКМВ) диапазона). Также в каждой таблице приводится данные о максимально доступной частоте выборки и цена на АЦП с данными характеристиками для заданной разрядности. В табл. 3 приведены цены на 10-ти разрядные АЦП с частотой выборки не менее 100 МГц. Столбец «Заказ» определяет минимальное количество единиц, приобретаемых в одном заказе по указанной цене. В первой группе столбцов «Частота», «Цена», «Заказ» приводится данные для модели производителя с минимальной ценой, удовлетворяющей критерию минимальной частоты выборки 100 МГц.

Вторая группа столбцов «Частота max», «Цена», «Заказ» содержит информацию о стоимости АЦП с максимальной частотой дискретизации для рассматриваемой разрядности.

Приведенные данные позволяют получить представление о значениях основных характери-стик АЦП мировых производителей, доступных на данный момент к свободному приобретению. Лидерами по производству АЦП, в том числе применимых для создания комплексов приема и обработки информации в СДВ-ДКМВ диапазонах волн являются: Analog Devices (США); Texas Instruments (США).

Источник: Дяченко, А.Н. Анализ рынка аналогово-цифровых преобразователей // Научно-технический сборник. №7 (146), 2018 г.

Обзор ПО для планирования радиосетей


D-Link WiFi Planner Pro. Онлайн сервис для планирования развертывания WLAN сетей внутри помещений на основе WiFi оборудования от компании D-Link. Wi-Fi Planner PRO позволяет легко рассчитать зону радиопокрытия для точки доступа WiFi и произвести комплексную визуализацию покрытия беспроводной сети перед ее фактическим развертыванием.

Сервис является бесплатным, для использования следует зарегистрироваться. Планировщик беспроводных сетей Wi-Fi Planner PRO обеспечивает комплексную визуализацию покрытия беспроводной сети перед ее фактическим развертыванием и позволяет генерировать отчеты в виде файла в двух форматах: PDF и Word. Данный файл содержит следующие основные параметры:

- Список точек доступа;

- Подробная информация о точках доступа;

- Карта размещения точек доступа;

- Двухмерная цветовая карта, отображающая радиус действия беспроводной сети.

 RadioWORKS - это ПО для вычисления различных параметров, связанных как с распространением радиоволн, так и с самими радиоволнами. 

Автоматический расчет таких параметров радиоволны (на основе ее частоты):

- длина волны в свободном пространстве;

- надлежащие длины антенн для общего отношения длины волны к размеру антенны;

- классификация полосы;

- поддерживаемые методы расчета РРВ;

- общие конфигурации передатчика и т.д.

 Построение 3D и 2D карт радиопокрытия на основе координат и высоты передатчика, приемника, корректировки влияния искривления волны у поверхности земли и расчета зоны Френеля.

 Методы расчета:

- Распространение в свободном пространстве;

- ITU Terra;

- Различные модели Хата (urban, Suburban, Open Area, COST 231 Extended);

- Эмпирическая модель COST-231Уолфиша-Икегами;

- n-LoS;

- LoS.

 Присутствует возможность пересчета необходимой мощности передатчика при изменении размера необходимой зоны радиопокрытия. Все расчеты потерь и мощностей могут быть представлены в виде графический зависимостей. Кроме того, указаны (с объяснениями) все используемые приложением математические формулы.Является абсолютно бесплатной.

CRC-COVWEB. Онлайн калькулятор зоны радиопокрытия по методу Longley Rice с привязкой к Гугл-картам. Учитывает только рельеф местности.

 Параметры для расчета:

- Параметры передатчика:

- Высота над уровнем земли;

- Частота;

- Мощность;

- Поляризация;

- КУ антенны;

- ДН антенны;

- Параметры области:

- Отражающая способность поверхности;

- Диэлектрическая постоянная поверхности;