Файл: 1 Понятие, признаки норм права.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.12.2023

Просмотров: 68

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Нормы права осуществляют различные по характеру, содержанию, задачам и целям регулятивные функции. Этим обусловлено наличие различных видов правовых норм.

Выделение тех или иных видов норм права зависит от основания (критерия) их группировки, классификации.

В литературе существует множество подобных классификаций, каждая из которых опирается на определенную нормативно-регулятивную особенность, присущую той или иной группе норм права.

По отраслевому критерию нормы права делятся на различные виды по своей принадлежности к соответствующей отрасли права — на правовые нормы конституционного, гражданского, уголовного, семейного, трудового права и т.д.

Согласно нормативистскому учению Г. Кельзена, норма права как долженствование приказывает (предписывает), позволяет (дозволяет) или уполномочивает (управомочивает).

По рассматриваемому критерию широко распространено деление норм права на запрещающие, обязывающие, управомочивающие, поощрительные.

Под запрещающими нормами при этом имеются в виду нормы, содержащие запрет совершать те или иные противоправные действия (проступки или преступления).

В зависимости от степени определенности правоположений, составляющих позитивно-правовое содержание элементов нормы права, правовые нормы делятся на абсолютно определенные, относительно определенные и бланкетные.

Изучая правовую природу нормы права, нужно понимать, что она характеризуется некоторой структурой. В юридической литературе на протяжении длительного времени вопрос о структуре нормы права является достаточно дискуссионным. Зачастую в научной практике принято выделять три основных элемента структуры нормы права — гипотезу, диспозицию, санкцию.

Если говорить о таком элементе, как гипотеза, то она выступает в качестве аспекта, который отражает указания на наиболее важные обстоятельства, при наличии которых приводится в действие второй элемент, а именно — диспозиция. Согласно своей сути, гипотеза сочетает в себе указание на юридические факты, при наличии которых формируются и корректируются или вовсе прекращаются правовые отношения. Стоит также отметить, что гипотеза, чаще всего, начинается со слова «если». К примеру, если наступил летальный исход, то наследники вступят в право наследства.

Диспозиция выступает в качестве сердцевины нормы, её главной части, в которой определяются основные меры вероятного поведения участников контролируемого данной нормой отношения в обществе. В диспозиции определяются субъективные права и обязанности, посредством которых создаются поведенческие правила.


Говоря о таком элементе нормы права, как санкция, то она сочетает в себе указание на принудительные инструменты государства, которые принимаются в отношении лица, нарушившего требование диспозиции.

Проблема определения структуры нормы является актуальной на данный момент. Ученые до сих пор не могут прийти к единому пониманию структуры нормы права. Одни ученые раскрывают только юридическую структуру нормы, другие уделяют внимание юридической, логической и социологической структурам.

Анализ научных работ показал, что наиболее часто в научных работах структура юридической нормы определяется следующими элементами: диспозиция, гипотеза, санкция. Выявлены проблемы изложения норм права в законодательных актах, усложняющие процесс определения отдельных структурных элементов нормы права.

Таким образом, можно отметить, что на практике вопрос выделения структуры нормы права является довольно важным и требует тщательного изучения для более эффективного использования правовых норм.

В зависимости от полноты представленных элементов структуры нормы права выделяют три способа ее изложения в статьях нормативных правовых актов. Прямой способ - наиболее простой способ изложения юридической нормы; здесь обстоятельства и факты излагаются последовательно, в минимальной степени применяются сложные приемы юридической техники. Ссылочный (отсылочный) способ - в этой ситуации содержание нормы не раскрыто, но в тексте статьи может находиться отсылка к другим статьям того же акта либо к конкретным статьям другого нормативного правового акта. Бланкетный способ - в этом случае недостающие сведения восполняются информацией, содержащейся в других нормативных правовых актах, на которых нет конкретных ссылок, либо ссылки отсылают к законодательному массиву. В зависимости от уровня нормативного обобщения (степени абстрактности изложения) выделяют казуальный (казуистичный) и абстрактный способы изложения правовых норм. Казуальный (казуистичный) способ предполагает простое изложение фактов, действий, реквизитов документов и др. с помощью простого перечисления или указания на их индивидуальные признаки. Абстрактный способ при таком способе изложения фактические данные, составляющие диспозицию, описываются при помощи родовых признаков или при помощи упоминания принципа правового регулирования.


Список использованных источников

1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с внесенными поправками, опубликованными Официальным интернет-порталом правовой информации 6 октября 2022 г. № 0001202210060013) // Собрание законодательства РФ. 2014. №31. Ст. 4398.



2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 11.03.2023) // Собрание законодательства РФ. 1996 г. № 5 ст. 410.

3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921.

4 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.

5 Бошно, С. В. Норма права: понятия, свойства, классификация и структура / С. В. Бошно // Право и современные государства. – 2014. – № 4. – С. 49-60.

6 Завьялова, Н. Ю. Особенности логической структуры коллизионных норм права / Н. Ю. Завьялова, А. Д. Лебедева // Общество и право. – 2021. – № 1(75). – С. 113-117.

7 Каландарова, К. А. Структура норм права: теоретико-правовой анализ / К. А. Каландарова // Теоретические и практические аспекты развития современной науки: теория, методология, практика : Сборник научных статей по материалам VI Международной научно-практической конференции, Уфа, 16 ноября 2021 года. – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-издательский центр "Вестник науки", 2021. – С. 174-181.

8 Ковалев, А. И. Нормы российского гражданского права: понятия, проблема, структура / А. И. Ковалев // . – 2021. – № 3-2(148). – С. 6-8.

9 Ковкель, Н. Ф. Особенности логической природы и логической структуры нормы права / Н. Ф. Ковкель // Право в современном белорусском обществе : Сборник научных трудов. Том Выпуск 10. – Минск : Бизнесофсет, 2015. – С. 60-66.

10 Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. М.: МГУ, 2007. С. 569.

11 Махотин, А. Н. Закрепление правовых норм в документальных формах права: теория и практика / А. Н. Махотин // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2014. – № 11(121). – С. 145-149.

12 Мартынова, С. В. Нормы права: структура и классификации / С. В. Мартынова // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2021. – № 8. – С. 130-133.

13 Муравьева, Л. Н. Проблема определения количества элементов, входящих в структуру нормы права / Л. Н. Муравьева, И. Д. Проулочнова // Научно-практические исследования. – 2020. – № 7-7(30). – С. 10-14.

14 Муртузалиева, М. А. Структура и нормы права в Российской Федерации / М. А. Муртузалиева, Х. Х. Гитинов // . – 2020. – № 9(113). – С. 8.

15 Правкин, С. А. Теория государства и права / С. А. Правкин, Л. М. Зейналова ; Московский университет им. С.Ю. Витте. – Москва : Московский университет им. С.Ю. Витте, 2019. – 325 с.


16 Полищук, Н. И. Норма права / Н. И. Полищук // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историко-правовые и теоретико-методологические аспекты». – 2022. – № 25. – С. 181-195.

17 Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник. Изд. 2-е. М.: Проспект, 2009. С.343; Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. М.: Омега-Л.,2002. С.421.

18 Рассказов, Л. П. Теория государства и права : Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся направлению "Юриспруденция" специальности "Юриспруденция" / Л. П. Рассказов. – 4-е издание. – Москва : РИОР, ИНФРА-М, 2013. – 474 с.

19 Рассказов, Л. П. Теория государства и права: углубленный курс. 2-е изд / Л. П. Рассказов. – Москва : ООО "Издательский Центр РИОР", 2021. – 577 с.

20 Рунова, А. С. Соотношение норм права и текстов нормативных актов / А. С. Рунова // Глобальные и локальные тренды в управлении, экономике, юриспруденции : Материалы XIX Международной научно-практической конференции. В 4-х томах, Липецк, 27 апреля 2022 года / Под общей редакцией Н.В. Лебедева. Том 3. – Воронеж: Автономная некоммерческая организация по оказанию издательских и полиграфических услуг "НАУКА-ЮНИПРЕСС", 2022. – С. 327-330.

21 Смирнов, Д. А. К вопросу о структуре нормы права (на примере норм трудового права) / Д. А. Смирнов // . – 2011. – № 1. – С. 267-272.

22 Стонт, А. О. Проблемы понимания понятия и структуры нормы права / А. О. Стонт // Молодежь и глобальные проблемы современности : Материалы Республиканской научно-практической конференции студентов, магистрантов, докторантов и молодых ученых с международным участием, Караганда, 25 февраля 2022 года / Министерство образования и науки Республики Казахстан Академия «Bolashaq». Том 1. – Караганда: «Болашак-Баспа», 2022. – С. 64-65.

23 Теория государства и права / А. В. Лосяков, Ф. З. Халиков, С. А. Правкин, Л. М. Зейналова. – Москва : Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, 2017. – 361 с..

24 Теория государства и права / О. Г. Ларина, Е. Н. Ламанов, А. Л. Шевцов [и др.]. – Курск : Закрытое акционерное общество "Университетская книга", 2015. – 188 с.

25 Фаткуллин Ф. Ф. К вопросу об изложении нормы права в нормативном правовом акте // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2012. №8.

26 Шамаров, В. М. О содержании понятия "норма права" и его признаках / В. М. Шамаров, В. А. Геталов // Вестник Екатерининского института. – 2009. – № 3(7). – С. 18-19.

27 Ямбушев, Ф. Ш. Теория государства и права : Практикум для обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция всех форм обучения / Ф. Ш. Ямбушев, Н. Г. Тараканова, Т. Ю. Пяткина. – Саранск : Индивидуальный предприниматель Афанасьев Вячеслав Сергеевич, 2021. – 129 с.