Файл: Юридическая ответственность (Юридическая ответственность, как правовая категория).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования.

Для каждого правового государства характерно стремление к расширению тех общественных отношений, которые находятся в правовом поле, а также стремление исключить из жизни общества и государства общественные отношения, которые входят в противоречие с нормами действующего законодательства. В процессе построения демократического правового государства, сопровождаемого расширением перечня прав и свобод, не должно наноситься вреда государственным и общественным интересам, правам других граждан, что повышает роль юридической ответственности.

Каждый человек в течение жизни сам принимает решение: совершать или не совершать каких-либо поступков. Как он поступит, во многом зависит от уровня его сознания и мировоззрения. Избрание человеком конкретного поведения – это закономерный итог влияния на личность всей системы воспитательных мер, общественного воздействия.

Довольно часто человек занимает обратную позицию – позицию стороннего наблюдателя. Для того, чтобы избежать ответственности, уклониться от нее, человек не принимает участия в определенных событиях. В определенной мере это можно объяснить тем, что по закону человек может и не вмешиваться в некоторые ситуации, оставаясь в пределах недосягаемости ответственности. С учетом того, какие именно нормы нарушаются, юридические либо моральные, и какие именно меры воздействия применяются, можно говорить о правовой и моральной ответственности.

Степень научной разработанности темы

Некоторые аспекты юридической ответственности не достаточно разработаны в научной и учебной литературе и требуют осмысления и анализа (например, в литературе отсутствует комплексный анализ присущих юридической ответственности принципов, данная тема рассматривается только с точки зрения характеристики понятия юридической ответственности).

Различные теоретические аспекты юридической ответственности являлись предметом рассмотрения в научной и учебной литературе, в которых юридическая ответственность стала характеризоваться как сложное системное правовое явление, имеющее социальное происхождение, а также раскрывались отдельные признаки, характерные для юридической ответственности в каждой из правовых отраслей. Однако, системное исследование по изучению различных аспектов юридической ответственности не производилось.

Использование различных мер юридической ответственности направлено на применение к совершившему правонарушение субъекту различных мер наказания.

Объект курсовой работы – особенности привлечение к различным видам правовой ответственности, предусмотренной нормами действующего законодательства.

Предмет курсовой работы – присущие различным видам юридической ответственности признаки, принципы, на которых основано привлечение к юридической ответственности.

Цель работы – всестороннее изучение юридической ответственности, как правовой категории.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

-изучить понятие и основания юридической ответственности;

-исследовать принципы юридической ответственности;

-изучить уголовную, административную, материальную, дисциплинарную ответственность по российскому законодательству.

Нормативно-правовую основу подготовки и написания настоящей работы составили: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Кодекс об административных правонарушениях РФ, Трудовой кодекс РФ и пр.

Теоретической базой настоящей курсовой работы выступили учебники, монографии и учебные пособия таких авторов, как: А.Н. Головистикова, Ж.И. Овсепян, Ю.В. Ячменев и др.

Методами курсовой работы являются:

-анализ;

-синтез;

-формально-юридический метод;

-метод сравнения;

-структурный метод и пр.

Эмпирическую основу подготовки и написания настоящей работы составили материалы судебной практики.

В структуру работы входят следующие составные части: введение, две главы, заключение, список использованных источников.

ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, КАК ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ

1.1.Понятие юридической ответственности

Понятие ответственности представляет собой базовую правовую категорию, которая широко используется на практике. Данное понятие имеет множество значений.

Выделяются следующие разновидности ответственности: общественная, моральная, правовая и пр. Общественная ответственность представляет собой общую категорию, которая охватывает своим содержанием все применяемые в обществе виды ответственности. С указанной точки зрения моральная и юридическая ответственность могут считаться видами общественной ответственности.

Моральная ответственность имеет широкое определение и охватывает ответственность человека не только перед другими членами общества, различными общественными объединениями, но также и ответственность человека перед самим собой (внутренняя ответственность). В понятие внутренней ответственности входить способность руководить собственными действиями, отдавать в них отчет, чувство долга. Поэтому моральная ответственность именуется позитивной.

В свою очередь, юридическая ответственность называется ретроспективной, так как она заключается в оценке прошлого поведения субъектов.

По мнению А.Ф. Вишневского юридическая ответственность всегда может рассматриваться в качестве последствия правонарушения, а не моральных запретов и велений^[1].

В некоторых случаях юридическая ответственность ошибочно отождествляется с близкими категориями, такими, например, как исполнение заранее предусмотренной обязанности^[2].

Юридическую ответственность можно рассматривать в качестве одного из способов, позволяющих защитить права и законные интересы граждан. Основной чертой юридической ответственности является то, что она сопровождается использование принуждения со стороны государственных органов. То есть, при применении юридической ответственности наблюдается деятельность органов публичной власти^[3].

О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородский утверждали, что юридическая ответственность включает в себя следующие элементы: меры государственного принуждения, осуждение поведения нарушителя, ограничение личных или имущественных прав нарушителя^[4].

И.С. Самощенко считал, что юридическая ответственность представляет собой особое, урегулированное правовыми нормами отношение между нарушителем и государством^[5].

Полагаем, что, безусловно, юридическая ответственность связана с государственным принуждением, но не любое государственное принуждение можно охарактеризовать как юридическую ответственность.

Завершая рассмотрение данного вопроса курсовой работы, можно заключить следующее.

Юридическая ответственность представляет собой одну из форм оказания государством воздействия на нарушителей правовых предписаний.

Юридическая ответственность заключается в применении к правонарушителям правовых санкций, как последствий неблагоприятного характера.

1.2. Основания и признаки юридической ответственности

Для того, чтобы в отношении определенного субъекта могли быть применены меры юридической ответственности, необходимо наличие следующих оснований:

-правовое основание – в нормах действующего законодательства должны быть предусмотрены такие правовые нормы, которые позволяют применить к субъектам определенную меру ответственности;

-фактическое основание – совершение запрещенного нормами действующего законодательства противоправного деяния, которое образует состав правонарушения;

-формальное основание – наличие правоприменительного акта, который содержит указание на наличие правовых и фактических оснований для привлечения субъекта к юридической ответственности^[6].

Для юридической ответственности перед частным субъектом наличия трех указанных выше оснований не обязательно. Для того чтобы нарушитель понес ответственность (наказание), в отдельных случаях достаточно наличия правового и фактического оснований^[7].

Основными признаками, которые присущи юридической ответственности, можно назвать:

-государственно-принудительный характер;

-привлечение к юридической ответственности строго в соответствии с нормами действующего законодательства;

-при привлечении к юридической ответственности для правонарушителя возникают негативные последствия, производится ущемление принадлежащих правонарушителю прав, на него могут быть возложены дополнительные обязанности;

-привлечение к юридической ответственности осуществляется в процессе правоприменительной работы компетентных государственных органов и их должностных лиц.

В заключение необходимо подчеркнуть, что юридическая ответственность состоит в принуждении, которое существовало на всех этапах развития человеческого общества. Однако, юридическая ответственность заключается не в любом принуждении, в принуждении, которое осуществляют государственные органы. То есть, юридическая ответственность является именно правовой в связи с тем, что государственное принуждение имеет юридическое значение^[8].

Кроме того, юридическую ответственность необходимо разграничивать с такими мерами государственного принуждения, как предупреждение.

1.3.Принципы юридической ответственности

Юридическая ответственность является способом наказания нарушителя правовых норм за вред, который был причинен гражданам, организациям, общественному порядку, различным социальным ценностям. Кроме того, юридическая ответственность также является средством восстановления нарушенного права и возмещения причиненного ущерба.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что привлечение к юридической ответственности, а также меры, которые применяются государством при наступлении юридической ответственности, не могут являться произвольными, они должны основываться на конкретных требованиях, именуемых принципами юридической ответственности.

Принцип юридической ответственности представляет собой основополагающее положение, которое отражает природу, сущность и назначение самой юридической ответственности.

Основными принципами юридической ответственности являются следующие.

1. Принцип законности.

Законность представляет собой неуклонное выполнение правовых норм гражданами, организациями и должностными лицами. Принцип законности является руководящим началом при практическом применении правовых норм.

Принцип законности предполагает, что вся процедура привлечения к юридической ответственности должна протекать в строго установленных законодательных рамках.

2. Принцип обоснованности юридической ответственность заключается в том, что она должна последовать только после совершения правонарушения с присущими ему чертами и характеристиками, совокупность подтверждающих правонарушение доказательств. В связи с чем, обоснованность юридической ответственности можно рассматривать как ее процессуальный элемент^[9].

3. Принцип неотвратимости наказания состоит в том, что для каждого из правонарушителей с неизбежностью наступит юридическая ответственность, то есть ни один правонарушитель не останется без соответствующего его деянию наказания.

4. Принцип справедливого привлечения к юридической ответственности на практике проявляется в том, что мера юридической ответственности должна в полной мере соответствовать обстоятельствам и тяжести содеянного, характеристикам личности виновного.

5. Гуманизм, как принцип привлечения юридической ответственности, составляет его основу. В соответствии с данным принципом при возложении юридической ответственности не должна ставиться цель причинения физических страданий человеку, а также нарушение принадлежащих ему прав и свобод.