Файл: Реферат по дисциплине История государства и права России.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.12.2023

Просмотров: 175

Скачиваний: 9

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.






Российский государственный социальный университет



РЕФЕРАТ
по дисциплине «История государства и права России»
тема: «Русь и Золотая Орда: проблема взаимовлияния»

Москва

2022

Оглавление

Введение……………………………………………………………………...........3

Глава 1. Русь и Золотая Орда в XIII—XV веках……...…………………….5

I. Предпосылки завоевания русского государства. Битва на реке Калке……...5

II. Татаро – монгольское нашествие………………………………………..........7

III. Куликовская битва. Переломный момент во взаимоотношениях Руси и Орды.………………………………………………………………………...........11

IV.Стояние на реке Угре. Освобождение Руси от Золотой Орды…………....14

Глава 2. Взаимовлияние Руси и Золотой Орды…………………….............16

I. Влияние на политическую сферу в русском государстве…………………..16
II. Влияние на экономическую сферу в русском государстве…………..........19
III. Влияние на социальную сферу в русском государстве……………….......21
IV. Влияние на духовную сферу в русском государстве……………………...23
V. Влияние Руси на Золотую Орду……………...……………………………...26

Заключение……………………………………………………………………….29

Список использованной литературы…………………………………………...31
Введение

Проблема взаимовлияния Руси и Золотой Орды занимает очень важное место, как в русской, так и во всемирной истории, поэтому она актуальна и в наши дни. Я выбрала эту тему реферата именно потому, что существует множество исследований и разных точек зрения на эту проблему, и мне захотелось лично углубленно разобраться в ней. Цель моей работы заключается в том, чтобы выяснить основные сферы взаимовлияния Золотой Орды и Руси. Передо мной встают следующие задачи: изучить историографию периода завоеваний Золотой Орды, рассмотреть детально все области проникновения татаро-монгольского ига на Русь, выявить причины и следствия завоевания Руси Золотой Ордой определить, какое воздействие оказали эти два государства друг на друга. Объект моего исследования – история взаимоотношений Русского княжества и Золотой Орды, предмет – взаимовлияние этих государств.


В исторической науке данная проблема рассматривалась многими учеными, что приводило к появлению множества разных мнений. В своей работе «Русская история. Полный курс лекций» В.О. Ключевский писал, что монгольское иго хоть и разорило огромное количество русских земель, принесло гибель многим людям и задержало в целом развитие государства, но существенно оно не повлияло на жизнь и быт русских, их государственность. Он объясняет это тем, что во время феодальной раздробленности Руси простые люди страдали от походов на их землю других князей, междоусобица рождала войны и нищету, и с приходом татаро-монгол ничего особо не изменилось, только дань теперь надо было платить не русскому князю, а чужому хану. Иного мнения придерживался Н.М. Карамзин в «Истории государства Российского» считавший, что монголы оказали большое влияние на общественную и социальную жизнь русских людей, на формирование и развитие Московского государства. Главными заимствованиями Руси от монголов стали деспотизм в политической сфере и крепостное право в социально-экономической. В.А. Кучкин, Б.В. Кобрин, Л.И. Семенникова и ряд других современных ученых утверждают, что Русь не совсем зависела от Золотой Орды, что повлекло за собой опосредованное монгольское влияние на процесс формирования русского народа и Московского государства. Русь сохранила за собой собственные правовые нормы и духовную основу - православие, поскольку монголы не настаивали на смене веры.

Существование различных точек зрений по поводу проблемы взаимовлияния Руси и Золотой Орды лишь доказывает важность и актуальность данной проблемы, в которой я и хочу разобраться.

Глава 1. Русь и Золотая Орда в XIII—XV веках.

I. Предпосылки завоевания русского государства. Битва на реке Калке.

Осенью 1223 года Русские не опасались набегов давних врагов – половцев. А в древнем Галиче чувствовали себя еще спокойнее, чем где бы то ни было, - ведь совсем недавно галицкий князь Мстислав Удалой, как прозвали его в городе за необычайную отвагу, женился на дочери могущественного половецкого хана Котяна. И, тем не менее, в Галич приносят плохую весть, что неизвестные враги прорвались через «Железные ворота» у города Дербента. Город был взят скоротечным яростным штурмом, разграблен и сожжен. На тот момент, ни половцы, ни русские не знали, кто же были эти кочевники. Как вскоре выяснилось, ими оказались никто иные, как татаро – монголы. Мстислав Удалой предложил собрать княжеский совет, чтобы решить, как быть с незнакомыми кочевниками. В совете приняли участие все князья, кроме Юрия Владимирского. Так сильные владимиро – суздальские войска уклонились от помощи другим русским ратям и не приняли участия в битве на Калке. Наконец русские князья приняли решение встретить врага на чужой земле и двинулись в половецкие степи. Каждый князь командовал своей дружиной, и единого руководства в походе не было: князья никак не могли договориться, никто не хотел подчиняться другому. Это и стало одной из причин проигрыша русских войск в этой битве. Враги предлагали русскими князьям мир и просили не принимать половцев, которые будут бежать от завоевателей в русские земли, но князья не послушались, и убили послов. Так и начались военные действия. Все русские князья хотели вступить в бой и победить захватчика. Орда отходила назад, но не уходила, а снова и снова вступала в быстротечные бои. Татаро – монголы заманивали соперников в степи, где надеялись с помощью своих приемов – конной облавы и рейдов лучников – одержать победу. Но русские князья еще не знали такой военной тактики врага. Между ними не было единства, необходимого в тяжелой борьбе. Все сопротивлялись попыткам Мстислава Галицкого установить единоначалие во всем войске, и он, поняв, что ничего не удастся сделать, увел вперед своих дружинников и ополченцев. После этого отдельные русские дружины окончательно потеряли связь друг с другом, каждый князь стал действовать по собственному плану, на свой страх и риск. Мстислав Удалой приказал князю Даниилу перейти Калку, а следом перешел реку сам. Основной же лагерь русских находился на противоположном берегу реки.

Увидев огромные ряды ордынских воинов, Мстислав, не послал гонцов известить других князей, рассчитывая получить единолично все лавры победы. Но все больше гибло дружинников, и через некоторое время от войск Мстислава и Даниила почти ничего не осталось. Так были разгромлены лучшие русские полки. Правда, оставалось еще больше киевское войско. Однако киевский князь, узнав о поражении галицких дружин, решил не вступать первым в бой и укрепился на высокой горе над рекой Калкой. После штурма крепости, Мстиславу пришлось сложить оружие. Битва на реке Калке была проиграна.
Бедой русских оказалось отсутствие концентрации всех сил в нужном месте или в нужном направлении, русские князья не показали умения принять правильное решение в критический момент, преодолеть гибельные разногласия. Историк Древней Руси В.В. Каргалов писал: «Несмотря на непосредственную опасность нашествия, в Южной Руси не было заметно никаких попыток объединиться для отражения врага. Продолжались княжеские усобицы...». По моему мнению, битва на реке Калке имела важное военно – политическое значение, дав татаро – монголам понять, что богатое, выгодное для завоевания, русское государство можно подчинить себе. Хотя ханы не решались сделать этого еще 15 лет. Несмотря на то, что русские войска были лучше вооружены и могли бы уверенно противостоять врагу, первое столкновение закончилось поражением. Отсутствие единства, порождение феодальной раздробленности, губительно сказывалось на политической и военной мощи Руси. Битва на Калке обнаружила это с предельной ясностью. Татаро – монголы, сразу поняли главную слабость Руси. Через десять с небольшим лет они будут по очереди завоевывать русские княжества – Рязанское, Владимирское, Киевское. А русские князья не придали нужного значения появлению такого противника: «…откуда пришли те татары, не знаем и неизвестно куда делись опять».1 Битва на Калке оставила глубокий след в народной памяти: только каждый десятый ушедший в поход воин вернулся к родному очагу. «Погибло людей без числа, и был плач и печаль по всем городам и землям».2

II. Татаро – монгольское нашествие.

Вскоре Русь стала забывать о своем проигрыше татаро – монголам на реке Калке, а завоеватели, казалось, совсем ушли в бесконечные просторы азиатских степей. Калка была расположена далеко от Рязани, и рязанские полки не участвовали в битве, и лишь по рассказам знали о воинственных кочевниках. Но в середине 30-х годов XIII века они стали получать вести, что татаро – монгольские войска вторглись в соседнюю Мордовию. В Рязани пора было подумать о защите города. Осенью 1237 года у границ Рязанской земли были замечены первые вражеские разведчики. С наступлением морозов в пределы рязанских владений вторглось огромное войско во главе с ханом Батыем. Рязань стала готовиться к обороне. Княживший в Рязани князь Юрий Игоревич, срочно послал за помощью в Чернигов и Владимир. Хан предлагал князю мирной сдачи с выплатой дани, но рязанцы не склонились к позорному миру и стали собирать войско для генерального сражения. В это время вернулись гонцы из Чернигова и Владимира. Черниговский князь упрекал Юрия за то, что рязанцы не приняли участия в битве на Калке и не прислал войско в поддержку. А владимирский князь совсем оставил рязанцев без ответа. Не извлекли князья уроков из поражения на Калке. Каждый собирался воевать только за свой город, свою отчину, снова совершая такую же ошибку. Когда стал ясен трагический исход сражения, Юрий смог вырваться и ускакал в Рязань, надеясь на крепкие стены и несломленных мужественных защитников. 16 декабря 1237 года дозорные увидели с высоких стен подошедшего врага. «Пять дней и ночей сражались жители города. А на шестой день нападающие ринулись на последний штурм – «спозаранку
пошли поганые на город, одни с огнями, другие со стенобитными орудиями, а третьи с бесчисленными лестницами – и взяли град Рязани. И не осталось во граде ни одного живого. Город был взят. Множество мертвых лежали, и град разорен, земля пуста. Только дым, и земля, и пепел…» - повествует нам летопись. Так началось татаро – монгольское нашествие и захват Руси».3

Лютым стал февраль 1238 года для Владимирцев, узнавших о разорении Рязани. Несколько дней подряд княжеский совет решал, как отразить вражеское нападение. Единого мнения не было. Юрий Всеволодович получил известия о силах противника и понял, что будет легко ими разгромлен. Поэтому, оставив родной город, князь вместе с небольшим войском устремился на север, к Ярославлю – собирать полки. Началась ожесточенная борьба. Городские стены были в некоторых местах пробиты, а войска противника бросились на первый приступ. Стены не выдержали. Первой рухнула, открыв участок города напротив церкви Спаса, стена южнее Золотых Ворот. Затем проломы возникли еще в нескольких местах, и ордынские тумены ринулись на штурм. Затем захватчики ворвались во владимирский кремль – детинец, и здесь завершилась двухдневная битва. Уцелевшие защитники укрылись в каменном Успенском соборе. Напрасно призывал толмач владимирцев открыть двери и сдаться. Они ответили жестким отказом. Батый придумал им ужасную смерть, поджигая собор со всех сторон. В гигантском взметнувшемся к небу костре погибли последние защитники станицы. Город был взят.

Последней трагической страницей сопротивления владимирцев завоевателям стало сражение на реке Сити в марте 1238 года. Двигаясь с войсками по берегу Сити, князь Юрий искал удобное место, где можно было бы дать сражение, и оставить путь к отступлению в сторону Новгорода или Белоозера. Численный перевес был на стороне противника, и к вечеру владимирская дружина была разбита. Князь Юрий погиб, татарская сабля снесла ему голову. Интересный факт, что точное место битвы не было найдено. Сложились два предположения о месте сражения. Одни историки считают, что оно произошло недалеко от Могилищ, в верховьях Сити. Другие говорят, что место его нужно искать в среднем течении этой реки, недалеко от нынешнего села Покровского. Но прямых доказательств ни у кого нет. Победы татаро – монгольских войск продолжались.
А в двух сотнях верст от Сити еще одна ордынская армия вторую неделю безуспешно штурмовала вставший на ее пути «малый град» Торжок, прикрывший южные границы обширной Новгородской земли. Больше всего удивляло завоевателей то, что по мере того, как дымом развеивались по белой земле город за городом, сила и упорство сопротивления не убывали, а возрастали неимоверно. После изнуренного сопротивления Торжок пал под натиском войск. Ордынские тумены бросились по незащищенному теперь – после падения Торжка – Селигерскому пути на Великий Новгород. Но враги, взвесив все, приняли решение повернуть назад и устремиться на юг, к знакомым степям.


Кто же не слышал о «злом городе»? Татаро – монголы прозвали так храбрый город Козельск, который они не могли завоевать в течение долгого времени, потеряв большое количество своих людей. Батый приказал вырезать всех жителей. Ему казалось, что сама земля рождает таких мужественных, беззаветных в своей смелости людей, поэтому только полное уничтожение жителей даст хану спокойствие. Дав городу такое прозвище, он выразил тем самым свою злобу к мужественной крепости, давшей ему хорошо запоминающийся урок.

Тяжелые времена были для Руси. Уже несколько лет длилось кровавое татаро – монгольское нашествие. После разгрома Булгарского царства, Рязанской и Владимиро-Суздальской земель, полчища Батыя, разбив половцев, ушли за Волгу. Но перерыв в сражениях был недолгим.

Следующим городом, принимавшим натиск врага, оказался Киев. Летом 1239 года Киев и не думал сдаваться без боя. Все в городе были вооружены и готовы к борьбе. Борьба продолжалась восемь дней. Стены, казалось, были несокрушимы, но вот и они не выдержали. Город был завоеван и разграблен. Спустя много лет неизвестный монах составил краткий рассказ о разгроме Киева. «В том же году взяли Киев татары. И святую Софию разграбили и монастыри все. И иконы, и кресты, и все украшения церковные взяли. И людей от мала до велика всех убили мечами».4

Через несколько лет после нашествия стояла тишина. Казалось, захватчикам удалось покорить Русь. Но затишье было недолгим. Новый владимирский князь Андрей Ярославович захотел избавиться от гнета татар. В Клещине встретила дружина Андрея врага. Потом был завоеван Переяславль и снова разгромлен Суздаль. Получившая название Неврюева рать, была разбита. Попытка Андрея Ярославовича избавиться от угнетения оказалась неудачной.

Дымилась в развалинах обескровленная Русь. Наступали долгие времена иноземного ига, тяжелого гнета татаро – монгольских феодалов, грабительных облав, непосильных поборов и кровавых расправ. «Это иго не только давило, - писал К. Маркс, - оно оскорбляло и иссушало душу народа, ставшего его жертвой».

III. Куликовская битва. Переломный момент во взаимоотношениях Руси и Орды.

В 1357 году начались в Золотой Орде усобицы и беспорядки, продолжившиеся двадцать четыре года. За это время на ханском престоле побывали двадцать пять ханов. Но постепенно «старейшинство» в государстве перешло к Мамаю. К 1373 году ему удалось усмирить противников внутри Орды. Мамай представлял себе Русь после нашествия, как неспособное к сопротивлению, сломленное государство. Отсюда, он рассуждал, покорность, отсюда послушание, согласие на любую дань. Но в последнее время князья уплачивали все меньше и меньше дани, и власть хана стала ослабевать. Из Нижнего Новгорода приносят плохую весть, что русские перебили ханское посольство во главе с верным Сарайкой. Полторы тысячи верных слуг было убито, сопротивляясь ярости нижегородцев. Мамай послал войско, усмирить русских, и ему удалось это сделать. Но вскоре Новгород встает снова на защиту родных стен. Рейды Арапши на новгородские земли подняли настроение Мамаю. Полоса лютых, как февральский холод неудач как будто сменялась оттепелью новых побед. Однако было ясно, что грандиозные пожары в Нижнем Новгороде, и рязанские погромы, ослабляя расположенные на русской окраине княжества,