Файл: Содержание введение 3 глава i. Общая характеристика хулиганства 5.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Реферат

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.12.2023

Просмотров: 103

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Мелкое хулиганство, которое наказывается согласно статье 20.1 Кодекса об административных правонарушениях5, не является грубым нарушением общественного порядка, а в его квалификации отсутствуют такие критерии как экстремистские мотивы, совершение группой лиц, применение оружия или взрывчатых веществ. Неприменимость данных критериев к этой статье указывают на меньшую общественную опасность от действий, признаваемых мелким хулиганством.

Объективная сторона мелкого хулиганства заключается в проявлении явного неуважения к обществу, которое сопровождается факультативными признаками:

  • нецензурной бранью;

  • приставанием к гражданам;

  • уничтожением или повреждением чужого имущества.

Отдельно следует отметить, что в отличии от хулиганства, мелкое хулиганство может совершаться через информационно-телекоммуникационные сети, в том числе интернет.

Исходя из анализа статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, представляется, что уголовно наказуемое хулиганство отличается от мелкого по следующим признакам объективной стороны этих деяний:

  • присутствием именно грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу;

  • отсутствием решающего влияния на квалификацию уголовно наказуемого хулиганства нецензурной брани в общественных местах и оскорбительного приставания к гражданам;

  • применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в целях и для осуществления действий, объективно угрожающих применением насилия либо уничтожением или повреждением имущества;

  • возможным наличием экстремистских побуждений.

Таким образом, основным признаком, лежащим в основе отграничения уголовно наказуемого хулиганства от административно наказуемого, является грубость нарушения общественного порядка, которая должна устанавливаться в каждом случае индивидуально.

Выводы по главе 1:

  1. Хулиганство – это грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования.

  2. Основное отличие мелкого хулиганств (ст. 20.1 КоАП РФ) и хулиганства (ст. 213 УК РФ) – характер и степень общественной опасности совершенного деяния



ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХУЛИГАНСТВА



2.1. Объект и объективная сторона хулиганства



Помнина С.Н. отмечала, что анализ признаков состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, позволяет определить, что общим объектом хулиганства является нормальное и безопасное функционирование общества, родовым объектом – общественная безопасность, видовым объектом – правопорядок, включающий в себя общественную безопасность, а непосредственным объектом – состояние общественной безопасности в общественных отношениях, на которые посягает лицо, совершающее хулиганство6.

Вместе с тем, нахождение исследуемого состава преступления в системе преступлений против общественной безопасности и общественного порядка порождает сложность в плане соотношения родового, видового и непосредственного объекта хулиганства7.

Уголовный кодекс РФ не только не внес ясность в определение объекта хулиганства, но в некоторой части даже усложнил решение указанной проблемы. Ст. 213 УК РФ, устанавливающая уголовную ответственность за хулиганство, включена в главу 24 УК РФ «Преступления против общественной безопасности» раздела IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».

Говоря о классификации объектов преступного деяния, Колоколов Н.А. отмечает, что проблема заключается в том, что непосредственный объект преступления всегда должен находиться в той же сфере общественных отношений, что и его видовой объект8.

Основным понятием в формировании определения объекта хулиганства как было, так и остается понятие «общественного порядка». Без его рассмотрения невозможно провести его ограничение от «общественной безопасности», а в связи с этим надлежащим образом решить вопрос в целом об объекте хулиганства9.

По мнению Винокурова В.М. общественный порядок – это совокупность отношений, определяющих обстановку порядка и общественного спокойствия в общественных местах, обеспечивающих достойное поведение в них граждан, нормальную работу учреждений и организаций публичного характера, а также физическую и моральную неприкосновенность личности в условиях пребывания в общественном месте10.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации дается разъяснение: «в соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы»

11.

Объективная сторона любого преступления представляет собой совокупность внешних признаков преступного поведения. Среди них выделяют обязательные признаки объективной стороны состава преступления, ими являются общественно опасные действия или бездействие. Эти действия выражены в ч. 1 ст. 213 «Объективная сторона выражается в действиях; грубо нарушающих общественный порядок; выражающих явное неуважение к обществу, совершенных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия»12. Из сказанного следует, что лицо из хулиганских побуждений своими действиями грубо нарушает общественный порядок, явно выраженный неуважением к обществу, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Объективная сторона хулиганства включает три признака деяния, представленные на рисунке 3.



Рисунок 3 – Объективная сторона хулиганства

Грубое нарушение общественного порядка может иметь место в случае, когда действия лица причиняют существенный вред порядку, нравам и интересам человека, интересам организации, учреждения.

Грубое нарушение общественного порядка в моем понимании являются такие действия преступника, как нарушение покоя и отдыха граждан в неположенное время (шум, музыка в ночное время), срыв массовых мероприятий (безобразное поведение фанатов), временное прекращение работы транспорта, предприятий и учреждений, пренебрежительное отношение преступника к окружающим, к личности человека, достоинству, издевательства над больными, беспомощными лицами, умышленное нарушение общепризнанных норм, правил поведения.

По нашему мнению, явное неуважение к обществу – это поведение, которое не соответствует общепринятым нормам и ценностям социума, нарушает законы и/или может оскорблять или унижать других людей.

Общественный порядок может быть определен следующими факторами:

  • поддержание нормального функционирования предприятий, общественного транспорта, мест культурного и досугового назначения;

  • уважение прав личности;

  • поддержание нормальной психической и морально-нравственной атмосферы в межличностных отношениях;

  • соблюдение каждым человеком общепринятых правил поведения.

Нарушение любого из этих факторов может привести к нарушению общественного порядка и свидетельствовать о недостойном поведении конкретного лица.

2.2. Субъект и субъективная сторона хулиганства




Хулиганские действия, как и любое другое преступление, совершаются конкретным лицом, которое обладает набором определенных свойств, имеющих юридическую значимость. Наличие этих признаков является необходимой предпосылкой для возникновения и реализации уголовной или ответственности за хулиганство.

Субъект преступления – это лицо, совершившее опасное деяние за которое установлена уголовная ответственность. Он должен обладать тремя признаками. Первый признак субъекта хулиганства – это физическое лицо, гражданин России, иностранный гражданин или лицо без гражданства. Второй признак субъекта хулиганства – это вменяемость. Под вменяемостью в теории уголовного права понимают – это такое психическое состояние человека, при котором он четко осознает характер и общественную безопасность своих действий или своего бездействия и руководит ими. Третий признак субъекта хулиганства – это возраст, в ч. 1 ст. 20 УК РФ говорится: «уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста»13.

При рассмотрении дел об хулиганстве следственные и судебные работники часто сталкиваются с сомнением в психическом состоянии виновного. Это может быть связано с тем, что хулиганские действия могут быть настолько нелепыми, жестокими и нахальными, что не соответствуют представлению о поведении психически здорового человека. Хотя большинство экспертов приходят к выводу о вменяемости субъекта, следователи и суд не должны отказываться от проведения судебно-психиатрической экспертизы, если есть даже малейшее сомнение относительно вменяемости хулигана, особенно если он является несовершеннолетним. Определение психического состояния виновного является важным элементом при рассмотрении дела, чтобы обеспечить справедливость и законность в юридической системе.

Согласно собранным данным судебной практики, среднестатистический хулиган, как правило, является физически дееспособным и вменяемым мужчиной, средний возраст которого составляет 27 лет. Примерно в 82,1% случаев он находится в состоянии алкогольного опьянения. У него обычно низкий социальный статус, низкооплачиваемая работа и отсутствие высшего образования. Кроме того, он, вероятно, был ранее осужден за преступление.

Содержание субъективной стороны преступления раскрывается через юридические признаки, которые находят свое отражение в законе (это вина, мотив, а также цель). Вина является основным и обязательным признаком преступления, а мотив и цель – факультативными признаками, которые могут быть указаны и не указаны в нормах Особенной части УК РФ.


Являясь основным признаком субъективной стороны, вина представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им преступлению и его последствиям, выражающееся в форме умысла и неосторожности. В соответствии с ч. 1 ст. 5 УК РФ, лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности, если в отношении его установлена вина.

Поэтому принцип ответственности только за деяния, совершенные виновно, является основополагающим для действующего нашего уголовного законодательства, исключая при этом объективное вменение. Основными признаками психической деятельности человека, как уже ранее было отмечено, являются сознание и воля. Согласно закону, вина проявляется в двух формах: умысел (ст. 25 УК РФ) и неосторожность (ст. 26 УК РФ). При этом каждая из этих форм в свою очередь подразделяется на виды: умысел (прямой и косвенный) и неосторожность (легкомыслие и небрежность).

Форму вины обычно определяет законодатель, указывая ее в диспозициях, а в некоторых случаях и в названиях статей Особенной части УК РФ. Вина может существовать только как определенное психическое отношение к совершению конкретного общественного опасного деяния, а не в образе мыслей лица, как бы они не были преступны.

Особо следует отметить, что прямой умысел представляет большую опасность, чем косвенный умысел, хотя этот вопрос спорный. Что же касается неосторожности, то при данной форме вины в зависимости от преступных последствий общественная опасность преступления может быть больше, чем при умышленном. При этом форма вины позволяет не только определять общественную опасность преступного деяния, но и играет определенную роль при квалификации умышленных и неосторожных преступлений, а также учитывается судом при индивидуализации уголовного наказания.

Относительно факультативных признаков субъективной стороны преступления мотива и цели, то их уголовно-правовое значение не менее важно для решения вопросов уголовной ответственности, разграничения преступлений и их предупреждения. Мотив и цель достаточно тесно связаны с виной и установление их по любому уголовному делу необходимо. Мотив преступления – это осознанное внутреннее побуждение, которым руководствовалось лицо при совершении преступления. Мотивы обусловлены определенными интересами и потребностями, которые вызывают у лица совершать те или иные действия. По сути, мотив – это внутренняя движущая сила, которая побуждает (толкает) к определенному преступному поведению.