Файл: Методичні рекомендації до виконання випускної кваліфікаційної роботи бакалавра галузі знань 28 Публічне управління та адміністрування.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 39
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
23
- кількість використаних джерел є недостатньою для всебічного вивчення теми або переважно використано підручники, а не спеціальна наукова література;
- у роботі немає посилань на першоджерела або вказані не ті, з яких запозичений матеріал;
- бібліографічний опис джерел у списку використаної літератури наведено без дотримання вимог державних стандартів;
- поверхнево висвітлені результати практики, невдало поєднано теорію з практикою;
- кінцевий результат не відповідає меті дослідження, висновки не узгоджено з поставленими завданнями або текстом роботи;
- наведено таблиці, діаграми, схеми, які не складені самостійно, а запозичені з підручника, навчального посібника, монографії або наукової статті;
- обсяг та оформлення роботи не відповідають вимогам, робота виконана неохайно, з помилками;
- під час захисту бакалаврської роботи (проекту) студент виявляє невпевненість, не коментує наочну інформацію, не дає аргументовані відповіді на запитання.
Критерії оцінювання бакалаврської роботи є методичним засобом що використовується ЕК з метою виявлення відповідності професійних компетенцій студента. Вони розробляються і затверджуються кафедрою і відображають специфіку професійних завдань, які виконуються в межах відповідних спеціальностей та бакалаврських програм.
Для оцінювання бакалаврської роботи в університеті застосовується 100- бальна шкала. Отримана студентом підсумкова оцінка у балах одночасно фіксується у протоколі засідання ЕК у 4-бальній шкалі («відмінно», «добре», «задовільно» чи
«незадовільно»).
Відмінно (90-100 балів). Бакалаврська робота є бездоганною: виконана з дотриманням абсолютно усіх вимог до такої роботи, має творчий характер, містить оригінальні розробки, які готові до впровадження; робота оформлена чітко і акуратно; відгук і рецензії позитивні; ілюстративний матеріал підібраний грамотно, відображає зміст проведених досліджень, правильно оформлений
і використовується під час доповіді; доповідь логічна, стисла, з правильним використанням термінології; відповіді на запитання членів ЕК правильні і повні.
Студент, що претендує на оцінку «відмінно» та диплом з відзнакою, повинен мати підтвердження апробації результатів дослідження на наукових конференціях або у наукових публікаціях.
Добре (70-89 балів). Тема роботи розкрита повністю, але мають місце окремі недолікинепринципового характеру: деякі питання не деталізовані; не повністю використані новітні економічні розробки; не всі розроблені пропозиції можуть бути рекомендовані до впровадження; мають місце окремі зауваження в рецензії та відзиві; доповідь логічна, проголошена вільно; відповіді на запитання членів ЕК в основному правильні, але не повні, оформлення роботи в межах вимог.
Задовільно (50-69 балів). Тема бакалаврської роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістовного характеру: нечітко сформульована мета роботи, теоретичний розділ має виражений компілятивний характер, наукова
24 полеміка відсутня, в аналітичній частині є надлишок елементів описовості, добір
інформаційних матеріалів (таблиці, графіки, схеми) не завжди обґрунтований, заходи і пропозиції, що містяться в третьому розділі, обґрунтовані непереконливо, рецензії і відзив містять окремі зауваження, доповідь прочитана за текстом, не всі відповіді на запитання членів ЕК правильні або повні. Є зауваження щодо оформлення бакалаврської роботи.
Незадовільно (менше 50 балів). Нечітко сформульована мета бакалаврської роботи. Розділи погано пов’язані між собою. Відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел. Аналіз виконаний поверхово, переважає описовість на шкоду системності і глибині. Пропоновані заходи випадкові, з аналізу не випливають, економічне обґрунтування неповне. Оформлення роботи далеке від зразкового.
Ілюстративний матеріал до захисту відсутній. Відповіді на запитання членів ЕК неточні, або неповні.
У тих випадках, коли захист роботи студента не відповідає вимогам рівня атестації, ЕК приймає рішення про неатестацію студента, про що зазначається у протоколі засідання комісії.
Студент, який отримав незадовільну оцінку при захисті роботи, відраховується з ЗВО. Йому видається академічна довідка встановленого зразка.
Якщо студент не з'явився на засідання державної екзаменаційної комісії для захисту роботи бакалавра з неповажних причин, то в протоколі комісії зазначається, що він неатестований через неявку на засідання комісії.
Студенти, які не атестовані у затверджений для них термін і не захистили роботу, мають право на повторну атестацію в наступні періоди роботи ЕКЗ, після відновлення у ЗВО.
У випадку, коли захист роботи атестується незадовільно, державна екзаменаційна комісія встановлює, чи може студент подати на повторний захист ту саму роботу з доопрацюванням, чи він повинен опрацювати нову тему, визначену кафедрою.
25
Додаток А
1 2 3 4 5
Рекомендована тематика
випускних бакалаврських робіт
1. Соціально-економічний розвиток регіону (території).
2. Зв’язки з громадськістю в системі державного управління.
3. Загальна соціальна ефективність державного управління.
4. Ефективність діяльності управлінських органів і посадових осіб.
5. Управлінські зв'язки в системі органів виконавчої влади.
6. Система місцевого самоврядування в Україні.
7. Ситуаційне управління в системі державного управління.
8. Контролінг у діяльності органу державної влади.
9. Комунікації та комунікаційний процес в системі державного управління.
10. Становлення громадянського суспільства в Україні.
11. Формування загальносистемних цінностей в суспільстві: світовий досвід та реалії України.
12. Стратегія модернізації державного управління.
13. Моделі публічної політики та їх адаптація до умов України.
14. Зарубіжний досвід публічного управління та можливості його адаптації до умов України.
15. Організаційний механізм публічного управління в Україні.
16. Інститут президентства в Україні: напрями вдосконалення.
17. Світовий досвід становлення парламентаризму та його адаптація до умов
України.
18. Розвиток представницької демократії в Україні.
19. Централізація і децентралізація в державному управлінні.
20. Взаємодія центральних і місцевих органів виконавчої влади.
21. Взаємодія місцевих органів виконавчої влади з органами місцевого самоврядування.
22. Методи та моделі публічного адміністрування в Україні.
23. Реалізація адміністративної реформи в Україні.
24. Публічне управління соціальними проектами.
25. Управління публічними фінансами в Україні.
26. Публічне управління інвестиційною діяльністю в Україні.
27. Публічне управління інноваційною діяльністю в Україні.
28. Публічне управління у галузі освіти і науки України.
29. Державна науково-технічна політика: проблеми та шляхи їх вирішення.
30. Державна молодіжна політика України.
31. Державна регіональна політика України на сучасному етапі розвитку.
32. Концептуальні засади державної інформаційної політики.
33. Публічна політика соціально-економічного розвитку.
34. Антикорупційна політика в Україні.
35. Розвиток механізму надання адміністративних послуг.
36. Механізм підвищення ефективності діяльності з надання публічних послуг.
37. Розвиток електронного врядування в Україні.
26 38. Розвиток електронної демократії в Україні.
39. Управління людськими ресурсами в органах публічної влади.
40. Формування ефективної системи публічної служби в Україні.
41. Інформаційне забезпечення діяльності органів публічної влади.
42. Публічні комунікації у процесі прийняття управлінських рішень.
43. Світовий досвід місцевого самоврядування та перспективи його впровадження в Україні.
44. Розвиток місцевої інфраструктури територіальної громади: проблеми та механізми вирішення (на прикладі конкретної ОТГ).
45. Планування розвитку територіальних громад в контексті децентралізації влади (на прикладі конкретної ОТГ).
46. Соціально-економічний розвиток територіальних громад в Україні (на прикладі конкретної ОТГ).
47. Трансформація системи муніципального управління в Україні.
48. Формування об’єднаних територіальних громад в Україні.
49. Державна політика підвищення конкурентоспроможності регіонів України.
50. Стратегічне управління процесами децентралізації в Україні.
51. Роль громадських об’єднань у формуванні публічної політики.
52. Роль політичних партій у формуванні публічної політики.
53. Участь громадськості у процесах формування та реалізації публічної політики.
54. Співпраця регіонів України з європейськими організаціями та фондами.
55. Державно-приватне партнерство в публічній сфері.
56. Управління конфліктами в органах публічної влади.
57. Управління конфліктами в процесі публічної політики: взаємодія держави та громадянського суспільства.
58. Механізми формування іміджу України у світовому інформаційному просторі.
59. Критерії оцінки та система показників ефективності діяльності органів публічної влади.
60. Публічне управління сталим розвитком.
27
Додаток Б
Завідувачу кафедри менеджменту та публічного адміністрування проф. Касич А.О. студента групи_________________
______________________________
ПІБ
______________________________ контактний телефон
ЗАЯВА
Прошу затвердити тему бакалаврської роботи: ___________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ на матеріалах
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Науковий керівник:_______________________________________________________________
ПІБ
_______________
________________ дата підпис студента
Не заперечую
Науковий керівник: _________________ ______________________ підпис керівника
ПІБ
28
Додаток В
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГІЙ ТА ДИЗАЙНУ
Факультет економіки та бізнесу
Кафедра менеджменту та публічного адміністрування
Випускна бакалаврська робота на тему
Реформування системи публічного управління в Україні
Виконала: студентка групи БПУА -20 спеціальності 281 «Публічне управління та адміністрування»
Данилюк Г.В.
(прізвище та ініціали)
Керівник Касич А.О.
(прізвище та ініціали)
Рецензент Бондаренко С.М.
(прізвище та ініціали)
Київ 2021
29
Додаток Г
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГІЙ ТА ДИЗАЙНУ
Факультет економіки та бізнесу
Кафедра менеджменту та публічного адміністрування
Спеціальність 281 «Публічне управління та адміністрування»
ЗАТВЕРДЖУЮ
Завідувач кафедри менеджменту та публічного адміністрування
_________________ проф. Касич А.О
“_____” ______________20_____року
З А В Д А Н Н Я
НА БАКАЛАВРСЬКУ РОБОТУ СТУДЕНТУ (СТУДЕНТЦІ)
Данилюк Ганні Вікторівні
(прізвище, ім’я, по батькові)
1. Тема роботи Реформування системи публічного управління в Україні
Науковий керівник роботи Касич Алла Олександрівна, д.е.н., професор
(прізвище, ім’я, по батькові, науковий ступінь, вчене звання) затверджені наказом вищого навчального закладу від “29” вересня 2020 року № 183 уч
2. Строк подання студентом роботи 01 грудня 2020 р.
3. Вихідні дані до роботи Законодавчо – нормативні акти України, статистичні щорічники, підручники, монографії, фахові наукові видання, словники, дані статистичної звітності, комплекс економічних показників, організаційна структура управління регіону, державна стратегія розвитку.
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
4. Зміст бакалаврської роботи (перелік питань, які потрібно розробити)
Розділ 1. Теоретичні засади розвитку системи публічного управління. Розділ 2.
Аналіз моделей реформування системи публічного управління. Розділ 3. Напрями реформування публічного управління в Україні.
_______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
30 5. Консультанти розділів випускної бакалаврської роботи
Розділ
Прізвище, ініціали та посада
Консультанта
Підпис, дата завдання видав завдання прийняв
Вступ
Касич А.О., професор виконано виконано
Розділ 1
Касич А.О., професор виконано виконано
Розділ 2
Касич А.О., професор виконано виконано
Розділ 3
Касич А.О., професор виконано виконано
Висновки Касич А.О., професор виконано виконано
7. Дата видачі завдання 01.09.2020___________________________________
КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН
№ з/п
Назва етапів випускної роботи
Терміни виконання етапів
Примітка про виконання
1
Вступ
01.09 – 20.09.2021 виконано
2
Розділ 1. Теоретичні засади розвитку системи публічного управління.
21.09- 15.10.2021 виконано
3
Розділ 2. Аналіз моделей реформування системи публічного управління.
16.10-31.10.2021 виконано
4
Розділ 3. Напрями реформування публічного управління в Україні
02.11 – 26.11.2021 виконано
5
Висновки
02.11 – 26.11.2021 виконано
6
Оформлення бакалаврської роботи (чистовий варіант)
27.11 – 30.11.2021 виконано
7
Здача бакалаврської роботи на кафедру для рецензування (за 10 днів до захисту)
До 01.12.2021 виконано
8
Перевірка бакалаврської роботи на наявність ознак плагіату (за 10 днів до захисту)
До 04.12.2021 виконано
9
Подання випускної роботи у відділ магістратури для перевірки виконання додатку до індивідуального навчального плану (за 10 днів до захисту)
До 01.12.2021 виконано
10 Подання випускної роботи на затвердження завідувачу кафедри (за 7 днів до захисту)
До 08.12.2021
виконано
Студент
_________ Данилюк Г.В.
( підпис ) (прізвище та ініціали)
Науковий керівник роботи _________ Касич А.О.
( підпис ) (прізвище та ініціали)
Керівник відділу магістратури
__________ Черниш О.В.
( підпис ) (прізвище та ініціали)
31
Додаток Д
АНОТАЦІЯ
Данилюк Г.В. Реформування системи публічного управління України.
Рукопис. Бакалаврська робота на здобуття освітньо–кваліфікаційного рівня бакалавр за спеціальністю 281 Публічне управління та адміністрування, КНУТД, 2021.
Метою дослідження є обґрунтування теоретичних засад та розробка рекомендацій щодо напрямів реформування системи публічного управління
України. Визначено особливості сучасного державного управління та стан проблеми управління в Україні. Виконано структуризацію принципів та обґрунтування систем та моделей державного управління, проаналізовано зарубіжний досвід діяльності органів державної влади, визначено напрями удосконалення моделей державного управління та розвитку надання послуг громадянам України.
Ключові слова: управління, публічне управління, новий публічний менеджмент,
модернізація державного управління, реформування.
SUMMARY
Danilyuk G.V.
Reforming the public management system of Ukraine. Manuscript.
Bachelor's work to obtain the educational level of bachelor in the specialty 281 Public management and administration, KNUTD, 2021.
The purpose of the study is to substantiate the theoretical foundations and develop recommendations for reforming the public management system of Ukraine. Peculiarities of modern public management and the state of the problem of management in Ukraine are determined. The structuring of principles and substantiation of systems and models of public administration is carried out, the foreign experience of activity of public authorities is analyzed, the directions of improvement of models of public management and development of rendering of services to citizens of Ukraine are defined.
Key words: management, public management, new public management,
modernization of public management, reform.
32
Додаток Е
Приклад оформлення змісту роботи
ЗМІСТ
↕ 2 інтервали
ВСТУП……………………………………………………………………………………..5
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ РОЗВИТКУ СИСТЕМИ ПУБЛІЧНОГО
УПРАВЛІННЯ…………………………………………………………………… …......7 1.1. Сутнісна характеристика публічного управвління………………………………7 1.2. Система органів публічного управління в Україні……………………………..12 1.3. Зарубіжний досвід становлення та розвитку системи публічного управління…………………………………………………………………………17
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ МОДЕЛЕЙ РЕФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ПУБЛІЧНОГО
УПРАВЛІННЯ…………………………………………………………………………..22 2.1. Стратегії реформування публічного управління…………………………………22 2.2. Європейські стандарти функціонування системи публічної влади……………..27 2.3. Практика формування моделі державного управління в Україні……………….33
РОЗДІЛ 3. Напрями реформування публічного управління в Україні………………40 3.1. Імплементації зарубіжного досвіду реформування моделі публічного управління………………………………………………………………………………..40 3.2. Реформа державного управління України………………………………………...48 3.3.. Впровадження моделі Good Governance в Україні………………………………55
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………...........65
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………………….70
ДОДАТКИ………………………………………………………………………………..74
33
Додаток Ж
Приклади оформлення бібліографічного опису
у списку використаних джерел
Характеристика джерела
Приклад оформлення
Книги
Один автор
Скидан О. В. Аграрна політика в період ринкової трансформації: монографія. Житомир : ЖНАЕУ, 2008. 375 с.
Два автора
Крушельницька О. В., Мельничук Д. П. Управління персоналом: навч. посіб. Вид. 2-ге, переробл. і допов. Київ,
2005. 308 с.
Три автора
Скидан О. В., Ковальчук О. Д., Янчевський В. Л.
Підприємництво у сільській місцевості: довідник. Житомир,
2013. 321 с.
Чотири автори
Методика нормування ресурсів для виробництва продукції рослинництва / Вiтвіцький В. В., Кисляченко М. Ф., Лобастов І.
В., Нечипорук А. А. Київ: Украгропромпродуктивність, 2006.
106 с.
Основи марикультури / Грициняк І. І. та ін. Київ : ДІА, 2013.
172 с.
П’ять і більше авторів
Екологія : навч. посіб. / Б. В. Борисюк та ін. Житомир, 2003.
174 с.
Методи підвищення природної рибопродуктивності ставів /
Андрющенко А. І. та ін. ; за ред. М. В. Гринжевського. Київ,
1998. 124 с.
Колективний автор
Органічне виробництво і продовольча безпека : зб. матеріалів доп. учасн. ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. / Житомир. нац. агроекол. ун-т. Житомир : Полісся, 2015. 648 с.
Багатотомне видання
Генетика і селекція в Україні на межі тисячоліть : у 4 т. / гол. ред. В. В. Моргун. Київ : Логос, 2001. Т. 2. 636 с.
Фауна Украины. В 40 т. Т. 36. Инфузории. Вып. 1. Суктории
(Ciliophora, Suctorea) / И. В. Довгаль. Киев : Наукова думка,
2013. 271 с.
За редакцією
Доклінічні дослідження ветеринарних лікарських засобів / за ред. І. Я. Коцюмбаса. Львів : Тріада плюс, 2006. 360 с.
Автор і перекладач
Котлер Ф. Основы маркетинга : учеб. пособие / пер. с англ. В.
Б. Боброва. Москва, 1996. 698 с.
Брігхем Є. В. Основи фінансового менеджменту / пер. з англ.
В. Біленького та ін. Київ : Молодь, 1997. 998 с.
Частина видання
Розділ книги
Саблук П. Т. Напрямки розвитку економіки в аграрній сфері виробництва. Основи аграрного підприємництва / за ред. М. Й.
Маліка. Київ, 2000. С. 5-15.
Тези доповідей, матеріали конференцій
Зінчук Т. О. Економічні наслідки впливу продовольчих органічних відходів на природні ресурси світу.
Органічне виробництво і продовольча безпека : зб. матеріалів доп. учасн. ІІ Міжнар. наук.-практ. конф. Житомир : Полісся,
2014. С. 103–108.
34
Скидан О. В., Судак Г. В. Розвиток сільськогосподарського підприємництва на кооперативних засадах. Кооперативні
читання: 2013 рік : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф., 4-6 квіт. 2013 р. Житомир : ЖНАЕУ, 2013. С. 87-91.
Статті з продовжуючих та періодичних видань
Якобчук В. П. Стратегічні пріоритети інноваційного розвитку підприємництва в аграрній сфері. Вісник Київського
національного університету ім.Т. Шевченка. Сер. Економіка.
2013. Вип. 148. С. 31-34.
Масловська Л. Ц., Савчук В. А. Оцінка результативності і ефективності виробництва органічної агропродовольчої продукції. Агросвіт. 2016. № 6. С. 23-28.
Акмеологічні засади публічного управління
/
Є.І.
Ходаківський та ін. Вісник ЖНАЕУ. 2017. № 1, т. 2. С. 45–58.
Dankevych Ye. M., Dankevych V. Ye., Chaikin O. V. Ukraine agricultural land market formation preconditions. Acta Universitatis
Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis. 2017. Vol. 65,
№. 1. P. 259-271.
Електронні ресурси
Книги
Ілляшенко С. М., Шипуліна Ю. С. Товарна інноваційна політика : підручник. Суми : Університетська книга, 2007. 281 с.
URL: ftp://lib.sumdu.edu.ua/Books/1539.pdf
(дата звернення:
10.11. 2017).
Законодавчі документи
Про стандартизацію : Закон України від 11 лют. 2014 р. № 1315. URL: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1315-18 (дата звернення: 02.11.2017).
Концепція Державної цільової програми розвитку аграрного сектору економіки на період до 2020 року : проект / М-во аграр. політики та продовольства
України.
URL: http://minagro.gov.ua/apk?nid=16822
(дата звернення:
13.10.2017).
Періодичні видання
Клітна М. Р., Брижань І. А. Стан і розвиток органічного виробництва та ринку органічної продукції в Україні.
Ефективна
економіка.
2013.
№ 10.
URL: http://www.m.nayka.com.ua/?op=1&j=efektyvna- ekonomika&s=ua&z=2525 (дата звернення: 12.10.2017).
Neave H. Deming's 14 Points for Management: Framework for
Success. Journal of the Royal Statistical Society. Series D (The
Statistician). 2012. Vol. 36, № 5. P. 561–570. URL: http://www2.fiu.edu/revellk/pad3003/Neave.pdf
(Last accessed:
02.11.2017).
Colletta L. Political Satire and Postmodern Irony in the Age of
Stephen Colbert and Jon Stewart. Journal of Popular Culture. 2009.
Vol. 42, № 5. P. 856–874. DOI: 10.1111/j.1540-5931.2009.00711.x.
Сторінки з веб-сайтів
Що таке органічні продукти і чим вони кращі за звичайні?
Екологія життя : веб-сайт. URL: http://www.eco-live.com.ua
(дата звернення: 12.10.2017).
Інші документи
35
Законодавчі і нормативні документи
(інструкції, накази)
Конституція України : станом на 1 верес. 2016 р. / Верховна
Рада України. Харків Право, 2016. 82 с.
Про внесення змін до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» щодо удосконалення деяких положень : Закон України від 5 жовт. 2017 р. № 2164.
Урядовий кур’єр. 2017. 9 листоп.
Інструкція про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування : затв. наказом М-ва фінансів України від 20 квіт. 2015 р. № 449. Все
про бухгалтерський облік. 2015. № 51. С. 21-42.
Про затвердження Порядку забезпечення доступу вищих навчальних закладів і наукових установ, що знаходяться у сфері управління Міністерства освіти і науки України, до електронних наукових баз даних: наказ М-ва освіти і науки
України від 2 серп. 2017 р. № 1110. Вища школа. 2017. № 7. С.
106-107
Стандарти
ДСТУ ISO 9001: 2001. Системи управління якістю. [Чинний від 2001-06-27]. Київ, 2001. 24 с. (Інформація та документація).
СОУ–05.01-37-385:2006.
Вода рибогосподарських підприємств. Загальні вимоги та норми. Київ: Міністерство аграрної політики
України,
2006.
15 с.
(Стандарт
Мінагрополітики України)
Патенти
Комбайн рослинозбиральний універсальний: пат. 77937
Україна : МПК A01D 41/02, A01D 41/04, A01D 45/02. № а 2011 09738 ; заявл. 05.08.2011 ; опубл. 11.03.2013, Бюл. № 5.
Авторські свідоцтва
А.с. 1417832 СССР, МКИ A 01 F 15/00. Стенка рулонного пресс-подборщика / В. Б. Ковалев, В. Б. Мелегов. № 4185516 ; заявл. 22.01.87 ; опубл. 23.08.88, Бюл. № 31.
Дисертації, автореферати дисертацій
Романчук Л. Д. Оцінка джерел надходження радіонуклідів до організму мешканців сільських територій Полісся України : дис.
… д-ра с.-г. наук : 03.00.16 / Житомир. нац. агроекол. ун-т.
Житомир, 2011. 392 с.
Романчук Л. Д. Оцінка джерел надходження радіонуклідів до організму мешканців сільських територій Полісся України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра с.-г. наук :
03.00.16. Житомир, 2011. 40 с.
Препринти
Панасюк М. І., Скорбун А. Д., Сплошной Б. М. Про точність визначення активності твердих радіоактивних відходів гамма- методами. Чорнобиль : Ін-т пробл. безпеки АЕС НАН України,
2006. 7 с. (Препринт. НАН України, Ін-т пробл. безпеки АЕС ;
06-1).
36
Додаток З
1 2 3 4 5
26 38. Розвиток електронної демократії в Україні.
39. Управління людськими ресурсами в органах публічної влади.
40. Формування ефективної системи публічної служби в Україні.
41. Інформаційне забезпечення діяльності органів публічної влади.
42. Публічні комунікації у процесі прийняття управлінських рішень.
43. Світовий досвід місцевого самоврядування та перспективи його впровадження в Україні.
44. Розвиток місцевої інфраструктури територіальної громади: проблеми та механізми вирішення (на прикладі конкретної ОТГ).
45. Планування розвитку територіальних громад в контексті децентралізації влади (на прикладі конкретної ОТГ).
46. Соціально-економічний розвиток територіальних громад в Україні (на прикладі конкретної ОТГ).
47. Трансформація системи муніципального управління в Україні.
48. Формування об’єднаних територіальних громад в Україні.
49. Державна політика підвищення конкурентоспроможності регіонів України.
50. Стратегічне управління процесами децентралізації в Україні.
51. Роль громадських об’єднань у формуванні публічної політики.
52. Роль політичних партій у формуванні публічної політики.
53. Участь громадськості у процесах формування та реалізації публічної політики.
54. Співпраця регіонів України з європейськими організаціями та фондами.
55. Державно-приватне партнерство в публічній сфері.
56. Управління конфліктами в органах публічної влади.
57. Управління конфліктами в процесі публічної політики: взаємодія держави та громадянського суспільства.
58. Механізми формування іміджу України у світовому інформаційному просторі.
59. Критерії оцінки та система показників ефективності діяльності органів публічної влади.
60. Публічне управління сталим розвитком.
27
Додаток Б
Завідувачу кафедри менеджменту та публічного адміністрування проф. Касич А.О. студента групи_________________
______________________________
ПІБ
______________________________ контактний телефон
ЗАЯВА
Прошу затвердити тему бакалаврської роботи: ___________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ на матеріалах
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Науковий керівник:_______________________________________________________________
ПІБ
_______________
________________ дата підпис студента
Не заперечую
Науковий керівник: _________________ ______________________ підпис керівника
ПІБ
28
Додаток В
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГІЙ ТА ДИЗАЙНУ
Факультет економіки та бізнесу
Кафедра менеджменту та публічного адміністрування
Випускна бакалаврська робота на тему
Реформування системи публічного управління в Україні
Виконала: студентка групи БПУА -20 спеціальності 281 «Публічне управління та адміністрування»
Данилюк Г.В.
(прізвище та ініціали)
Керівник Касич А.О.
(прізвище та ініціали)
Рецензент Бондаренко С.М.
(прізвище та ініціали)
Київ 2021
29
Додаток Г
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГІЙ ТА ДИЗАЙНУ
Факультет економіки та бізнесу
Кафедра менеджменту та публічного адміністрування
Спеціальність 281 «Публічне управління та адміністрування»
ЗАТВЕРДЖУЮ
Завідувач кафедри менеджменту та публічного адміністрування
_________________ проф. Касич А.О
“_____” ______________20_____року
З А В Д А Н Н Я
НА БАКАЛАВРСЬКУ РОБОТУ СТУДЕНТУ (СТУДЕНТЦІ)
Данилюк Ганні Вікторівні
(прізвище, ім’я, по батькові)
1. Тема роботи Реформування системи публічного управління в Україні
Науковий керівник роботи Касич Алла Олександрівна, д.е.н., професор
(прізвище, ім’я, по батькові, науковий ступінь, вчене звання) затверджені наказом вищого навчального закладу від “29” вересня 2020 року № 183 уч
2. Строк подання студентом роботи 01 грудня 2020 р.
3. Вихідні дані до роботи Законодавчо – нормативні акти України, статистичні щорічники, підручники, монографії, фахові наукові видання, словники, дані статистичної звітності, комплекс економічних показників, організаційна структура управління регіону, державна стратегія розвитку.
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________
4. Зміст бакалаврської роботи (перелік питань, які потрібно розробити)
Розділ 1. Теоретичні засади розвитку системи публічного управління. Розділ 2.
Аналіз моделей реформування системи публічного управління. Розділ 3. Напрями реформування публічного управління в Україні.
_______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
30 5. Консультанти розділів випускної бакалаврської роботи
Розділ
Прізвище, ініціали та посада
Консультанта
Підпис, дата завдання видав завдання прийняв
Вступ
Касич А.О., професор виконано виконано
Розділ 1
Касич А.О., професор виконано виконано
Розділ 2
Касич А.О., професор виконано виконано
Розділ 3
Касич А.О., професор виконано виконано
Висновки Касич А.О., професор виконано виконано
7. Дата видачі завдання 01.09.2020___________________________________
КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН
№ з/п
Назва етапів випускної роботи
Терміни виконання етапів
Примітка про виконання
1
Вступ
01.09 – 20.09.2021 виконано
2
Розділ 1. Теоретичні засади розвитку системи публічного управління.
21.09- 15.10.2021 виконано
3
Розділ 2. Аналіз моделей реформування системи публічного управління.
16.10-31.10.2021 виконано
4
Розділ 3. Напрями реформування публічного управління в Україні
02.11 – 26.11.2021 виконано
5
Висновки
02.11 – 26.11.2021 виконано
6
Оформлення бакалаврської роботи (чистовий варіант)
27.11 – 30.11.2021 виконано
7
Здача бакалаврської роботи на кафедру для рецензування (за 10 днів до захисту)
До 01.12.2021 виконано
8
Перевірка бакалаврської роботи на наявність ознак плагіату (за 10 днів до захисту)
До 04.12.2021 виконано
9
Подання випускної роботи у відділ магістратури для перевірки виконання додатку до індивідуального навчального плану (за 10 днів до захисту)
До 01.12.2021 виконано
10 Подання випускної роботи на затвердження завідувачу кафедри (за 7 днів до захисту)
До 08.12.2021
виконано
Студент
_________ Данилюк Г.В.
( підпис ) (прізвище та ініціали)
Науковий керівник роботи _________ Касич А.О.
( підпис ) (прізвище та ініціали)
Керівник відділу магістратури
__________ Черниш О.В.
( підпис ) (прізвище та ініціали)
31
Додаток Д
АНОТАЦІЯ
Данилюк Г.В. Реформування системи публічного управління України.
Рукопис. Бакалаврська робота на здобуття освітньо–кваліфікаційного рівня бакалавр за спеціальністю 281 Публічне управління та адміністрування, КНУТД, 2021.
Метою дослідження є обґрунтування теоретичних засад та розробка рекомендацій щодо напрямів реформування системи публічного управління
України. Визначено особливості сучасного державного управління та стан проблеми управління в Україні. Виконано структуризацію принципів та обґрунтування систем та моделей державного управління, проаналізовано зарубіжний досвід діяльності органів державної влади, визначено напрями удосконалення моделей державного управління та розвитку надання послуг громадянам України.
Ключові слова: управління, публічне управління, новий публічний менеджмент,
модернізація державного управління, реформування.
SUMMARY
Danilyuk G.V.
Reforming the public management system of Ukraine. Manuscript.
Bachelor's work to obtain the educational level of bachelor in the specialty 281 Public management and administration, KNUTD, 2021.
The purpose of the study is to substantiate the theoretical foundations and develop recommendations for reforming the public management system of Ukraine. Peculiarities of modern public management and the state of the problem of management in Ukraine are determined. The structuring of principles and substantiation of systems and models of public administration is carried out, the foreign experience of activity of public authorities is analyzed, the directions of improvement of models of public management and development of rendering of services to citizens of Ukraine are defined.
Key words: management, public management, new public management,
modernization of public management, reform.
32
Додаток Е
Приклад оформлення змісту роботи
ЗМІСТ
↕ 2 інтервали
ВСТУП……………………………………………………………………………………..5
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ РОЗВИТКУ СИСТЕМИ ПУБЛІЧНОГО
УПРАВЛІННЯ…………………………………………………………………… …......7 1.1. Сутнісна характеристика публічного управвління………………………………7 1.2. Система органів публічного управління в Україні……………………………..12 1.3. Зарубіжний досвід становлення та розвитку системи публічного управління…………………………………………………………………………17
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ МОДЕЛЕЙ РЕФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ПУБЛІЧНОГО
УПРАВЛІННЯ…………………………………………………………………………..22 2.1. Стратегії реформування публічного управління…………………………………22 2.2. Європейські стандарти функціонування системи публічної влади……………..27 2.3. Практика формування моделі державного управління в Україні……………….33
РОЗДІЛ 3. Напрями реформування публічного управління в Україні………………40 3.1. Імплементації зарубіжного досвіду реформування моделі публічного управління………………………………………………………………………………..40 3.2. Реформа державного управління України………………………………………...48 3.3.. Впровадження моделі Good Governance в Україні………………………………55
ВИСНОВКИ………………………………………………………………………...........65
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………………….70
ДОДАТКИ………………………………………………………………………………..74
33
Додаток Ж
Приклади оформлення бібліографічного опису
у списку використаних джерел
Характеристика джерела
Приклад оформлення
Книги
Один автор
Скидан О. В. Аграрна політика в період ринкової трансформації: монографія. Житомир : ЖНАЕУ, 2008. 375 с.
Два автора
Крушельницька О. В., Мельничук Д. П. Управління персоналом: навч. посіб. Вид. 2-ге, переробл. і допов. Київ,
2005. 308 с.
Три автора
Скидан О. В., Ковальчук О. Д., Янчевський В. Л.
Підприємництво у сільській місцевості: довідник. Житомир,
2013. 321 с.
Чотири автори
Методика нормування ресурсів для виробництва продукції рослинництва / Вiтвіцький В. В., Кисляченко М. Ф., Лобастов І.
В., Нечипорук А. А. Київ: Украгропромпродуктивність, 2006.
106 с.
Основи марикультури / Грициняк І. І. та ін. Київ : ДІА, 2013.
172 с.
П’ять і більше авторів
Екологія : навч. посіб. / Б. В. Борисюк та ін. Житомир, 2003.
174 с.
Методи підвищення природної рибопродуктивності ставів /
Андрющенко А. І. та ін. ; за ред. М. В. Гринжевського. Київ,
1998. 124 с.
Колективний автор
Органічне виробництво і продовольча безпека : зб. матеріалів доп. учасн. ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. / Житомир. нац. агроекол. ун-т. Житомир : Полісся, 2015. 648 с.
Багатотомне видання
Генетика і селекція в Україні на межі тисячоліть : у 4 т. / гол. ред. В. В. Моргун. Київ : Логос, 2001. Т. 2. 636 с.
Фауна Украины. В 40 т. Т. 36. Инфузории. Вып. 1. Суктории
(Ciliophora, Suctorea) / И. В. Довгаль. Киев : Наукова думка,
2013. 271 с.
За редакцією
Доклінічні дослідження ветеринарних лікарських засобів / за ред. І. Я. Коцюмбаса. Львів : Тріада плюс, 2006. 360 с.
Автор і перекладач
Котлер Ф. Основы маркетинга : учеб. пособие / пер. с англ. В.
Б. Боброва. Москва, 1996. 698 с.
Брігхем Є. В. Основи фінансового менеджменту / пер. з англ.
В. Біленького та ін. Київ : Молодь, 1997. 998 с.
Частина видання
Розділ книги
Саблук П. Т. Напрямки розвитку економіки в аграрній сфері виробництва. Основи аграрного підприємництва / за ред. М. Й.
Маліка. Київ, 2000. С. 5-15.
Тези доповідей, матеріали конференцій
Зінчук Т. О. Економічні наслідки впливу продовольчих органічних відходів на природні ресурси світу.
Органічне виробництво і продовольча безпека : зб. матеріалів доп. учасн. ІІ Міжнар. наук.-практ. конф. Житомир : Полісся,
2014. С. 103–108.
34
Скидан О. В., Судак Г. В. Розвиток сільськогосподарського підприємництва на кооперативних засадах. Кооперативні
читання: 2013 рік : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф., 4-6 квіт. 2013 р. Житомир : ЖНАЕУ, 2013. С. 87-91.
Статті з продовжуючих та періодичних видань
Якобчук В. П. Стратегічні пріоритети інноваційного розвитку підприємництва в аграрній сфері. Вісник Київського
національного університету ім.Т. Шевченка. Сер. Економіка.
2013. Вип. 148. С. 31-34.
Масловська Л. Ц., Савчук В. А. Оцінка результативності і ефективності виробництва органічної агропродовольчої продукції. Агросвіт. 2016. № 6. С. 23-28.
Акмеологічні засади публічного управління
/
Є.І.
Ходаківський та ін. Вісник ЖНАЕУ. 2017. № 1, т. 2. С. 45–58.
Dankevych Ye. M., Dankevych V. Ye., Chaikin O. V. Ukraine agricultural land market formation preconditions. Acta Universitatis
Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis. 2017. Vol. 65,
№. 1. P. 259-271.
Електронні ресурси
Книги
Ілляшенко С. М., Шипуліна Ю. С. Товарна інноваційна політика : підручник. Суми : Університетська книга, 2007. 281 с.
URL: ftp://lib.sumdu.edu.ua/Books/1539.pdf
(дата звернення:
10.11. 2017).
Законодавчі документи
Про стандартизацію : Закон України від 11 лют. 2014 р. № 1315. URL: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1315-18 (дата звернення: 02.11.2017).
Концепція Державної цільової програми розвитку аграрного сектору економіки на період до 2020 року : проект / М-во аграр. політики та продовольства
України.
URL: http://minagro.gov.ua/apk?nid=16822
(дата звернення:
13.10.2017).
Періодичні видання
Клітна М. Р., Брижань І. А. Стан і розвиток органічного виробництва та ринку органічної продукції в Україні.
Ефективна
економіка.
2013.
№ 10.
URL: http://www.m.nayka.com.ua/?op=1&j=efektyvna- ekonomika&s=ua&z=2525 (дата звернення: 12.10.2017).
Neave H. Deming's 14 Points for Management: Framework for
Success. Journal of the Royal Statistical Society. Series D (The
Statistician). 2012. Vol. 36, № 5. P. 561–570. URL: http://www2.fiu.edu/revellk/pad3003/Neave.pdf
(Last accessed:
02.11.2017).
Colletta L. Political Satire and Postmodern Irony in the Age of
Stephen Colbert and Jon Stewart. Journal of Popular Culture. 2009.
Vol. 42, № 5. P. 856–874. DOI: 10.1111/j.1540-5931.2009.00711.x.
Сторінки з веб-сайтів
Що таке органічні продукти і чим вони кращі за звичайні?
Екологія життя : веб-сайт. URL: http://www.eco-live.com.ua
(дата звернення: 12.10.2017).
Інші документи
35
Законодавчі і нормативні документи
(інструкції, накази)
Конституція України : станом на 1 верес. 2016 р. / Верховна
Рада України. Харків Право, 2016. 82 с.
Про внесення змін до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» щодо удосконалення деяких положень : Закон України від 5 жовт. 2017 р. № 2164.
Урядовий кур’єр. 2017. 9 листоп.
Інструкція про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування : затв. наказом М-ва фінансів України від 20 квіт. 2015 р. № 449. Все
про бухгалтерський облік. 2015. № 51. С. 21-42.
Про затвердження Порядку забезпечення доступу вищих навчальних закладів і наукових установ, що знаходяться у сфері управління Міністерства освіти і науки України, до електронних наукових баз даних: наказ М-ва освіти і науки
України від 2 серп. 2017 р. № 1110. Вища школа. 2017. № 7. С.
106-107
Стандарти
ДСТУ ISO 9001: 2001. Системи управління якістю. [Чинний від 2001-06-27]. Київ, 2001. 24 с. (Інформація та документація).
СОУ–05.01-37-385:2006.
Вода рибогосподарських підприємств. Загальні вимоги та норми. Київ: Міністерство аграрної політики
України,
2006.
15 с.
(Стандарт
Мінагрополітики України)
Патенти
Комбайн рослинозбиральний універсальний: пат. 77937
Україна : МПК A01D 41/02, A01D 41/04, A01D 45/02. № а 2011 09738 ; заявл. 05.08.2011 ; опубл. 11.03.2013, Бюл. № 5.
Авторські свідоцтва
А.с. 1417832 СССР, МКИ A 01 F 15/00. Стенка рулонного пресс-подборщика / В. Б. Ковалев, В. Б. Мелегов. № 4185516 ; заявл. 22.01.87 ; опубл. 23.08.88, Бюл. № 31.
Дисертації, автореферати дисертацій
Романчук Л. Д. Оцінка джерел надходження радіонуклідів до організму мешканців сільських територій Полісся України : дис.
… д-ра с.-г. наук : 03.00.16 / Житомир. нац. агроекол. ун-т.
Житомир, 2011. 392 с.
Романчук Л. Д. Оцінка джерел надходження радіонуклідів до організму мешканців сільських територій Полісся України : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра с.-г. наук :
03.00.16. Житомир, 2011. 40 с.
Препринти
Панасюк М. І., Скорбун А. Д., Сплошной Б. М. Про точність визначення активності твердих радіоактивних відходів гамма- методами. Чорнобиль : Ін-т пробл. безпеки АЕС НАН України,
2006. 7 с. (Препринт. НАН України, Ін-т пробл. безпеки АЕС ;
06-1).
36
Додаток З
1 2 3 4 5
Приклад замовлення від організації
___________________________.
____________________________
ЗАМОВЛЕННЯ
(повна назва організації) замовляє виконання дослідної роботи на тему:
______________________________________________________ .
(повна назва теми дослідження) студенту(ці) спеціальності «Публічне управління та адміністрування»
_______________________________________________________.
(Виконавець)
Матеріали (результати) дослідження планується впроваджувати у практичну діяльність __________________________________
(повна назва організації)
Директор (гол. Бухгалтер) _________ Прізвище, ініціали
(підпис)
М.П.
___________________________.
____________________________
ЗАМОВЛЕННЯ
(повна назва організації) замовляє виконання дослідної роботи на тему:
______________________________________________________ .
(повна назва теми дослідження) студенту(ці) спеціальності «Публічне управління та адміністрування»
_______________________________________________________.
(Виконавець)
Матеріали (результати) дослідження планується впроваджувати у практичну діяльність __________________________________
(повна назва організації)
Директор (гол. Бухгалтер) _________ Прізвище, ініціали
(підпис)
М.П.
37
Додаток И
Приклад довідки про впровадження
Завідувачу кафедри
МПА
Київського національного університету технологій та дизайну
________________________
(наук.ступ, вчене звання)
________________________
(повна назва організації)
Довідка про впровадження
Висновки та пропозиції бакалаврської роботи студента спеціальності «Публічне управління та адміністрування»
_________________________________________________ (П.І.Б) на тему: _______________________________________________
_________________________________________ (повна назва теми) будуть використані у практичній діяльності _________________
___________________________________ (повна назва організації).
Директор (гол. Бухгалтер) _________ Прізвище, ініціали
(підпис)
М.П.
38
Додаток К
ВІДГУК
НА КВАЛІФІКАЦІЙНУ РОБОТУ
зі спеціальності___________________________________________________________ студента(ки) факультету
________________________________________________________________________ прізвище, ім’я та по-батькові на тему:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Творчий внесок (вказати на оригінальні елементи )
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Якість оформлення роботи, технічна грамотність
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Практична значимість роботи
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Зауваження наукового керівника ___________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Висновок про роботу студента над роботою __________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Загальний висновок про роботу ____________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Висновок про можливість присвоєння випускнику кваліфікації за освітньо- кваліфікаційним рівнем
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
НАУКОВИЙ КЕРІВНИК
__________________________________________________(____________________)
_______________________________________________________________________
Вказати посаду і місце роботи
«_________» _________________________________________ 201___ р.
39
Додаток Л
РЕЦЕНЗІЯ
НА КВАЛІФІКАЦІЙНУ РОБОТУ зі спеціальності__________________________________________________________
________________________________________________________________________ номер і назва спеціальності студента факультету
Київського національного університету технологій та дизайну
_______________________________________________________________________ прізвище, ім'я та по-батькові
Тема роботи:_____________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Обсяг роботи ___________________________________________________________
Висновок про відповідність виконаної роботи освітньо кваліфікаційним вимогам і завданню на проектування_________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Загальна характеристика роботи: актуальність, наукова або практична цінність
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Аналіз змісту роботи. Оцінка ступеня використання останніх досягнень науки і техніки, комп'ютерної техніки та інформаційних технологій, САПР для виконання графічної частини роботи
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
40
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Перелік основних недоліків роботи
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Загальний висновок про роботу
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Висновок про можливість присвоєння випускнику кваліфікації за освітньо- кваліфікаційним рівнем
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
РЕЦЕНЗЕНТ __________________________________(_________________________)
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________ вказати посаду і місце роботи
________________________________________________________________________
«______» __________________________________ 202___ р.