Файл: Рассмотрите понятие, систему и источники гражданского процессуального права. Роль гражданского процесса в борьбе с коррупцией.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.12.2023

Просмотров: 1233

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Порядок исполнения судебного акта о взыскании госпошлины

- истребовании имущества формируется с учетом стоимости такого имущества;

- взыскании вы плат по алиментам равна совокупному размеру платежей за 1 год;

- срочных платежах и выдачах рассчитывается как суммарная величина всех платежей и выдач максимум за З года;

- изменении размера платежей и выдач вычисляется как сумма сокращения или изменения в большую сторону платежей или выдач максимум за 1 год;

- завершении осуществления платежей и выдач вычисляется как сумма неуплаченных или не выданных к дате представления иска в судебный орган денежных средств максимум за 1 год;

- праве собственности на ОН юридического лица должна быть не меньше балансовой оценки такого ОН.

Если исковое заявление включает несколько самостоятельных требований, то итоговая цена иска вычисляется с учетом цены каждого из таких требований.

В цену иска не могут включаться:


3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
Задача № 25

Определите подсудность следующих категорий дел:

а) по иску гражданина Российской Федерации к гражданину Франции о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного на территории Российской Федерации;

б) по иску гражданина ФРГ к российскому гражданину о признании недействительным договора аренды помещения, находящегося по адресу: г. Москва, проспект Мира, д.2;

в) по иску Агеевой Т.Б. к Агееву Л.П., проживающему в США, о расторжении брака.

А) на территории Российской Федерации;

б) на территории Российской Федерации;

в) ГПК РФ Статья 29. Подсудность по выбору истца
Задача № 26

В районный суд поступило судебное поручение от трибунала процесса (французского суда общей юрисдикции первой инстанции) с просьбой допросить гражданина Доронина Е.М., который являлся свидетелем ДТП, происшедшего в Париже, в связи с которым сейчас предъявлен иск во Франции. Гражданин Доронин отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Оренбургской области (г. Оренбург). Поручение было составлено на французском языке и содержало просьбу произвести допрос свидетеля и оформить процессуальные документы в соответствии с французским процессуальным законодательством. К поручению прилагались соответствующие статьи ГПК Франции.

Как должен поступить российский суд?

В соответствии с пунктом 3 статьи 407 ГПК РФ исполнение поручений иностранных судов производится в порядке, установленном российским правом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.


Часть 1 статьи 408 ГПК РФ предусматривает, что документы, составленные на иностранном языке, должны представляться в суды в Российской Федерации с надлежащим образом заверенным их переводом на русский язык.

Таким образом, по общему правилу судебное поручение должно быть переведено на язык страны, в которой оно будет исполняться. Исполнение поручения осуществляется в соответствии с процессуальным законодательством этой страны.

Каких либо исключений из этих правил в отношениях с Францией не предусмотрено, в том числе, соглашением между Союзом Советских Социалистических Республик и Францией о передаче судебных и нотариальных документов и выполнении судебных поручений по гражданским и торговым делам (Заключено в г. Париже 11.08.1936).

Поэтому поручение должно быть возвращено без исполнения через Министерство юстиции РФ.

Задача № 27

К нотариусу, занимающемуся частной практикой, обратилась дирекция Научной библиотеки им М. Горького с просьбой совершить исполнительную надпись на взыскание в десятикратном размере стоимости невозвращенных книг слушателем 5 курса юридического факультета Академии права и управления ФСИН России Медведева О.П.

Как должен поступить нотариус?

Для получения исполнительной надписи библиотека должна предоставить документ, удостоверяющий факт выдачи из библиотеки книг, других произведений печати и иных материалов, с отметкой о невозвращении их в срок после письменного предупреждения о взыскании десятикратной стоимости в случае невозврата или невозможности их замены (в задаче не сказано, что студент был письменно предупрежден), а также выписку из инвентарной книги библиотеки о стоимости невозвращенной книги, другого произведения печати, иных материалов или справка букинистического магазина в тех случаях, когда невозвращенная книга или другое произведение печати является библиографической редкостью.

Таким образом, ввиду отсутствия доказательств  неоспоримости задолженности студента, нотариус совершить исполнительную надпись не вправе.
Задача № 28

Аверьянов А.К. обратился к нотариусу с просьбой в порядке обеспечения доказательств допросить свидетеля Гулько Г.Н., который находится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю и будет отбывать длительный срок лишения свободы в Приморском крае (по месту жительства). Сведения, которые может сообщить Гулько Г.Н., имеют важное значение для установления обстоятельств гражданского дела по иску, который Аверьянов А.К. собирается в ближайшее время подать в районный суд.



Нотариус допросил свидетеля, о чем составил протокол.

Вправе ли нотариус обеспечивать доказательства? В каком порядке осуществляется допрос свидетеля?
Задача № 29

Определите подсудность следующих дел, возможно ли их рассмотрение третейским судом:

1) между двумя акционерными обществами о выполнении условий договора аренды помещения;

2) между Петровым В.В. и ФКУ ИК 1 УФСИН по республике Мордовия о восстановлении на работе;

3) между двумя членами ЖСК о порядке пользования подсобным помещением;

4) между бывшими супругами Семеновыми о разделе совместно нажитого имущества в период брака;

5) между родителями шестилетнего Дениса Каверина по вопросу о том, с кем из родителей будет проживать ребенок после расторжения брака.
Задача № 30

Абрамова Т.П. обратилась в суд с иском к Абрамову Г.И., отбывающему наказание в виде 10-ти лет лишения свободы, о расторжении брака, взыскании алиментов и разделе совместно нажитого имущества. Абрамов Г.И. возражал против рассмотрения дела в суде общей юрисдикции, ссылаясь на то, что между ним и истицей ранее было достигнуто письменное соглашение о передаче дела на разрешение третейского суда. На этом основании он просил суд оставить заявление без рассмотрения. Судья с доводами ответчика согласился и оставил заявление без рассмотрения. Истица обжаловала определение суда первой инстанции.

Правильно ли поступил судья при рассмотрении ходатайства ответчика? Как должен поступить вышестоящий суд?

Данный спор не подлежит рассмотрению в третейском суде, поскольку, согласно ст. 1 ФЗ о третейских судах, "в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства (далее также - стороны) передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом". По условию данной задачи, речь идёт о семейном правоотношении, а не о гражданском, в то время как указанный выше ФЗ относит к компетенции третейских судов дела, вытекающие только из гражданских правоотношений.
Задача № 31

В связи с неурожаем сельхозпродукции и в целях обеспечения населения области этой продукции президиум областного органа законодательной власти принял решение о запрете вывоза продукции сельского хозяйства, произведенной в области, за ее территорию.


Кротов И.М. обратился в районный суд области по своему месту жительства с заявлением, оспаривающим законность указанного решения, нарушающего его права, в частности, его право на реализацию произведенной на приусадебном участке сельхозпродукции на рынке города, который находится недалеко от его усадьбы, но в другой области.

Судья отказал в принятии заявления, указывая на то, что обжалуемый акт носит нормативный характер, поэтому с заявлением о признании его недействительным может обратить лишь прокурор, причем дело должно рассматриваться в областном, а не в районном суде. Кроме того, хотя заявитель и не зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица, но он постоянно занимается предпринимательской деятельностью. Следовательно, его заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На определение судьи заявитель подал частную жалобу в областной суд.

Как должен поступить суд апелляционной инстанции?

Жалоба подлежит оставлению без удовлетворения с указанием мотивов отказа - что обращение с заявлением в районный суд об оспаривании нормативного акта не находится в компетенции районного суда и данное заявление подлежит принятию по подсудности судом рассматривающим дела об оспаривании нормативного акта.

частная жалоба будет рассматриваться в судебной коллегии по гражданским делам в АПЕЛЛЯЦИОННОМ порядке
Задача № 32

Решением окружной избирательной комиссии (ОИК) от 20 ноября 2011 г. на основании заявления Борисова о снятии его кандидатуры и возврате избирательного залога регистрация Борисова была отменена, в удовлетворении же заявления о возврате залога отказано.

23 ноября Борисов обратился в областной суд с жалобой на решение ОИК об отказе в возврате избирательного залога.

Соблюдены ли в данном случае правила о подсудности и срок обращения в суд с жалобой? Как следует разрешить дело?
Задача № 33

Прокурор в интересах несовершеннолетнего работника подал мировому судье заявление о вынесении судебного приказа по требованию к ООО «Гугенот» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. Судья, сославшись на п. 1 и 4 ч. 1 ст. 135 ГПК, отказал в принятии заявления, указав, что работник в состоянии сам защищать свои интересы.

Соответствует ли закону определение судьи?
Задача № 34

Акционеры ПАО Легитимбанк (группа учредителей банка) обратились с иском у ПАО и АБ Церта-банк о признании договора купли-продажи акций Кубаньэлектросвязь недействительным.


В обоснование своих исковых требований истцы указали, что председатель правления банка, заключая договор, действовал с превышением своих полномочий, что нанесло экономический ущерб банку и его акционерам.

Однако каких-либо обстоятельств, на которых было основано данное требование, и доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, в исковом заявлении не указывалось.

Вследствие этого, судья вынес определение о возращении искового заявления со ссылкой на то, что все эти обстоятельства препятствуют возбуждению дела.

Правильно ли поступил суд? Укажите основания для возвращения искового заявления и определите, имели ли они место в данном случае?
В соответствии со ст.134 ГПК РФ , существуют только три основания для отказа в возбуждении производства по делу:
1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В данном случае отсутствие прямых доказательств неправомерности действий ответчика не может быть рассмотрено в качестве основания для отказа в возбуждении дела.