Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Пермский государственный аграрно-технологический университет

имени академика Д.Н. Прянишникова»
Кафедра информационных технологий и программной инженерии

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №1
Инструментальные средства управления функциональными требованиями

Выполнил:	группа ИСбу-2020 Кислых С.В
Проверил:	доцент каф. ИТиПИ, Т.А. Казаченко

Пермь-2023 г
Постановка задачи

Нарисовать функциональную карту(Landscape Map) для рассмотренного в статье примера создания службы Service Desk (Рисунок 1), используя инструмент:

• 
  Archi.
  
• 
  Jibility
  

Рис. 1 Окончательный вариант Landscape Map.

Добавлены статусы работ и необходимые ресурсы




Рисунок 2 – Диаграмма функциональных требований в виде Landscape Map, нарисованная в системе Jibility

Цветовая легенда функциональной карты:

	Необходимы серьёзные доработки
	Необходимы небольшие доработки
	Не требуется доработок
	Разработка не начиналась

Рисунок 3 – Диаграмма функциональных требований в виде Landscape Map, нарисованная в системе Archi

Цветовая легенда функциональной карты:

	Необходимы серьёзные доработки
	Необходимы небольшие доработки
	Не требуется доработок
	Разработка не начиналась

---

Таблица анализа инструментального средства

№ п/п	Название приложения	Достоинства инструмента	Недостатки инструмента	Функциональные возможности управления требованиями заказчика
1	Archi	Бесплатный, что серьёзно усиливает скорость его распространения; Русифицированный, что позволяет создавать модели на русском языке; Кроссплатформенный, с открытым исходным кодом, что позволяет его применять в государственных структурах; Лёгкий для понимания; Универсальность – подходит для любой предметной области; Встроенные примеры моделей архитектуры предприятия. Открытый исходный код и бесплатная модель использования, что позволяет бизнес-аналитику работать с этим инструментом не только в рамках корпоративных лицензий, но и в личном режиме, например, с целью обучения.	Нет возможности формирования отчётности; Инструмент не многопользовательский, что делает его неудобным для серьезных проектов; Не очень удобен для разработки «глубоких» классификаций; Методология описания бизнес-процессов нуждается в расширении; Есть определённые сложности с описанием данных. 6) Отсутствие стандартных нотаций моделирования (BPMN, UML, ERD, DFD, IDEF), которые чаще всего используются в наиболее распространенных кейсах бизнес-анализа, таких как разработка требований к информационным системам при автоматизации бизнес-процессов	Динамическое (имитационное) моделирование; Интеграция с другими методологиями и программными продуктами; Удобство пользования.

№ п/п	Название приложения	Достоинства инструмента	Недостатки инструмента	Функциональные возможности управления требованиями заказчика
2	Jibility	1) Минимальные проблемы с обслуживанием 2) Неограниченный объем хранимых данных 3)Можно использовать недорогие компьютеры для пользователей 4) Увеличенная производительность пользовательских компьютеров	1)Соединение с сетью Постоянное Интернет 2)Если данные в "облаке" потеряны, то они потеряны навсегда 3)Плохо работает с медленным Интернет-доступом 4)Может работать медленнее чем на локальном компьютере. 5)Безопасность данных может быть под угрозой	Имеются библиотеки контента, матрица приоритетов, одностраничная публикация документов, оценка затрат и выгод.

---

---

Смотрите также файлы

• Интерактивный блок 10.docx

• Законодательство.doc

• Т к. в его ходе должны быть сформированы у учащихся не только практические трудовые навыки и умения, но и общетрудовые умения, содержащие в своей основе умственные операции. По содержанию деятельности учащихся урок.doc

• Переведенцева Анастасия Евгеньевна.doc

• Анализ содержания текста.docx