Файл: Цели и задачи реконструкции скважин.docx

Кумулятивные перфораторы применяются корпусные и бескорпусные. Корпусные перфораторы имеют герметически закрытый корпус, в котором помещаются группы зарядов. Такие перфораторы, так же как пулевые и снарядные, могут быть использованы многократно. В бескорпусных перфораторах каждый заряд закупоривается отдельно в индивидуальную герметическую оболочку, разрушающуюся при взрыве.

В кумулятивных перфораторах обеих конструкций заряды взрываются при помощи детонирующего шнура, а шнур в свою очередь взрывается от электродетонатора, присоединенного к кабелю, на котором перфоратор опускают в скважину.

Кумулятивный перфоратор собирается в гирлянду общей длиной до 10 м с числом зарядов до ста и более.

Пулевой перфоратор бывает селективный (выстрелы пулей проводятся поочередно) и залповый (одновременные выстрелы из группы стволов) Применяют пули диаметром 11-12,7 мм. Диаметр перфоратора 65, 80, 98 мм.

Торпедный перфоратор отличается от пулевого тем, что заряжается не пулями, а снарядами замедленного действия. Снаряд торпедного перфоратора, пробив колонну и цементное кольцо, проникает на некоторую глубину в пласт и здесь разрывается, в результате чего в призабойной зоне скважины создаются каверны и трещины. На промыслах применяются торпедные перфораторы Колодяжного ТПК-22 и ТПК-32 (с диаметром снарядов 22 и 32 мм).

К капитальным ремонтам скважин относят работы, представленные в следующей таблице. Данные работы выполняют бригады капитального ремонта скважин.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 Капитальный  ремонт скважин, а также технологические воздействия на призабойную зону являются сложными и дорогостоящими операциями, при этом при этом успех этих работ не всегда является стопроцентным. В последние годы в различных странах проводятся интенсивные исследования, направленные на повышение, в частности, обработок призабойных зон добывающих и нагнетательных скважин применяемыми методами.

Эффективность  любого технологического воздействия на призабойную зону связана с точным знанием причин ухудшения (изменения) состояния призабойной зоной и подбором соответствующих методов воздействия. Любой метод технологического воздействия должен базироваться на тщательном планировании работ на скважине и на надёжном и достоверном мониторинге (контроле)  процесса в реальном времени его проведения.

Другим  направлением капитального ремонта  скважин являются ремонтно –  изоляционные работы, связанные  с прекращением или снижением поступления воды в скважину.

---

Известно  много способов водоизоляционных  работ в скважине, но для выбора  одного из них необходимо точное  знание причины  поступления воды и места, откуда она поступает. При выборе того или иного способа каждая технология обработки каждая технология обработки должна исходить из следующих ожидаемых результатов:

• 
  Закачиваемые тампонирующие материалы должны полностью заполнить каналы поступления воды;
  
• 
  Они должны создать водоизолирующий  барьер, который при последующей эксплуатации скважины обеспечит достаточное сопротивление без разрушения действующей депрессии;
  
• 
  Применяемые материалы, техника  и технология должны обеспечить  не только высокую эффективность  водоизоляционных работ, но и  безопасность персонала и существующие экологические требования к подобным операциям.
  

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Амиров А.Д., Овнатанов С.Т., Яшин А.С. Капитальный ремонт нефтяных и газовых скважин. М.: Недра, 1975, 344 с.

2. Харьков В.А. Капитальный ремонт нефтяных и газовых скважин. М.: Недра, 1969. - С. 5-8.

3. Сулейманов А.Б., Карапетов К.А., Яшин А.С. Практические расчеты при текущем и капитальном ремонте скважин. М.: Недра, 1984. - С. 91-107.

4. Молчанов Г.В., Молчанов А.Г. Машины и оборудование для добычи нефти и газа. М.: Недра, 1984. - С. 398-405.

5. Уточненный проект разработки месторождения Жетыбай. Отчет КазНИПИнефть, рук. Лысенко В.Д., Дияров Д.О., Апакаев Ж. Тема 143/81, Актау, 2004 г.

6. Авторский надзор за разработкой месторождения Жетыбай (уточнение технологических показателей разработки). Отчет КазНИПИнефть, рук. Кисляков Ю.П., Договор №39/89, Шевченко, 1989.

7. Ежегодные отчеты финансово-хозяйственной деятельности НГДУ "Жетыбаймунайгаз". 1998-2006 гг.

8. Ежегодные отчеты службы ООС НГДУ "Жетыбаймунайгаз".

9. Максимов М.И. Геологические основы разработки нефтяных месторождений, М., Недра, 1975, 534с.

10. Даукеев С.Ж., Ужкенов Б.С., Абдулин А.А., Беспаев Х.А., Воцалевский Э.С., Любецкий В.Н., Мазуров А.К., Мирошниченко Л.А. Глубинное строение минеральные ресурсы Казахстана. Том 3. Нефть и газ, Алматы, 2002. - С. 103-104.

---