которым предмет опознан, в том числе скрытые, описываются в протоколе предъявления для опознания с указанием номера на бирке, предварительно прикрепленной к предмету.

В случае опознания предмета, вся предъявлявшаяся группа по возможности фотографируется и фотоснимок приобщается к протоколу.

Процессуальный порядок предъявления для опознания домашних животных в основном аналогичен порядку предъявления для опознания лиц и предметов.

9. 
   Особенности тактики предъявления для опознания по фотографиям и видеоизображениям.
   

Предъявления для опознания – это следственное действие, заключающееся в отождествлении либо установлении групповой принадлежности потерпевшим, свидетелем, подозреваемым, обвиняемым ранее воспринимавшегося этим лицом объекта по его мысленному образу.

Опознание по фотоизображениям проводится в случаях, если:

1) лицо, подлежащее опознанию, скрывается от органов следствия, умерло или его местонахождение не известно;

2) опознающий находится на значительном расстоянии от опознаваемого;

3) лицо, подлежащее опознанию, отказывается от добровольного участия в следственном действии;

4) объект опознания предъявляется нескольким лицам в разных, отдаленных одна от другой местностях;

5) имеются данные, что опознаваемый намерен сорвать опознание;

6) необходимо установить личность погибшего при обнаружении его трупа, а также по тактическим соображениям (опасение, что потерпевший, свидетель, страшась мести, побоятся, открыто опознать преступника; что несовершеннолетний опознающий может поддаться психологическому воздействию взрослого опознаваемого, в результате чего предъявление для опознания будет сорвано, и т. п.).

Предъявление для опознания по фотоизображениям проводится и в тех случаях, когда предмет в натуре больше не существует, изменился его внешний вид, а реконструкция невозможна или нецелесообразна, а также в силу громоздкости предмета, подлежащего опознанию.

Целью видеосъемки является наглядное запечатление тех осо­бенностей, которые отличают данный объект от всех остальных, а также условий и результатов проведения следственного действия.

---

Использование видеозаписи при предъявлении для опознания наиболее целесообразно, когда есть основания полагать, что кто-либо из заинтересованных лиц попытается поставить под сомнение результаты следственного действия.

Съемка проводится в два этапа. На первом этапе фиксируют:

— обстановку, в которой проводится опознание;

— выбор опознаваемым места среди участников следственного действия;

— статистов, имеющих сходство по внешним признакам и стилю одежды;

— всю группу участников вместе с опознаваемым;

— появление опознающего и взаиморасположение всех участ­ников предъявления для опознания после того, как опознаваемый займет определенное место.

На втором этапе фиксируют:

— все действия опознающего после предложения следователя показать опознанный объект среди предъявленных;

— реакцию опознаваемого и его действия после того, как он бу­дет опознан;

— непосредственно опознанного человека или объект, его ха­рактерные (в том числе динамические) признаки, по которым он был опознан.

Объектами опознания выступают живые лица, трупы, предметы, животные, помещения и участки местности, фотографические или видеофонограммы. В качестве опознающих могут выступать свиде­тель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый. Такой вид фиксации особенно эффективен при опознании живых лиц по ди­намическим признакам внешности (мимика, жесты, походка и т. п.), а также для создания видеотек.

10. 
    Понятие следственного эксперимента, тактика его производства.
    

Следственный эксперимент - это следственное действие, заключающееся в проведении специальных опытов с целью проверки уже собранных и получения новых доказательств, а также проверки следственных версий о возможности существования тех или иных фактов, имеющих значение для дела.

Сущность следственного эксперимента - проведение специальных опытов, направленных на исследование обстоятельств, подлежащих доказыванию по расследуемому делу.

Цели следственного эксперимента: проверка собранных по делу доказательств; получение новых доказательств; установление причин и условий, способствующих совершению преступления; проверка следственных версий.

---

Виды следственного эксперимента:

• по установлению возможности совершения какого-либо действия - проверка профессиональных или преступных навыков, возможности вынести предмет через данное отверстие в преграде, пройти конкретное расстояние за определенный срок и т.п.; по установлению возможности восприятия какого-либо факта (события, явления) - видимость, слышимость и т.п.; • по установлению возможности существования какого-либо явления - самовозгорания и т.п.; • по установлению хода, механизма события в целом или отдельных его деталей - реконструкция обстановки совершения преступления, последовательности преступных действий; • по установлению механизма образования следов - взлом, распил, удар и др.

Тактические приемы проведения следственного эк­сперимента - обеспечение максимально возможного по­добия условий (обстановки, содержания) следственного эксперимента с теми условиями, в которых происходило действительное событие: проведение следственного эксперимента в том же месте, в сходное время суток, при таком же освещении как и при действительном событии; обеспечение сходства климатических и звуковых (в час­тности шумовых) условий; использование подлинных или максимально сходных с ними предметов; выполнение опытных действий в темпе, максимально сходном с тем­пом действительного события; использование тех же при­способлений, инструментов, механизмов, материалов или же соответствующих аналогов (муляжей, макетов); про­ведение повторных опытных действий с другими испол­нителями; изменение места нахождения участников (чаще всего понятых); многократное проведение однородных опытов в условиях, измененных для достижения более убедительного результата; проведение опытов в несколь­ко этапов с целью лучшего их восприятия, фиксации и оценки результатов. Протокол: вводная, описательная, заключительная части.

11. 
    Понятие проверки показаний на месте, тактика ее производства.
    

Проверка показаний на месте - это самостоятельное следственное действие, состоящее в указании ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, описании его обстоятельств, демонстрации отдельных действий, исследовании фактической обстановки данного места и сопоставлении с ней полученных показаний в целях проверки имеющихся и получения новых доказательств.

Подготовка к проведению проверки показаний на месте:

---

· подробный допрос лица, чьи показания будут проверяться, об обстоятельствах расследуемого события преступления – обстановка на месте, действия лица, пути движения;

· получение добровольного согласия лица, чьи показания будут проверяться (в процессе допроса задается вопрос, желает ли данное лицо указать места соответствующих событий и рассказать о совершенных действиях);

· изучение материалов дела, относящихся к предмету проверки;

· определение времени проведения проверки показаний на месте;

· предварительное ознакомление с местом производства следственного действия;

· определение круга участников следственного действия и их инструктаж;

· проверка готовности научно-технических средств;

· составление плана производства данного следственного действия.

Тактические приемы проверки показаний на месте:

· сочетание рассказа с показом и демонстрацией действий;

· выяснение у лица, чьи показания проверяются, по каким объектам и приметам он ориентируется, выбирает направление движения, узнает место криминального события;

· сочетание в процессе проверки показаний, пояснений с исследованием указанных мест и предметов;

· предоставление полной инициативы лицу, показания которого проверяются (свидетель, потерпевший, обвиняемый, подозреваемый самостоятельно указывают направление движения, путь следования на место; следователь не допускает никаких наводящих действий; лицо, чьи показания проверяются идет впереди остальных участников следственного действия; в случае выезда на место с использованием автотранспорта это лицо находится рядом с водителем, который выполняет его указания о направлении движения; не допускаются высказывания сомнений в правильности таких указаний);

· осуществление проверки показаний на месте с каждым лицом, чьи показания проверяются, в отдельности (в каждом следственном действии рекомендуется участие новых понятых);

· наблюдение за поведением лица, показания которого проверяются (оценка уверенности его действий, эмоционального состояния в процессе всего следственного действия и на его отдельных этапах, предупреждение попыток побега, уничтожения следов преступления).

12. 
    Понятие, виды образцов для сравнительного исследования, требования
    

---

Образцы для сравнительного исследования – это материальные объекты, отображающие признаки, качества и свойства иных объектов (субъектов) или же обладающие своими собственными признаками, качествами и свойствами, полученные для проведения идентификационных исследований или установления родовой (групповой) принадлежности различных материальных объектов, а также для установления иных обстоятельств, имеющих значение для конкретных расследуемых дел.

Разнообразие образцов для сравнительного исследования не позволяет построить их классификацию по одному логическому основанию, поэтому в криминалистике существует несколько классификаций образцов по различным основаниям.

По способу получения образцы для сравнительного исследования подразделяются на свободные, условно свободные и экспериментальные.

Свободные – это образцы, возникшие до расследуемого события и вне связи с ним. Они изымаются при производстве обыска либо выемки или обнаруживаются при осмотре места происшествия и могут быть представлены подозреваемыми, другими гражданами.

Условно свободные – образцы, возникшие после совершения преступления, но не связанные с назначением экспертизы. Это могут быть собственноручные объяснения, протоколы допросов, заявления.

Экспериментальные образцы – материальные объекты, получаемые для целей сравнительного исследования. Получение образцов для сравнительного исследования – следственное действие, проводимое в соответствии с УПК и заключающееся в получении сравнительных материалов для экспертного исследования. Оно может носить принудительный характер – с соблюдением установленных законом процессуальных гарантий.

Помимо несомненности происхождения образцы должны быть надлежащего качества и получены в количестве, требуемом для производства данной экспертизы. Под надлежащим качеством понимается выражение образцами необходимых для целей экспертного исследования индивидуальных и групповых признаков того объекта, от которого они получены; количество образцов для сравнительного исследования должно быть таким, чтобы можно было сделать вывод о необходимости или случайности соответствующих признаков и их вариативности. Реализация этих требований к образцам для сравнительного исследования обеспечивается соответствующими тактическими приемами их получения. В частности, условия получения образцов должны максимально соответствовать условиям образования исследуемого объекта. Желательно, чтобы

---

Смотрите также файлы

• Целостный педагогический процесс единство обучения и.docx

• Контрольная работа по История государственного управления студента 2го курса заочной (с использованием дистанционных образовательных технологий) формы обучения.docx

• 3 сынып. Математика лгерімі орта оушымен жргізілетін жмыс жоспары.doc

• География а блімі.docx

• Тетерина Ирина Ивановна Рецензент кандидаттехнических наук, доценткафедры геотехнологии Сибгиу а. М. Никитина хххх геодезия методические указания.doc