Файл: Реферат по дисциплине Право на тему Происхождение и сущность государства основные теоретические подходы.docx
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 119
Скачиваний: 7
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ УПРАВЛЕНИЯ
И ЭКОНОМИКИ»
Институт гуманитарных и социальных наук________________________________________
Кафедра сервиса и туризма______________________________________________________
РЕФЕРАТ
по дисциплине «Право»
на тему «Происхождение и сущность государства: основные теоретические подходы»
| Выполнил студент: | 1 курс, ЗГСНб-С03-22-1_______________ (курс, группа или номер зачетки) 18.03.2023 Скрипкин Дмитрий Сергеевич (подпись, дата) |
| Руководитель: магистр; учёный агроном | Воскресенская Варвара Александровна (подпись, дата) |
Санкт-Петербург
2023
Содержание
Введение………………………………………………………………………..…3
Глава 1. Теории происхождения государства………………………………..…4
1.1 Теологическая теория происхождения государства……………………..…4
1.2 Патриархальная теория…………………………………………………….....4
1.3 Классовая (материалистическая) теория происхождения государства……5
1.4 Психологическая теория происхождения государства……………………..6
1.5 Договорная теория происхождения государства…………………………...6
Глава 2. Сущность государства……………………………………………….…8
Заключение……………………………………………………………..…………9
Список использованной литературы…………………………………………...10
Введение
Существует большое количество различных теорий, объясняющих причины возникновения государства. Подобное многообразие объясняется противоречием в исторических данных вследствие преследования людьми субъективных целей. Так, например, идеи древности и средних веков базировались на мифологии, а также на религиозных убеждениях; современные, в свою очередь, отличаются рациональным подходом.
Параллельное существование большого количества различных и зачастую противоречивых теорий происхождения государства доказывает недостижимость единогласного решения по данному вопросу.
Однако многообразие теорий способствует появлению многогранного представления о происхождении государства, содействуя созданию полной исторической картины. Стоит отметить, что элементы одной концепции часто можно увидеть в другой. Данный пример иллюстрирует появление элементов мифологической концепции происхождения государства в патриархальной и эволюционистской.
В наши дни общество характеризуется смешением различных типов организации вследствие особенности исторических формаций государств: на территории одного государства последовательно существовали разные организационно-правовые формы правления. Это послужило причиной одновременного сосуществования как демократических и авторитарных, так и тоталитарных особенностей функционирования политических институтов в рамках одного государства.
Глава 1. Теории происхождения государства
1.1 Теологическая теория происхождения государства
Данная теория является одной из древнейших теорий происхождения государства. Это обусловлено тем, что религия стояла у истоков образования первых государств, а первые политико-правовые отношения между людьми основаны на ней. Теологическая теория происхождения государства получила своё распространение в XIII веке. В трудах Фомы Аквинского были заложены основы для дальнейшего развития теории. В современном мире её развитие продолжили идеологи исламской религии, католической церкви, такие как Ж. Маритен, Д-Ж.Мерсье и другие ученые и мыслители.
По мнению представителей теологической теории, государство — результат божественной воли, а это значит, что государственная власть вечна и незыблема и зависит от религиозных организаций и деятелей. При рассмотрении данной теории, важно понимать, что она была обусловлена религиозным сознанием людей того времени.
Теологическая теория отражала объективные реалии древних времен, так как первые государства были теократическими, вступление правителя на царствование было священным. Это придавало его власти особый авторитет и безусловную обязательность. Справедливо отражается факт того, что государство появилось одновременно с монорелигией, которая позволяла установить в обществе порядок. В более поздние времена эту теорию стали использовать для оправдания неограниченности власти монарха, а в современном мире последователи теологической теории вынуждены приспосабливаться и согласовывать ее с новыми знаниями об обществе и закономерностях его развития.
1.2 Патриархальная теория
Патриархальная теория имеет свои особенности. К наиболее известным представителям данной теории можно отнести Аристотеля, древнегреческого философа и ученого, Филмера, английского политика-мыслителя и других ученых и мыслителей. Эти мыслители обосновывают свою теорию тем, что люди — коллективные, стремящиеся к взаимному общению, созданию семьи существа. Рост семей, их объединение, рост их численности и приводит к образованию государства.
Власть государя подразумевается в качестве переноса власти отца в семье, которая выступала раньше как неограниченная власть. Только царю или королю под силу обеспечить все необходимые условия для хорошей жизни человека в государстве и противиться ему недопустимо. Разумеется, данная проводимая аналогия государства с семьей возможна, потому что структура современной государственности возникла не сразу, а постепенно развивалась от простейших форм к более сложным, которые, действительно, могли быть сравнимы со структурой семьи первобытного общества.
Представители патриархальной теории упрощают процесс происхождения государства, так как они переносят понятие «семья» на понятие «государство», а такие категории, как «отец» и «члены семьи», необоснованно отождествляются с категориями «государь» и «подданные».
Данная теория является вполне обоснованной вследствие того, что первобытные семьи можно в какой-то степени рассматривать как «мини-государства», где есть вождь — правитель, каждый член семьи играет свои роли, они подчинены в какой-то степени вождю и так далее. Безусловно, связь между семьей и государством есть, она не утратила свое значение и имеется даже и в наши дни, где государство непосредственно играет роль в семье и ее развитии.
1.3 Классовая (материалистическая) теория происхождения государства
Марксистская теория происхождения государства связывает возникновение государства с появлением частной собственности и расколом общества на классы.
Яркими представителями данной теории являются Ф. Энгельс, немецкий философ, В.И. Ленин, российский и советский политический и государственный деятель мирового масштаба, и, конечно же, К. Маркс, немецкий философ, социолог, экономист, основоположник марксистской теории происхождения государства. В.И. Ленин неоднократно подчеркивал, что государство - машина для поддержания господства одного класса над другим.
Для данной теории характерно увлечение экономическим детерминизмом и классовым антагонизмом при одновременной недооценке национальных, религиозных, психологических, военно-политических и иных причин, влияющих на процесс происхождения государственности. Именно поэтому представители других теорий происхождения государства считают положения марксисткой теории односторонними, неправильными, так как они не учитывают эти факторы, которые обуславливали формирование общества и возникновение государства.
Суть же данной теории заключается в том, что государство возникает в результате раскола общества на классы. Государство — это исторически преходящее, временное явление. Государство возникло преимущественно в целях сохранения и поддержки господства одного класса над другим, а также в целях обеспечения существования и функционирования общества как целостного организма, но также неизбежно должно исчезнуть вместе с уничтожением классов и классового неравенства во всем мире.
1.4 Психологическая теория происхождения государства
Возникновение психологической теории происхождения государства стало в определенной степени большим прорывом в юридической науке. Это могло произойти лишь в конце XIX в., когда стала формироваться психология как самостоятельная отрасль науки. Основоположником психологической теории возникновения государства считается Л.И. Петражицкий, польско-российский юрист и социолог. Он считал, что государство образовалось в результате деления общества по психологическим признакам, так как одни люди способны только подчиняться и подражать, а другие могут только управлять. Это и стало основой всей теории. Вклад в данную теорию внесли также такие ученые, как 3. Фрейд, австрийский психолог, психиатр и невролог, и Г. Тард, французский социолог и криминолог.
Авторы данной теории также считают, что предшественницей государственной власти являлась власть вождей, шаманов, жрецов, которая основывалась на их особой психологической энергии, с помощью которой они влияли на остальных членов их общин и племен. Как и любая теория, данная теория имеет, как свои достоинства, так и свои недостатки. Что касается положительных сторон данной теории, я могу отметить, что она отчасти справедлива и верна, ведь действительно, многие люди не способны управлять, лишь подчиняться, и наоборот. Такие качества человеческой психики могли вполне влиять на процесс становления государства. К сожалению, данная теория не способна учесть другие факторы, благодаря которым произошло возникновение государства, такие как экономические, политические, социальные и др., что несомненно является отрицательной стороной данной теории.
1.5 Договорная теория происхождения государства
Еще одной из теорий происхождения государства является договорная. Данная теория появилась в XVII-XVIII вв. Авторами теории договорного происхождения государства являются Г. Гроций, голландский юрист и государственный деятель, философ, Т. Гоббс, английский философ-материалист, Дж. Локк, и другие ученые и мыслители.
В основе теории лежат взгляды о естественном состоянии человека. Согласно этой теории, государство возникает в результате договора, в который вступают люди, находящиеся до этого в естественном состоянии. Появление неравенства, несправедливости, а также окружение враждебными племенами — все это подтолкнуло людей к объединению в государственный союз, созданию власти. В случае нарушения договора народ имел право свергнуть власть, совершив революцию. Томас Гоббс, считал, что «верховная власть может использовать силы и средства подданных так, как сочтет это необходимым для их мира и защиты. При этом верховная власть не несет какой-либо ответственности за свои действия перед подданными и не обязана отчитываться за эти действия перед ними».
Теория договорного происхождения государства отличается от других теорий тем, что она имеет более абстрактные представления о первобытном обществе и его состоянии, а также о человеке как изолированном субъекте процесса создания государства.
Договорная теория является прорывом в познании сущности и назначения государства, а также его возникновения, потому что она обрывала все контакты с религиозными представлениями о происхождении государства и государственной власти и рассматривала государство как результат сознательной и целенаправленной деятельности людей, и никак не связывала появление государства с религией. Она также гарантировала человеку его права и свободы.
Глава 2. Сущность государства
В современной политологии сущность государства определяется как политическая общность, имеющая определенную структуру политических институтов, определенную форму организации верховной власти на определенной территории и обеспечивающей там определенный социальный порядок. Основными структурными элементами государства являются территория, население и власть.
Территория государство – физическое пространство государства, на которое распространяется его юрисдикция. Население государства - совокупность людей, проживающих на территории данного государства и подчиняющихся его власти. Власть - органы, выполняющие функцию управления.