Неидеальность фигуры абстрактного человека правоведом демонстрируется через конкретные гражданско-правовые понятия (возможность заключения так называемых непоименованных договоров, возможность заключения абстрактных сделок, защита неимущественных прав человека, понятие принуждения в смысле категории признания недействительности договора).

Плюсы и минусы

Плюсы:

1. 
   Подкрепление практически каждой сказанной мысли ярким, запоминающимся примером;
   
2. 
   Учет различных точек зрения на одну и ту же ситуацию;
   
3. 
   Высокий нравственный потенциал работы;
   
4. 
   Актуальность работы. Полагаем, что и в наше время данная работа все так же актуальна. И сейчас фигура абстрактного человека в регулировании правоотношений – некая правовая необходимость, носящая объективный характер. Можем предположить, что правовед видел основное решение проблемы стандартизации человека в правовом поле введением более гибких законодательных норм, особенно в гражданско-правовой сфере. Как известно, принцип свободы является одним из основополагающих в цивилистике, потому чрезвычайно важно не воспринимать любое отклонение от общеустановленного правила как не подлежащее правовой защите.
   

Недостатки:

1. 
   Автор, утверждая о необходимости учета интересов конкретного человека, не в полной мере раскрывает правовые механизмы разрешения сложившейся ситуации, то есть после прочтения статьи в голове остается бесконечный перечень вопросов относительно того, возможно ли в принципе создание такого права, которое учитывало интересы каждой конкретной личности;
   
2. 
   В своей статье Покровский приводит примеры “усреднения” потребностей только в обязательственном праве, хотя такие проблемы возникают и вещном праве (интитут приобретательной давности).
   

Новизна:

1.Протест против игнорирования особенностей конкретной личности и попытки свести предоставления защиты лишь в случае, если нарушены представления общества о «средних» сообразительности, среднем страхе и так далее.

---

2. Необходимость признания силы за абстрактными сделками (гражданско- правовые соглашения, действительность которых не ставится в зависимость от целей их заключения, такие сделки нельзя оспорить, исходя из их основания);

3. Возражение против доктрины, которая признает (признает сделку недействительной), побудившую кого-либо к заключению сделки, лишь в том случае, если это была угроза «серьезным злом», способная повлиять и на человека рассудительного;

4. «Мерой всех вещей», конечной целью права является не фигура абстрактного человека, а конкретная, самобытная правовая личность;

5. Сувереном в правовой системе координат является не государство, а правовая личность, она есть высшая правовая ценность, в ней надо искать главные ориентиры для определения критериев правового прогресса и его общей траектории;

6. Необходимо находить баланс между фигурой абстрактного человека во имя стабильности гражданского оборота и конкретной личностью для наиболее полного охранения ее прав;

---

Смотрите также файлы

• Решение с помощью формул Крамера 2 записать систему в матричной форме и решить ее средствами матричного исчисления.docx

• 1 Вероятность возникновения пожара, газодымозащитник, гарнизон пожарной охраны. Дать определение и краткое описание этих понятий.doc

• Тема моего индивидуального итогового проекта Проблемы современной молодежи.docx

• A с возмущением посмотрю на обидчика b сухо сделаю замечание.doc

• Практическая работа с помощью инструмента Скругленный прямоугольник.docx