Файл: Изучить профессиональную литературу по вопросам, составляющим предмет прохождения практики для повышения уровня теоретических знаний.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 48
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Вместе с тем я проводила изучение имеющейся в архиве судебной практики, например, по делам, связанным со спорами о разделе совместно нажитого имущества между супругами, споры, связанные с жилищными отношениями.
Также во время практики мне было поручено выполнять отдельные распоряжения руководства, а также работать в канцелярии.
Во части данного этапа я была ознакомлена с работой в такой системе как ГАС Правосудие. Система представляет собой единую информационную систему судов общей юрисдикции, обеспечивающую автоматизацию деятельности судов по всем выполняемым функциям, в том числе прием, обработку, предоставление данных и анализ информации, формирование информационных ресурсов, статистических данных, сведений, необходимых для обеспечения поддержки принятия управленческих решений в сфере полномочий судов общей юрисдикции и предоставления информации внешним потребителям.
Система ГАС Правосудие направлена на решение следующих задач:
-
обеспечение открытости судебной системы для граждан, путем упрощения процедур его взаимодействия с судами и перевода их в электронный вид; -
создание единого информационного массива и подключение судов к новым внешним источникам информации; -
гарантированное соблюдение регламентных процедур судебной системы, качество и сроки их реализации; -
снижение текущих издержек, в первую очередь за счет создания и внедрения электронной системы массовой обработки сведений, поступающих в органы суда; -
совершенствование процедур информационного взаимодействия с органами государственной власти и местного самоуправления; -
обеспечение контроля над судебной деятельностью граждан, путем создания единого и достоверного ресурса, содержащего всю информацию по конкретному делу или документу; -
обеспечение автоматизированного мониторинга деятельности судов общей юрисдикции, со стороны руководства судов; -
повышение качества работы, в том числе за счет комплексного использования единого информационного ресурса и подключения судебных органов, к новым внешним источникам информации; -
повышение качества принятия решений, анализа и прогнозирования за счет создания аналитических инструментов, позволяющих проводить анализ и прогнозирование, снижение трудозатрат судебных органов на сбор, ввод, обработку и контроль форм отчетности; -
снижение трудозатрат судебных органов на обеспечение межведомственного обмена информацией, освобождение судебных органов от функций по приему, обработке и сортировке данных, поступающих от других ведомств;
В заключение, основного этапа мной были изучены возможные действия судебного органа, например:
-
Истребование документов, доказательств у участников судопроизводства (статья 57 ГПК РФ) -
Допрос свидетелей (статья 177 ГПК РФ)
В ходе проведения третьего (заключительного) этапа в период с «31» октября по «01» ноября 2022 года, я систематизировала полученные данные путём обобщения информации, подбора необходимых документов для приложения в отчёте, получение отзыва от руководителя практики и непосредственное формирование отчёта.
Учреждение оснащено компьютерной и периферийной техникой, которую обслуживают специалисты. Для всех судов специально разрабатывается комплекс программного обеспечения, который достаточно часто обновляется, что зависит от получаемой информации от граждан, от лиц, участвующих в судопроизводстве, а также от изменений законодательства. Защита информации, хранящаяся в базе данных по физическим и юридическим лицам, а также многой другой, на достаточно высоком уровне – каждый сотрудник организации, работающий с этими данным, имеет индивидуальный пароль для доступа.
Таким образом, за время прохождения практики по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности в (наименование организации), я приобрела профессиональные навыки и умения, углубила теоретические знания и получила опыт применять их на практике, также сформировала навык общения с представителями органов государственной власти, формирования официальных документов (заявлений, запросов).
Также стоит отметить то, что я научилась самостоятельно принимать важные юридические решения и действия в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Подводя итог, необходимо отметить, что в течение производственной практики я была ознакомлена с деятельностью судебного органа. Прохождение практики в (наименование организации) было продуктивным и плодотворным, так как полученные навыки являются важными, поскольку приобрести их можно только на практике.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты:
-
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ -
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142 -
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570 -
Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации" от 26.06.1992 N 3132-1 (последняя редакция) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_648 -
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.07.2022) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661 -
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ (с изменениями и дополнениями с 20.06.2022) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147 -
Положение о подготовке и оформлении служебных документов федеральными судами общей юрисдикции от 29.12.2018 №352 https://docs.cntd.ru/document/552304730 -
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.06.2022) (УК РФ) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699 -
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.06.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.07.2022) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481 -
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судебной системе Российской Федерации" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12834 -
Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 N 188-ФЗ (последняя редакция)
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение 1. Структура мирового судьи.
Дело № 1-16/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2022 года с.Крутиха
Мировой судья судебного участка Крутихинского района Алтайского края Самоцкая А.К., с участием: государственных обвинителей помощника прокурора Крутихинского района Капраловой Н.А., прокурора Крутихинского района Криулина В.Н.,
подсудимого Обогрелова В.П.,
защитника адвоката Копылкова В.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Поповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Обогрелова Владимира Петровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> <ДАТА> местного времени у Обогрелова В.П., находившегося по месту жительства, возник преступный умысел на совершение незаконного вылова водных биологических ресурсов - рыбы, с применением самоходного транспортного плавающего средства - лодки, оснащенной лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, и запрещенного орудия лова - плавной сети, в период действующего запрета на вылов рыбы, в месте нереста - на <АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного вылова водных биологических ресурсов, <ДАТА5> Обогрелов В.П., взяв лодочный мотор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также 1 плавную сеть из мононити (лески), прибыл <ДАТА> часов местного времени на <АДРЕС>, где находилась самодельная лодка, на которую установил лодочный мотор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Затем Обогрелов В.П., имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - рыбы, способом массового истребления водных биологических ресурсов - плавной сети из мононити (лески), во время действия запрета для добычи (вылова) водных биоресурсов в Новосибирском водохранилище в административных границах <АДРЕС> края, с применением самоходного транспортного плавающего средства - лодки, оснащенной лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба водным биоресурсам Российской Федерации и желая их наступления, в нарушение требований п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом <НОМЕР> Минсельхоза РФ от <ДАТА6> (в редакции от <ДАТА7>), запрещающего гражданам при любительском и спортивном рыболовстве применение сетных орудий добычи (вылова) из мононити (лески), на лодке, оснащенной лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА><ДАТА> местного времени <ДАТА5> прибыл на участок акватории Новосибирского водохранилища, расположенного в границах Крутихинского района <АДРЕС> края, на расстоянии около 1 км в северо-восточном направлении от административного здания, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в место нереста, где распустил в водоем плавную сеть, длиной 70 м, с размером ячеи 40 мм, высотой 1,5 м, являющуюся запрещенным орудием лова, тем самым применил способ массового
истребления водных биологических ресурсов, начав незаконный лов рыбы. Далее Обогрелов В.П. в период с <ДАТА> <ДАТА5> до <ДАТА> часов <ДАТА5> стал сплавляться по течению Новосибирского водохранилища в границах Крутихинского района <АДРЕС> края, на расстоянии <АДРЕС>, до участка акватории Новосибирского водохранилища, расположенного в границах Крутихинского района <АДРЕС> края, <АДРЕС> направлении от административного здания, расположенного по адресу: <АДРЕС>, после чего около <ДАТА> часов <ДАТА5> достав сеть из водоема и выбрав из нее добытую рыбу. Таким образом, в период с <ДАТА> местного времени <ДАТА5> до <ДАТА> часов местного времени <ДАТА5> Обогрелов В.П. указанными выше запрещенным орудием лова и способом массового истребления, используя лодку, оснащенную лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, на участке 1,5 км акватории Новосибирского водохранилища вниз по течению в границах Крутихинского района <АДРЕС> края, в месте нереста, незаконно выловил (добыл) 7 экземпляров рыбы стерлядь, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля за один экземпляр, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, тем самым причинив ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на общую <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно п. 26.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом <НОМЕР> Минсельхоза РФ от <ДАТА6> (в редакции от <ДАТА7>), с <ДАТА> - в Новосибирском водохранилище в административных границах <АДРЕС> края установлен запрет для добычи (вылова) водных биоресурсов, в связи с нерестом. Согласно п. 26.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом <НОМЕР> Минсельхоза РФ от <ДАТА6> (в редакции от <ДАТА7>), стерлядь относится к запретным для добычи (вылова) видам водных биоресурсов повсеместно, как редкий вид, занесенный в Красную Книгу <АДРЕС> края. Согласно п. 26.4 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом <НОМЕР> Минсельхоза РФ от <ДАТА6> (в редакции от <ДАТА7>), запрещается применение плавных сетей в Новосибирском водохранилище.
Таким образом, Обогрелов В.П. причинил ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.