Файл: Практическая работа Разработка заданий по читательской грамотности.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.12.2023

Просмотров: 54

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Григорьева Светлана Валентиновна

 

 

Практическая работа:

«Разработка заданий по читательской грамотности»
Задание на поиск и извлечение информации

1. «Время правления великого князя Ярослава Владимировича справедливо называют "золотым веком" Киевской Руси. Едва ли не единственному из правителей России ему посчастливилось войти в историю с прозвищем "Мудрый" - пожалуй, наиболее лестным и наиболее почетным для любого государственного мужа».

А.Ю. Карпов

Задание: Перед вами цитата А.Ю. Карпова, писателя, историка, автора серии книг «Жизнь замечательных людей» о Ярославе Владимировиче.

Какое прозвище получил Ярослав Владимирович?

Как автор характеризует правление Ярослава Владимировича?
Задание на осмысление и оценивание содержания.

Как вы думаете, чему бы мы современные люди могли бы поучиться у Ярослава Мудрого? Оцените деятельность Ярослава Владимировича.

Задание на поиск и извлечение информации

2.


Рассмотрите карту-схему. Какие типы построек в Санкт-Петербурге в конце 18 века вы можете отметить? Какие из них преобладают? Приведите примеры построек этого типа.

Задания на поиск и извлечение информации

3. В 1237-1240 гг. огнём и мечом по Русской земле прошли орды хана Батыя. Следствием стала долгая политическая зависимость русских княжеств от Золотой Орды.
Какие города не были разорены монгольскими войсками в ходе нашествия хана Батыя на русские земли в 1237—1242 гг.? Выберите неправильные утверждения:

1) Рязань

2 ) Владимир

3) Новгород

4) Псков

5) Киев

6) Ладога
Объясните почему?

Задания на поиск и извлечение информации

4. Прочитайте текст и выполните задание.

«Отличавшаяся такими добродетелями, как лёгкий характер, милосердие и сострадание, Екатерина Алексеевна сумела пленить сердце сурового супруга, но, находясь рядом с ним в течение двух десятилетий, так и не приобрела навыков управления огромной империей. Впрочем, Екатерину, несомненно, можно назвать личностью незаурядной. Уже одно то, что
бывшая служанка пастора Глюка, пленница фельдмаршала Бориса Петровича Шереметева, а затем Александра Даниловича Меншикова стала первой русской императрицей – редчайший случай в мировой истории, – даёт основание выделить её из числа ординарных людей, если не по признакам, свойственным государственным деятелям, то по чисто человеческим свойствам натуры. Двухлетнее царствование Екатерины I сопровождалось и рядом важных правительственных мер. Объясняется это тем, что Екатерину окружали талантливые соратники Петра Великого, список которых возглавлял Александр Данилович Меншиков…»

Н.И. Павленко

Используя отрывок, выберите в приведенном списке все верные суждения.

1.У Екатерины и Петра 1 складывались нежные доверительные отношения.

2. Фактическая власть была сосредоточена в руках А.И Остермана

3. Правление Екатерины 1 сопровождалось принятием рядом важных правительственных мер.

4. Принятие важных правительственных мер при Екатерине 1 объясняется тем, что Екатерину окружали талантливые соратники Петра Великого.

5. Екатерина одна управляла страной и категорически настаивала на том, что единственная подходящая форма правления в России — это самодержавие.

 

Задания на интерпретацию и толкование (анализ, обобщение, сравнение)



  1. С.М.Соловьев “В 1054 году умер Ярослав. Он, как видно, не заслужил такой приятной памяти в народе, как отец его; несмотря на то, и его деятельность имеет важное значение в нашей начальной истории”


Как автор оценивает личность Ярослава Владимировича и его деятельность для истории России?
Н.М. Карамзин “ Ярослав заслужил в летописях имя государя мудрого; не приобрел оружием новых земель, но возвратил утраченное Россиею в бедствиях междоусобия: не всегда побеждал, но всегда оказывал мужество, успокоил отечество и любил свой народ”

Сравните высказывания ученых о Ярославе Мудром. С чьим мнением вы согласны? Аргументируйте свой ответ.


  1. Перед Вами два фрагмента из документа, описывающие русские земли в 16 веке. Сравните эти фрагменты и сделайте выводы. Предположите, что могло произойти в стране? С какой политикой царя это связано? Как вы оцениваете эту политику?


1553 – 1554 ГГ.

Страна межу Ярославлем и Московской изобилует маленькими деревнями, которые так полны народа, что удивительно смотреть на них. Земля вся хорошо засеяна хлебом, который жители везут в Москву в таком громадном количестве, что это кажется удивительным. Каждое утро вы можете встретить от 700 до 800 саней, едущих туда с хлебом, а некоторые с рыбой. Иные везут хлеб в Москву, другие везут оттуда … Едущие хлебу – так он жесток. Они привозят в Москву рыбу, меха, шкуры животных.

Из описания русских земель. 1571 г.

Деревня Кумола, надел пуст Маковейка Никитина. Маковейка умер, дети безвестно сбежали от царевых подателей… В той же деревне надел пуст Марка Михайловича. Марка опричники убили, дети безвестно сбежали… двор сожгли. Надел пуст Якушка Максимова. Якуша опричники замучали, дети безвестно сбежали…Надел пуст Иевка Федотова. Иевка сбежал безвестно от опричнины. В деревни Тивроли…Полнадел пустые Сеньки Луцкьянова. Сенька умер, дети от голода примерли…двор опричные сожшли…опричнина имущество пограбила, двор сожгла.

  1. «Во второй половине XVII века русский народ явственно тронулся на новый путь; после многовекового движения на Восток он начал поворачивать на Запад. Само сближение было делом народным, и Петр явился вождем в этом деле. Свой гений он выразил в том, что ясно осознал свое положение и свою обязанность: вывести посредством цивилизации слабую, бедную, почти неизвестную миру Россию из той отчужденности и невежества, в каком она находилась до сей поры". (С.М. Соловьев)

На основе текста документа изложите отношение С.М. Соловьева к реформам и личности Петра I.
"Русская земля подверглась внезапно страшному внешнему и внутреннему насилованию. Рукой палача совлекался с русского человека образ русский и напяливалось подобие общеевропейца. Все, что только носило на себе печать народности, было принято осмеянию, поруганию, гонению: одежда, обычай, нравы, самый язык - все было искажено, изуродовано, изувечено". (И.С. Аксаков)

В чем суть позиции И.С. Аксакова?
"Человек, сочетавший в себе несовместимое: стремление к просвещению и деспотизм, строивший и казнивший своими руками, сеявший среди соотечественников ужас и обожание, тот, кто во имя "общего блага", любя и служа Отечеству, "Россию поднял на дыбы"". (В.О. Ключевский)


Как оценивает В.О. Ключевский личность и деятельность Петра I?
Сравните позиции авторов.
Какая позиция вам ближе всего? Свой ответ аргументируйте.
Задание на осмысление и оценивание содержания.

Оцените деятельность Петра 1. Какие шаги в деятельности Петра 1 вы оцениваете положительно, а какие не принимаете? Почему?

  1. На основании приведенных данных сделайте выводы.

Вермахт
Для операции "Барбаросса" из имевшихся в вермахте 4 штабов групп армий было развернуто 3 ("Север", "Центр" и "Юг") (75%), из 13 штабов полевых армий - 8 (61,5%), из 46 штабов армейских корпусов - 34 (73,9%), из 12 моторизованных корпусов - 11 (91,7%). Всего для Восточной кампании было выделено 73,5% общего количества имевшихся в вермахте дивизий. Большая часть войск имела боевой опыт, полученный в предыдущих военных кампаниях. Так, из 155 дивизий в военных действиях в Европе в 1939-1941 гг. участвовали 127 (81,9%), а остальные 28 были частично укомплектованы личным составом, также имевшим боевой опыт (см. таблицу 1). Военно-воздушные силы Германии развернули для обеспечения операции "Барбаросса" 60,8% летных частей, 16,9% войск ПВО и свыше 48% войск связи и прочих подразделений.




Красная армия

В пяти западных приграничных округах дислоцировались 56,1% частей сухопутных войск и 59,6% частей ВВС. Кроме того, с мая 1941 г. началось сосредоточение на Западном театре военных действий (ТВД) 70 дивизий второго стратегического эшелона из внутренних военных округов и с Дальнего Востока. К 22 июня в западные округа прибыло 16 дивизий (10 стрелковых, 4 танковые и 2 моторизованные), в которых насчитывалось 201 691 человек, 2746 орудий и 1763 танка.

Группировка советских войск на Западном ТВД была достаточно мощной. Общее соотношение сил к утру 22 июня 1941 г. представлено в таблице 4, судя по данным которой противник превосходил Красную армию лишь по численности личного состава, ибо его войска были отмобилизованы.



Задание на осмысление и оценивание содержания и формы текста

Используя репродукцию К.Ф. Лебедева «Вступление войск Лжедмитрия I в Москву» ответьте на вопрос. С каким настроением русский народ встречал самозванца в Москве?

Карамзин Н.М. История Государства Российского. К.3., 1989 г.

… 20 июня в прекрасный летний день самозванец вступил в Москву торжественно и пышно.

Впереди поляки, литаврщики, трубачи, дружина всадников с копьями, пищальники, колесницы, заложенные шестернями, и верховые лошади царские, богато украшенные, далее барабанщики и полки россиян, духовенство с крестами и Лжедмитрий на белом коне… вокруг его 60 бояр и князей, за ними дружина литовская, немцы, казаки и стрельцы. Звонили во все колокола московские. Улицы были наполнены бесчисленным множеством людей; кровли домов и церквей, башни и стены также были усыпаны зрителями. Видя Лжедмитрия, народ падал ниц с восклицанием: «Здравствуй, отец наш, государь и великий князь Дмитрий Иоаннович, спасенный Богом для нашего благоденствия! Сияй и красуйся, о солнце России!»

Лжедмитрий всех громко приветствовал и называл своими добрыми подданными, веля им встать и молиться за него Богу.


Лжедмитрий всех громко приветствовал и называл своими добрыми подданными, веля им встать и молиться за него Богу. Как Вы понимаете эти слова самозванца? Если бы Вы жили в 17 веке в Москве, как бы Вы встречали самозванца? Свой ответ аргументируйте.

«И послал Владимир к Рогволду, князю полоцкому, говоря: «Хочу взять дочь твою себе в жены». Она (Рогнеда) же отвечала: «Не хочу разуть раба, а хочу мужа Ярополка». Владимир же собрал воинов многих, пришел к Полоцку, и убил Рогволда и сыновей его, и дочь его взял в жены».

Как вы оцениваете поступок князя Владимира? Какие его личные качества проявились в этом поступке?