Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 79
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ
РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)
Институт магистратуры
Кафедра гражданского права
КУРСОВАЯ РАБОТА
по курсу «Актуальные проблемы гражданского права»
на тему:
«Общая собственность супругов»
Выполнила:
студентка гр. 814-ЮРZ
Направление 40.04.01 «Юриспруденция» Т.Н.Баборико
Научный руководитель: Т.А.Пасикова
доцент, к.ю.н.
Дата сдачи курсовой работы:
Дата защиты:
Оценка:
Ростов-на-Дону
2023
Содержание
Введение……………………………………………………………………...3
Глава 1. Общая характеристика права собственности супругов на общее имущество…………………………………………………………………………5
1.1 Исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве……………………………………….5
1.2 Понятие «совместная собственность супругов» в теории гражданского и семейного права…………………………………………….…10
Глава 2. Правовой режим права собственности супругов на общее имущество………………………………………………………………………..16
2.1. Законодательное регулирование общей собственности супругов…16
2.2. Особенности договорного режима общей собственности супругов.19
2.3. Правовое регулирование личной собственности каждого из супругов……………...…………………………………………………………..23
Заключение……………………………………………………………..….28
Список используемой литературы……………………………………….30
Введение
Актуальность выбранной темы основана на том, что в нашем современном обществе есть много проблем в разрешении споров по поводу имущества между супругами, а также еще одной проблемой является увеличение количества разводов (в том числе и имущественный раздел), в связи с этим актуальным будет рассмотреть вопрос: как же все таки в таких ситуациях справедливо урегулировать имущественные отношения, учитывая интересы всех членов семьи, и каким способом (законным или договорным).
Семья, являясь основой зарождения государства, в то же время тесно связана с имуществом, так как в ее основе лежат экономические условия]. Именно имущество, оформляемое в право общей совместной собственности, объединяло членов одной семьи. При этом, основной чертой, складывающихся имущественных отношений в семье, являлся их лично-доверительный характер.
Объектом работы являются общественные отношения, возникающие в сфере владения, пользования и распоряжения имуществом, которое является общим имуществом супругов.
Предметом являются правовые нормы, регулирующие имущественные отношения супругов.
Цель работы состоит в комплексном и всестороннем исследовании права собственности супругов на общее имущество.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи
- рассмотреть исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве;
- охарактеризовать содержание права собственности супругов на общее имущество;
исследовать законодательное регулирование общей собственности супругов;
определить особенности договорного режима общей собственности супругов;
- изучить правовое регулирование личной собственности каждого из супругов.
В настоящее время проблемам права собственности супругов на общее имущество посвящено большое количество научных трудов таких авторов как: Филиппов С. А., Мишкилеев С. В., Ломакина П.А., Олюнин М.А., Альбиков И.Р., Чефранова Е.А. и др.
Нрмативную курсовой работы составляют: Гражданский кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской и др.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников
Глава 1. Общая характеристика права собственности супругов на общее имущество
-
Исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве
Истоки возникновения и развития истории семейного права можно считать полностью связанными с политической историей России, которая имеет давние корни, уходящие глубоко в истоки возникновения и становления российского общества, и позволит нам проследить особое значение, которое играет христианское общество вместе с церковью служители за формирование такого термина, как "семейно-правовые отношения", обозначающего тем самым характер российского общества в целом и его взаимодействие с церковью и государством.
Напрямую рассматривая вопрос имущественных отношений, возникающих между супругами, после вступления в брак, то можно определенную закономерность, к примеру: объем прав на имущество с самого начала зарождения семейных отношений был разный и менялся с течением времени достаточно незначительно. Поэтому затрагивая вопрос об определении семейных отношений в такой науке, как право начиная с древних времен и по настоящее время является достаточно спорным.
Но не стоит забывать, что во многих странах мира такой отрасли, как семейное право вообще не существует, а основным практическим методом, позволяющим осуществлять регулирование с юридической точки зрения семейных правоотношений является гражданско-правовой метод. Также не стоит отметит тот факт, что традиция объединять семейное право с гражданским правом заложилась со времен Гражданского кодекса Франции начиная с 1804 года ставшего образцом, на котором, в дальнейшем были построены многие кодексы Латинской Америки и Центральной Европы XIX–XX веков. Подходя к вопросу становления правовых основ регулирования семенных отношений стоит отметить, что сами нормы семенного права дохристианского периода Древней Руси развивались в соответствии с языческими традициями.
Какие-либо источники, регулирующие данные отношения между людьми, полностью отсутствовали, а публичная власть в регулировании брачно-семейных отношений не вмешивалась, поэтому говорить о таком термине как «законный режиме имущественных отношений супругов» на данном этапе развития древнерусского государства и права не приходится. Отношения имущественного характера между супругов могли регулироваться нормами обычного права не обличёнными какими — либо законодательными рамками и нормативно-правовыми актами, которые существуют в наше время или хоть отдаленно напоминающие их. Стоит также отметить, что в те времена, получил большое распространение такой вид отношений как многожёнство и главным способом подбора супругов являлось похищение людей женского пола, которых в последующем называли невестами.
Согласно примеру, взятому из книги под названием «Повесть временных лет», великий князь Владимир Святославович, получивший прозвище в летописях, как Владимир «Красно Солнышко», до крещения Руси сам имел пять жен и несколько сотен наложниц1. Отношение супругов по поводу их имущества имели достаточно незамысловатую форму и содержание. Так, у древлян, радимичей, витячей и северян преобладал обычай похищения невесты, но иногда все же можно было получить официальное согласие родителей заплатив за понравившуюся девушку выкуп. В последнем случае семья выделяла невесте приданное в виде земли или скота, которое в случае ухода от мужа (развода) можно было забрать с собой.
Из вышеописанного можно сделать вывод, что, при заключении брака через похищение или покупку невесты — об имущественных правах женщины, в последствии ставшей женой сложно что-либо сказать, но если рассматривать второй вариант, когда бракосочетание совершалось после разрешения родителей, то невесте выделялось приданное, которое приносилось в дом жениха, после чего данные вещи признавались де-факто и де-юре личным имуществом супруги (в том числе личные вещи, одежда, украшения и многое другое). В Древней Руси существовало некаторе подобие брачного договора, но этот договор содержал необходимые условия покупки невесты, состоящий из двух этапов (1 этап — сватовство, 2 этап — рукобите (или рукопожатие).
При обручении мужчины и женщины основным требованиям являлось составление документа имевшего некую правовую основу, который, как залог крепкого брака оставался в семье бедующей жены, такой документ называли «сговорной записью», такой документ содержал различные условия и требования, определяющие права и обязанности супругов по поводу имущества нажитого в браке и, только на более примитивном уровне, чем в наше время, но давал возможность определить то, какие права каждый из супругов получит после расторжения брака, так известный историк и правовед К. Неволин утверждает, что сговорные записи являются первым прообразом современных брачных договоров.2
Также, стоит отметить, что в случаи быстрой кончины одного из супругов его движимое имущество в равных долях переходило к ее детям, а при отсутствии детей, возвращалось в семью умершего супруга. Продолжая рассматривать историю становления брачно-семейных отношений послеоктябрьской советской России, стоит отметить прямое вмешательство государства в личную жизнь граждан. Это выражалось в строго-императивных нормах, которыми осуществлялось регулирование данной сферы жизни, однако в настоящее время законодательство идет по пути предоставления членам семьи свободы регулирования своих отношений, за исключением норм общеправового характера. При невозможности договориться, члены семьи могли прибегнуть к помощи норм права, которые отличались своей диспозитивностью3.
Одним из способов увеличения государственного влияния в начале XVIII века в сфере семейно-брачных отношений явилось реформирование института приданого. Замена рядных записей росписями приданого, запрещение использования института неустойки в случаях невступления в ранее условленный брак, прекращение закрепления недвижимого имущества, вошедшего в приданое, должны были в большей степени формализовать отношения в сфере семьи и брака и отражали тенденцию увеличения государственного вмешательства в те сферы общественных отношений, которые ранее в меньшей степени подвергались регламентации нормами позитивного права.
Такая тенденция стала фундаментом развития политико-правовой системы России, эволюционирующей в направлении абсолютизации государственной власти. В XVIII веке отношения имущественного характера между супругами строились на основе принципа раздельности: раздельности имущества, раздельности долгов, раздельности ответственности. Однако существовало исключение из этого правила — несостоятельность супругов, являвшаяся основанием для ареста и выставления на продажу имущества, в отношении которого не существовало необходимых документов, подтверждавших его принадлежность одному из супругов. В контексте имущественных отношений супругов муж и жена могли выступать как субъекты наследственного права. Наследование по закону в Российской империи предполагало выделение супругу-наследнику указной части, состоявшей из имущества умершего супруга и включавшей имущество тестя или свекра.
Так, широкое распространение в XVIII — начале XX века получил термин «Наследование супругов по завещанию», которое сопровождалось ужесточением формализации процесса; поэтому для завещания была установлена обязательная письменная форма и регистрация в соответствующих государственных органах. По данному документу (завещанию) разрешалось передавать приобретенное имущество, тогда как родовое переходило только наследникам по закону. Такие ограничения свидетельствовали о сохранении наследственным правом Российской империи вплоть до начала XX века феодального характера, возможность изменить который была отчасти реализована лишь в 1912 года, когда была расширена свобода завещания и стало возможным включать в него и родовое имущество.
Важную роль в регламентации имущественных отношений супругов играли и иные нормативные правовые акты, в частности, Указ об отмене рядных и сговорных записей (1702 г.), Указ о наследовании имений (1714 г.), Указ об отмене единонаследия (1731 г.), Указ о праве жены распоряжаться своей недвижимостью по своему усмотрению (1753 г.), а также Жалованная грамота дворянству (1785 г.), разделившая недвижимое имущество на благоприобретенное и наследственное4.
В XVIII веке в Российской империи окончательно утвердился принцип раздельности имущества супругов. Так, для защиты прав женщин, состоящих в браке и имевших свое имущество, в 1716 году был издан Указ, установивший незаконность сделок по передачи своего недвижимого имущества в пользу мужа. Указ закреплял, что: недвижимое имущество и движимое по родству ей данное или свидетельству письменному, при ней и останется. Несмотря на это, лишь в 1753 г. жена окончательно получает право распоряжаться своей недвижимостью без согласия мужа. В соответствии с принципом раздельности имущества супруги могли иметь и вновь приобретать отдельную собственность и распоряжаться ей по своему усмотрению, а также вступать в законные между собою обязательства. При этом, все действия, совершаемые от имени другого супруга, совершались только по доверенности.
Из вышеописанного стоить отметить, что сфера брачно-семейных отношений до XX века практически полностью регулировалась церковными законами на основании религиозных правил, исключая светские правовые нормы, тем самым лица разных вероисповеданий и конфессий попадали под действие тех законов, которые предписаны их религией. На тот момент уже существовал, но только набирал свою значимость «Свод законов Российской империи», который представлял собой изданные и расположенные в тематическом порядке законодательные акты Российской империи, состоящий из 15 томов. Свод законов позволял регулировать отношения, права и обязанности: губернских учреждений; государственных финансов; права состояний; административного, гражданского, уголовного ветвей права и другое законы. Поэтому «Свод законов Российской империи» стал новым этапом в истории развития и регулирования правовых отношений людей в нашей страны.