Файл: Методические рекомендации по разработке, оформлению и защите дипломных работ, проектов и задач. Спб. Вас, 2013. 10с.docx

Используя уже существующее оборудование российских производителей, мы можем построить сеть связи, которая по своим характеристикам будет превосходить все существующие зарубежные аналоги. Если уже сейчас мы начнем развивать эту технологию, мы совершим огромный скачок в развитии военной системы связи, превосходящей существующие системы по надежности, мобильности, устойчивости и разведзащищенности.

Однако при формировании ПППУ МТ с использованием АОЛС возникает ряд проблем:

недостаток нормативных документов на АОСП, удовлетворяющих современным требованиям по МСЭ-Т;

отсутствие необходимой информации о всех тактико-технических характеристиках аппаратуры, включая ширину диаграммы направленности, коэффициент готовности атмосферных оптических линейных терминалов (АОЛТ) и АОЛС и т.д.;

отсутствие статистических данных по киломметрическому затуханию инфракрасного (ИК) излучения в атмосферном оптическом канале распределении метеорологической дальности видимости (МДВ) для различных географических районов РФ;

необходимым условием распространения оптической волны является прямая видимость между приемо-передающей парой АОЛТ;

не изучены возможности установки АОЛТ в полевых условиях;

недостаточно исследованы методики создания ОС с использованием АОЛС;

наличие у вероятного противника средств оптико-электронной разведки (ОЭР) и оптико-электронного подавления (ОЭП).
Рассредоточение элементов УС, размещенных в районе ГБУ, осуществляется исходя из боевых возможностей боевых частей, средств ВТО противника . Наиболее вероятно применение по ним боевых элементов ВТО , так как схема рассеяния суббоеприпасов представляет собой окружность диаметром 240 или 360 метров (для ударов по войскам в районах размещения) и эллипс 900х150м для ударов по колоннам.

Таким образом, для предотвращения поражения одной кассетой более чем одного элемента УС, целесообразный разнос между элементами УС должен составлять 250-300 метров. В настоящее время разнос элементов УС ПУ на такие расстояния осуществить не предоставляется возможным из-за недостаточного количества штатного внутриузлового вводно-соединительного кабеля, к тому же для развертывания УС в этом случае потребуется затрата значительных сил и времени. Поэтому в настоящее время принято размещать элементы УС на удалении 150-200 метров друг от друга.

---

Аппаратные в элементах УС размещаются группами по 3-4 аппаратных в группе. Расстояние между группами аппаратных 50-100 метров, а между аппаратными в группах 15-30 метров. Эти расстояния выбраны из расчета развертывания между аппаратными не более одной строительной длины вводно-соединительного кабеля (50, 100 м.)

На основе вышеперечисленных требований к военной системе связи были выявлены следующие необходимые критерии для построения военной цифровой оптической сети связи.

Во-первых, информационная и техническая безопасность. Данное требование выражается в том, что применяемое оборудование должно быть отечественного производства, иметь полный комплект эксплуатационной и конструкторской документации в соответствии с ГОСТ. Программное обеспечение должно иметь полностью открытый код и быть сертифицировано уполномоченными органами.

Во-вторых, унификация цифрового оборудования и систем управления. В идеальном случае весь спектр цифрового телекоммуникационного оборудования для различных сетей связи должен производиться одним разработчиком и иметь единую распределенную систему управления. Это позволит повысить эффективность технического обслуживания и оперативного управления связью, уменьшить расходы на обучение личного состава, закупку ЗИП и т.п. Однако на практике, каждый вид войск Вооруженных Сил имеет свои заказывающие и экспертные учреждения, свою сложившуюся кооперацию разработчиков. В данной ситуации выход состоит в том, чтобы новая техника создавалась на принципах "открытых систем", с применением стандартных алгоритмов и протоколов, обеспечивающих возможность совместной работы и единых принципов управления.

В-третьих, разработчик должен иметь персонал с допусками на режимные объекты для осуществления гарантийного и послегарантийного обслуживания поставляемого оборудования.

И, наконец, в-четвертых, конструктивные и эксплуатационные характеристики оборудования должны соответствовать уровню защищенности объектов, на которых оно применяется.

Вывод: В главе рассмотрены предложения по использованию оборудования АОЛС на сетях связи специального назначения. Представлено предложение по использованию как на стационарных объектах, так и на полевых узлах связи модульного типа.

Заключение

1. В процессе выполнения ВКР проанализированы принципы построения оборудования АОЛС, выявлены основные факторы, влияющие на функционирование оборудования АОЛС. Приведены особенности работы АОЛС и установлено, что основной отличительной чертой АОЛС являются: зависимость прохождения оптического излучения от состояния атмосферы. В данном случае основное негативное влияние на работоспособность лазерных линий могут оказывать такие факторы, как флуктуации из-за неоднородностей плотности воздуха и ослабление мощности излучения при рассеянии на частицах аэрозолей (например, в тумане). Также приведено физическое прояснение процессов, влияющих на работоспособность АОЛС и методы снижения негативного влияния этих последствий.

---

2. Рассмотрены ТТД образцов оборудования АОЛС отечественного и зарубежного производителя.

3. Проведен расчет дальности оборудования АОЛС. Приведенная методика определения дистанции атмосферного канала носит универсальный характер и может быть использована для любых географических регионов нашей страны. В результате можно сделать вывод, что при построении линий связи, применяя оборудование АОЛС, длину линии необходимо выбирать исходя из результатов расчета, а не из ТТД образцов аппаратуры. Производители оборудования АОЛС склонны к завышению такого параметра как дальность связи.

4. Рассмотрены принципы использования оборудования АОЛС на сетях связи специального назначения. Приведена структура сети, на основе АОЛС для связи сегментов локальной вычислительной сети. Сформулированы требования, которым должна отвечать спроектированная сеть АОЛС.

Список используемой литературы

1. 
   Рекомендация МСЭ-R Р.1814. Методы прогнозирования, требуемые для разработки наземных оптических линий для связи в свободном пространстве, 2007 г.
   
2. 
   Рекомендация МСЭ-Т G.703. Физические и электрические характеристики иерархических цифровых интерфейсов
   
3. 
   Рекомендация МСЭ-R Р.1817. Данные о распространении радиоволн, требуемые для разработки наземных оптических линий для связи в свободном пространстве, 2007.
   
4. 
   Аппаратура атмосферной оптической линии передачи данных ARTOLINK модель M1-GE, M1-FE-L. Руководство по эксплуатации.
   
5. 
   Медвед Д.Б. Влияние погодных условий на беспроводную оптическую связь. Вестник связи, 2015, № 4, с. 154-157.
   
6. 
   Р.А. Казарян, А.В. Оганесян и др. Оптические системы передачи информации по атмосферному каналу. Под. ред. Р.А. Казаряна. - Радио и связь, 1999 г.–208 с., ил.
   
7. 
   Основы организации связи в Сухопутных войсках. Часть 3. Основы организация связи в частях и подразделениях общевойсковых соединений. Учебник.- СПб.: ВУС, 2003. – 312с. ДСП.
   
8. 
   Учебное пособие «Основы организации связи в подразделениях общевойсковых соединений». СПб. : ВАС, 2014 г., ДСП.
   
9. 
   http://www.moctkom.ru/ Российский поставщик оборудования беспроводной оптической связи на основе Free Space Optics (FSO) технологии
   
10. 
    http://www.pavdata.ru/ Российский поставщик оборудования беспроводной оптической связи PAVLight.
    
11. 
    http://www.optica.ru/?page=optica_21LAN2.htm основные тактико- технические характеристики и назначение оборудования ARTOLINK.
    
12. 
    http://lantastica.ru/ Российский поставщик оборудования беспроводной оптической связи ЛАНтастИКа.
    

---

---