Файл: Вид работы Курсовая работа Название дисциплины Гражданское право (курс 5) Тема Проблема злоупотребления правом в гражданском праве Фамилия студента Замотаев.doc
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 242
Скачиваний: 7
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Основные данные о работе
| Версия шаблона | 3.1 |
| Вид работы | Курсовая работа |
| Название дисциплины | Гражданское право (курс 5) |
| Тема | Проблема злоупотребления правом в гражданском праве |
| Фамилия студента | Замотаев |
| Имя студента | Владислав |
| Отчество студента | Вадимович |
| № контракта | 0460001946155006 |
Содержание
Введение…………………………………………………………………….………3
1. Злоупотребление правом: историко-теоретическое исследование……..……5
2. Проблема злоупотребления правом в гражданском праве……………..……14
Заключение…………………………………………………………………...……24
Глоссарий…………………………………………………………………….……27
Список использованных источников…………………………………….………29
Приложение………………………………………………………………….…….30
Введение
Прошедшая в России в 1990-е гг. реформа гражданского законодательства привела к расширению действия принципов равенства, свободы договора, беспрепятственного осуществления гражданских прав.
Гражданский кодекс РФ включил в предмет гражданского права отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Это сопровождалось как введением в гражданское законодательство России новых, так и сохранением ранее известных правовых институтов, однако в значительно переработанном и обновлённом виде.
К числу последних относится и запрет злоупотребления субъективными гражданскими правами (ч. 1 ст. 10 ГК РФ), сформулированный в ГК РФ в виде недопущения действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблений правом в иных формах.
Предмет курсовой работы обусловлен предметом юридической науки в целом и предметом гражданско-правовой науки в частности, и включает в себя сведения российских источников по истории института запрета злоупотребления правом, а также теоретические воззрения российских и зарубежных учёных по различным вопросам злоупотребления правом.
Цель написания курсовой работы состоит в выявлении, постановке и теоретических и практических проблем, связанных с определением правовой природы гражданско-правового злоупотребления правом.
Логическая систематизация вопросов, составляющих предмет работы, позволила сформулировать ее задачи:
1) провести историко-теоретическое исследование злоупотребления правом;
2) раскрыть проблемы определения понятия «Злоупотребление гражданскими правами»;
3) сформулировать пути совершенствования норм против злоупотреблений в гражданском праве.
Курсовая работа написана на основе методов исторического, комплексного,
системно-структурного анализа, а также способов толкования норм и категорий в праве, в частности посредством формальной логики и сравнительного правоведения.
Категория «злоупотребление правом» долгое время была объектом пристального внимания цивилистов, которые относили данную проблему исключительно к своей сфере. Среди ученых-цивилистов в России в разное время проводили исследования такие ученые как: М.М. Агарков, М.И. Бару, Г.В. Бекназар- Юзбашев, С.Н. Братусь, Е.В. Вавилин, А.В. Волков, В.П. Грибанов, В.П. Доманжо, В.И. Емельянов, М.В. Ибрагимова, П.А. Избрехт, М.Ф. Лукьяненко, Н.С. Малеин, О.А. Поротикова, И.А. Покровский, С.Д. Радченко, В.А. Рясенцев, И.В. Сазанова, Т.С. Яценко и другие.
С позиций других наук проблемы злоупотребления правом начали исследоваться гораздо позже, при этом, таких исследований не так много, как в гражданском праве. Например, Г.А. Гаджиев и В.И. Крусс рассматривали проблемы злоупотреблений с позиции конституционного права; В.О. Аболонин, Я.В. Грель, А.И. Приходько и А.В. Юдин проводили исследования в гражданском и арбитражном процессах.
В контексте исследования других проблем о злоупотреблении правом писали А.Б. Венгеров, А.М. Васильев, Н.В. Витрук, В.Н. Кудрявцев, И.С. Самощенко, отмечая в злоупотреблении правом общий негативный характер и его связь с правонарушением.
Вместе с тем, в настоящее время правовая действительность свидетельствует о том, что количество злоупотреблений в праве увеличивается, появляются новые формы и виды злоупотреблений, прежних правовых средств недостаточно для обеспечения добросовестного осуществления права, и потому необходимы надежные правовые средства для предотвращения злоупотреблений в праве.
Основная часть
1. Злоупотребление правом: историко-теоретическое исследование
Злоупотребление правом на протяжении многих столетий является одним из самых обсуждаемых вопросов в юриспруденции как среди представителей научного сообщества, так и среди практикующих юристов. Но, несмотря на столь значительный исследовательский интерес, проблема злоупотребления правом продолжает оставаться актуальной и в наши дни.
Значительная часть правовых институтов берет свое начало в эпохе зарождения юриспруденции, т. е. во времена Древнего Рима. Исторические корни злоупотребления правом исследователи чаще всего также обнаруживают в недрах римского права. И действительно, Законы XII таблиц, к примеру, обязывали собственника земельного участка допускать на свой участок через день соседа для собирания плодов, падающих с деревьев, растущих на участке соседа, а также запрещали притворно (в ущерб кредиторам) жертвовать храмам ту вещь, которая является предметом судебного разбирательства.1
Вместе с тем похожие правила можно встретить и в законах Солона, которые, как известно, появились задолго до первого писанного источника римского права. Так, ими запрещалось производить посадку различных деревьев ближе чем на пять футов от владения соседа, а при посадке смоковницы или маслины - на девять, поскольку такие деревья пускают корни дальше других, в связи с чем могут принести вред другим растениям. Таким образом, уже в VI веке до н. э. в Афинах ограничивалось осуществление некоторых субъективных правомочий, ввиду чего можно заключить, что положения о злоупотреблении правом впервые получили свое отражение именно в законодательстве античной Греции, а не Древнего Рима, как принято считать в рамках традиционного исторического подхода, господствующего в цивилистике. При этом ведущая роль римских юристов в формировании доктринальных представлений о злоупотреблении правом не вызывает никаких сомнений.
Вместе с тем в первые годы развития правовой мысли в Древнем Риме господствовал принцип qui jure suo utitur, neminem laedit («тот, кто пользуется своим правом, никому не причиняет вред»). И только к концу классического периода юристы от исключительно практической деятельности переходят к теоретическим разработкам и право начинает приобретать черты наукообразности. В результате появляется идея ограничения отдельных субъективных прав в целях установления баланса интересов собственника и иных управомоченных лиц.
2
В эпоху буржуазных революций Нового времени под влиянием философии естественного права к обществу приходит осознание необходимости установления в законе равной для всех меры свободы. И одновременно становится очевидным, что свобода индивида не может быть абсолютной. Такой подход нашел отражение во французской Декларации прав человека и гражданина 1789 г., определившей, что свобода индивида состоит в возможности делать всё, что не вредит другому (статья 4). В Декларации также была предпринята попытка ограничения различного рода злоупотреблений свободой. Например, ее 11-я статья предписывала: «Свободное выражение мыслей и мнений есть одно из драгоценнейших прав человека; каждый гражданин поэтому может свободно высказываться, писать, печатать, отвечая лишь за злоупотребления этой свободой в случаях, предусмотренных законом».
Однако прямого запрета употребления права во зло французское законодательство всё же не содержало. И только благодаря прогрессивной деятельности судов именно во Франции идея «abus de droit» (с фр. «злоупотребление правом») получила свое окончательное доктринальное оформление. Как указывает американский профессор Дж.М. Перилло, первое судебное решение, признавшее осуществление права злоупотреблением, было вынесено в 1855 г. по так называемому «Делу о заборе, возведенном назло соседу».
Автором же самого термина «злоупотребление правом» является бельгийский юрист Франсуа Лоран, который «первым использовал "abuse de droit" для обозначения ряда типичных, повторяющихся ситуаций, связанных с недобросовестным осуществлением субъективных гражданских прав».3 При этом неверно утверждать, что Ф. Лоран также изобрел и сам термин «злоупотребление», поскольку «abusus» широко использовался со времен Древнего Рима, хотя и не имел ничего общего с понятием недобросовестного поведения, а означал лишь правомочия собственника по распоряжению или изменению характера вещи.
Под влиянием юридической доктрины Франции термин «злоупотребление правом» укоренился в правовых системах других европейских государств, включая Россию.
Дальнейшее развитие представлений о злоупотреблении правом связано с начавшейся в конце XVIII в. европейской кодификацией гражданского законодательства. Первым кодифицированным актом, регулировавшим отношения в сфере гражданского оборота, стало Прусское земское уложение 1794 г., составление которого началось еще в эпоху подъема естественно-правового течения, а закончилось уже в период реакции, поэтому многие смелые реформаторские идеи не нашли в нем своего отражения. Тем не менее именно в Прусском уложении впервые на законодательном уровне было сформулировано правило о запрете злоупотребления правом, хотя такой запрет и касался лишь владельческих правомочий.