Файл: Кафедра Направление подготовкиСпециальность Рейтинговая работа.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 92
Скачиваний: 4
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Факультет экономики и финансов
Кафедра ______________________________________________________
Направление подготовки/Специальность ___________________________
Рейтинговая работа
по дисциплине___«Бухгалтерский учет и анализ 2»___
Задание/вариант № ___________________Ц______________________
Выполнена обучающимся _________________________
(№ группы, фамилия, имя, отчество)
Преподаватель ____________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
Москва – 2022 г
Задание 1
Используя ретроспективные данные за 6 лет, спрогнозируйте объем производства продукции на следующие 3 года при условии сохранения тенденций функционирования бизнеса.
Решение:
Таблица 1 - Исходные данные для трендового анализа
Период, г., x | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | |
Объём, шт., Y | 78 | 83 | 87 | 91 | 95 | 99 | |
= ΣYt / n = (78 + 83+87+91+95+99)/6 = 88,833 | 89 |
На основании представленной совокупностинаходим среднее значение ряда динамика. Для этого используем среднюю арифметическую,так как для оценки используется единичный ряд изменения показателей.
На рисунке 1 представлено изменение показателей и выявлена линия тренда.
Рисунок 1 – Динамика выпуска продукции, штуках
Данный показатель говорит о том, что в среднем в течение 2011-2016гг. предприятие производило 88единиц продукции. Можно отметить, что объем производства увеличивается с каждым годом. Поэтому зависимость между факторным и результативным показателями носит прямолинейный характер. А для оценки используется уравнение парной регрессии:
Yt= a + b*x
где а – свободный член уравнения при х = 0;
x – фактор, определяющий уровень изучаемого результативного показателя (независимый параметр);
b – коэффициент регрессии при факторном показателе; он характеризуют уровень влияния фактора на результативный показатель в абсолютном выражении.
Значение коэффициентов a и b найдем из системы уравнений, полученных по способу наименьших квадратов (x = t):
где n – число наблюдения;
t – независимый параметр;
Y – объём производства продукции.
Подставив полученные значения в систему уравнений, получим:
Умножим все члены первого уравнения на 21, а второго на 6. Затем проведем для сокращения системы и получим новую систему уравнений:
Из второго уравнения вычтем первое и определим показатели a и b:
546b-441b = 11628-11193
105b = 435
b = 435 / 105
b = 4,1
Уравнение связи для определения объёма производства в зависимости от периода времени при заданных данных имеет вид:
Yx = 74,37+4,1*t.
Если в уравнение регрессии Yx=74,3+4,1*t подставлять соответствующее значение t, то можно рассчитать прогнозируемое значение объёма производства (Yx) для каждого ретроспективного года:
Y2011 =74,3+4,1* 1 = 78,8шт.
Y2012 =74,3+4,1* 2 = 82,6 шт.
Y2013 =74,3+4,1* 3 = 86,8 шт.
Y2014 =74,3+4,1* 4 = 90,9 шт.
Y2015 =74,3+4,1* 5 = 95,1шт.
Y2016 =74,3+4,1* 6 = 99,2шт.
Также делаем расчет и для прогнозных лет:
Y7 = 74,3+4,1* 7 = 103,3 шт.
Y8 = 74,3+4,1* 8 = 107,5 шт.
Y9 = 74,3+4,1* 9 = 111,6 шт.
Значения Σt, ΣY, Σt2, ΣtY рассчитаем на основании фактических исходных данных; результаты расчётов представим в таблице 2.
Таблица 2 – Расчёт показателей трендовой модели для прогноза объёма производства продукции
t | Y | Y*t | t2 | Y2 | Yt | Y-Yt | (Y-Yt)2 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||
1 | 78 | 78 | 1 | 6084 | 78,48 | -0,48 | 0,23 | |||
2 | 83 | 166 | 4 | 6889 | 82,62 | 0,38 | 0,15 | |||
3 | 87 | 261 | 9 | 7569 | 86,76 | 0,24 | 0,06 | |||
4 | 91 | 364 | 16 | 8281 | 90,90 | 0,10 | 0,01 | |||
5 | 95 | 475 | 25 | 9025 | 95,05 | -0,05 | 0,00 | |||
6 | 99 | 594 | 36 | 9801 | 99,19 | -0,19 | 0,04 | |||
Итого: | ||||||||||
21 | 533 | 1938 | 91 | 47649 | 533 | х | 0,48 | |||
Среднее значение производства продукции = 533/ 6 | 88,8 | |||||||||
Уравнение связи для определения прогнозного значения объёма производства Yx = 84,7+4,1*t. | ||||||||||
Прогнозные значения объёма производства для последующих 3-х лет | ||||||||||
7 | 84,7+4,1*7 | 103,3 | Х | |||||||
8 | 84,7+4,1*8 | 107,5 | Х | |||||||
9 | 84,7+4,1*9 | 111,6 | Х | |||||||
Среднеквадратическое отклонение: | 0,28 | |||||||||
Коэффициент вариации: . 0,28 / 88,8 *100% | 0,32 | |||||||||
Прогнозируемый диапазон изменения объёма производства для каждого квартала: | ||||||||||
2017 год | ||||||||||
от 103 шт. (103,3 – 0,28) | 103 | |||||||||
до 104 шт. (103,3+ 0,28) | 104 | |||||||||
2018 год | ||||||||||
от 107 шт. (107,5 – 0,28) | 107 | |||||||||
до 108 шт. (107,5 + 0,28) | 108 | |||||||||
2019 год | ||||||||||
от 111 шт. (111,6 – 0,28) | 111 | |||||||||
до 112 шт. (111,6 + 0,28) | 112 |
Для оценки качества данных, определения диапазона изменения прогнозируемого объёма производства в каждый год необходимо рассчитать среднее квадратическое отклонение прогнозируемого показателя и коэффициент вариации.
Среднеквадратическое отклонение составило 0,28 шт. С учетом этого показателя определяем прогнозируемый диапазон изменения объема производства для каждого из трех лет, начиная с 2017 года.
Результаты расчетов показывают, что прогнозируемый диапазон объема производства составит:
для 2017 года – от 103 шт. до 104 шт.;
для 2018 года – от 107шт. до 108 шт.;
для 2019 года – от 111 шт. до 112шт.
В статистике принято, что, если коэффициент вариации
меньше 10%, то степень рассеивания данных считается незначительной,
от 10% до 20% - средней,
больше 20% и меньше или равно 33% - значительной,
значение коэффициента вариации не превышает 33%, то совокупность считается однородной,
если больше 33%, то – неоднородной.
Значение коэффициента вариации составило 0,32%, менее 10% степень рассеивания данных считается незначительной, низкая колеблемость анализируемого признака. Поэтому можно сделать вывод о точности прогноза. Производственный риск низкий, отклонение выработки продукции от рассчитанных данных не существенно.
Задание 2
Используя данные произвести факторный анализ следующих факторных детерминированных моделей.
1. Произвести расчет влияния факторов в четырёхфакторной мультипликативной модели ВП = ЧР * Д * П * ЧВ методом цепных постановок.
Таблица 3–Исходные данные анализа
Показатель | Условное обозначе- ние | 2015г. | 2016г. |
Объём продукции, тыс. руб. | ВП | - | - |
Среднесписочное число рабочих, чел. | ЧР | 13 | 17 |
Количество отработанных дней одним рабочим за год, дн. | Д | 256 | 260 |
Средняя продолжительность смены, ч. | П | 8 | 8 |
Среднечасовая выработка одного рабочего, тыс. руб. | ЧВ | 0,3 | 0,35 |
Решение:
Метод цепных подстановок основывается на том, что каждый фактор изменяется на последующее значение значение.
Таблица 4 - Расчёт влияния факторов в четырёхфакторной мультипликативной модели методом цепных подстановок
Показатель | Условное обозначе- ние | Т0 | Т1 | Изменение | ||
± | % | |||||
Объем продукции, тыс. руб. | ВП | 7987,2 | 12376 | 4388,8 | 54,95 | |
Среднесписочное число рабочих, чел. | ЧР | 13 | 17 | 4 | 30,77 | |
Количество отработанных дней одним рабочим за год, дн. | Д | 256 | 260 | 4 | 1,56 | |
Средняя продолжительность смены, ч. | П | 8 | 8 | 0 | 0,00 | |
Среднечасовая выработка одного рабочего, руб. | ЧВ | 0,3 | 0,35 | 0,05 | 16,67 | |
Общее изменение валового выпуска продукции: ΔВП=ВП1-ВП0 | ||||||
Влияние факторов на изменение валового выпуска продукции | ||||||
ВП0 = ЧР0*Д0*П0*ЧВ0 13*256*8*0,30 | 7987,2 | |||||
ВП усл1 = ЧР1*Д0*П0*ЧВ0 17*256*8*0,30 | 10444,8 | |||||
ВП усл2 = ЧР1*Д1*П0*ЧВ0 17*260*8*0,30 | 10608 | |||||
ВП усл3 = ЧР1*Д1*П1*ЧВ0 17*260*8*0,30 | 10608 | |||||
ВП 1 = ЧР1*Д1*П1*ЧВ1 17*260*8*0,35 | 12376 | |||||
Изменение объёма продукции за счёт: | ||||||
Изменения количества рабочих (ΔВПчр): ВП усл1 - ВП0 | 2457,6 | |||||
Изменения количества отработанных дней одним рабочим за год (ΔВПд): ВП усл2 – ВП усл1 | 163,2 | |||||
Изменения средней продолжительности смены (ΔВПп): ВП усл3 – ВП усл2 | 0 | |||||
Изменения среднечасовой выработки одним рабочим (ΔВПчв): ВП 1 – ВП усл3 | 1768 | |||||
Баланс факторов ∑ΔВПi | 4388,8 |
При изменении численности с 13 человек до 17 человек получаем значение условного объема 1 1044,08 тыс. руб. Отклонение объема составило 2457,6 тыс. руб. При изменении количества дней с 256 до 160 отработанных в среднем одним работником получаем условный объемом выпуска продукции 2 - 10608 тыс. руб. Отклонение между вторым условным объемом и первым условным объем - 163,2 тыс. руб. Изменения рабочей смены нет, поэтому третий условный объем составляет 10608 тыс. руб., отклонение между объемам 0. При изменении средней выработки с 0,30 тыс. руб. на человека до 0,35 тыс. руб. получаем отчетное значение 12376 тыс. руб., так как больше факторов нет. Изменение отчетного объема и третьего условного объема 1768 тыс. руб. Путем сложения всех факторов получаем, что изменение объема составило 4388,8 тыс. руб. Наибольший рост за счет 2457,6 тыс. руб. за счет роста численности сотрудников.
2. Произвести расчет влияния факторов в мультипликативной четырёхфакторной модели ВП = ЧР * Д * П * ЧВ методом абсолютных разниц.
Метод абсолютных разниц в мультипликативную модель подставляются абсолютное изменение фактораслева на право.
Таблица 5 - Расчёт влияния факторов методом абсолютных разниц в мультпликативной модели
Показатель | Условное обозначе- ние | Т0 | Т1 | Изменение | ||
± | % | |||||
Объём продукции, тыс. руб. | ВП | 7987,2 | 12376 | 4388,8 | 54,95 | |
Среднесписочное число рабочих, чел. | ЧР | 13 | 17 | 4 | 30,77 | |
Количество отработанных дней одним рабочим за год, дн. | Д | 256 | 260 | 4 | 1,56 | |
Средняя продолжительность смены, ч. | П | 8 | 8 | 0 | 0,00 | |
Среднечасовая выработка одного рабочего, руб. | ЧВ | 0,3 | 0,35 | 0,05 | 16,67 | |
Общее изменение валового выпуска продукции: ΔВП=ВП1-ВП0 | ||||||
Влияние факторов на изменение объёма продукции | ||||||
Изменение численности рабочих 4 * 256*8*0,30 | 2457,6 | |||||
Изменение количества отработанных дней одним рабочим 17 * 4 *8 * 0,30 | 163,2 | |||||
Изменение средней продолжительности смены 17* 260 * 0 * 0,30 | 0 | |||||
Изменение среднечасовой выработки 17*260*8*0,05 | 1768 | |||||
Баланс отклонений 2457,6+163,2+1768 | 4388,8 |