ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 44
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Практическое задание 1
Тема: Типология видов экономического анализа
Таблица
| № п/п | Вид экономического анализа | Содержание вида экономического анализа | Источник литературы |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | Комплексный | Деятельность предприятия изучается всесторонне. | Климова, Н.В. Экономический анализ / Н.В. Климова. |
| 2 | Тематический | Изучаются отдельные стороны предприятия, представляющие в определенный момент наибольший интерес. | |
| 3 | Сравнительный | Ограничивается сравнением отчетных показателей – результатов хозяйственной деятельности с показателями плана текущего года, прошлых лет и данными конкурентов. | |
| 4 | Факторный | Направлен на выявление количественной величины влияния факторов на прирост и уровень результативных показателей. | |
| 5 | Маржинальный | Это метод оценки и обоснования эффективности управленческих решений в бизнесе на основании причинно-следственной взаимосвязи объема продаж, себестоимости, прибыли и деления затрат на постоянные и переменные. | |
| 6 | Диагностический | Представляет собой способ установления тенденций изменений экономических процессов на основе характерных для них типичных признаков. | |
| 7 | Перспективный (предварительный) | Проводится до осуществления хозяйственных операций. Он необходим для обоснования управленческих решений и прогнозируемых показателей, а также для контроля за выполнением плана и предупреждения нежелательных результатов. Перспективный анализ широко используется при разработке бизнес-планов и обосновании инвестиционных проектов. | |
| 8 | Ретроспективный (последующий, исторический) | Проводится после совершения хозяйственных актов. Он используется для контроля за выполнением программ развития фирм в динамике лет, выявления неиспользованных резервов, объективной оценки результатов деятельности организаций. | |
| 9 | Технико-экономический | Технико-экономическим анализом занимаются технические службы предприятия. Его содержанием является изучение взаимодействия технических, технологических и экономических процессов и установление их влияния на экономические результаты деятельности фирмы. | |
| 10 | Финансово-экономический | Основное внимание уделяется финансовым результатам деятельности предприятия, эффективности использования заемного и собственного капитала, выявлению резервов увеличения суммы прибыли, роста рентабельности, платежеспособности. | |
| 11 | Социально-экономический | Изучает взаимосвязь социальных и экономических процессов, их влияние друг на друга. | |
| 12 | Экономико-статистический | Применяется для изучения массовых общественных явлений на разных уровнях управления: предприятия, отрасли, региона. |
Список литературы
1. Климова, Н.В. Экономический анализ / Н.В. Климова.
Практическое задание 2
Тема: Классификация методов и приемов экономического анализа
Таблица
| № п/п | Метод экономического анализа | Содержание метода экономического анализа | Источник литературы |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| 1 | Метод цепных подстановок | Позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных показателей, количество которых на единицу меньше, чем факторов. | Климова, Н.В. Экономический анализ / Н.В. Климова. |
| 2 | Метод абсолютных разниц | Используется только в мультипликативных и смешанных моделях. При его использовании величина влияния факторов рассчитывается умножением абсолютного прироста исследуемого фактора на плановую (базовую) величину факторов, которые находятся справа от него, и на фактическую (отчетную) величину факторов, расположенных слева от него в модели. | |
| 3 | Метод относительных разниц | применяется в тех же моделях, что и при использовании метода абсолютных разниц. Он значительно проще цепных подстановок, что делает его более эффективным, особенно когда требуется рассчитать влияние более 8 факторов. | |
| 4 | Интегральный метод | Интегральный метод имеет преимущества, заключающиеся в получении более точных результатов расчета влияния факторов по сравнению с другими методами и исключения неоднородной оценки влияния факторов. Это является следствием того, что результаты расчетов не зависят от местоположения факторов в модели, а дополнительный прирост результативного показателя, который образовался от взаимодействия факторов, раскладывается между ними пропорционально изолированному их воздействию на результативный показатель. Интегральный метод применяется в мультипликативных, кратных и смешанных моделях с использованием для каждой из них определенных формул. | |
| 5 | Балансовый метод | Балансовый метод анализа получил название в результате выведения равенства двух итогов бухгалтерского баланса. Устанавливаемое балансовым методом равенство итогов показывает, что в анализе учтены все взаимодействующие факторы и отражающие их экономические показатели и что связь между ними представлена правильно. Балансовый прием обеспечивает возможность изменения влияния на результативный показатель тесно связанных с ним факторов, при этом обобщающий показатель представляет собой алгебраическую сумму частных факторов. С помощью балансового приема изучают направления использования материалов на предприятии, эффективность использования оборудования, рабочего времени, определяют величину дебиторской и кредиторской задолженности. | |
| 6 | Логарифмический метод | Способ логарифмирования применяется для измерения влияния факторов в мультипликативных моделях. При логарифмировании используются не абсолютные приросты результативных показателей, а индексы их роста или снижения. Общий прирост результативного показателя распределяется по факторам пропорционально отношениям логарифмов факторных индексов к логарифму индекса результативного показателя. | |
| 7 | «Дельфи» | Один из наиболее эффективных и известных методов использования экспертных оценок, который предполагает проведение экспертных опросов в несколько этапов. Метод назван в честь дельфийского оракула в Древней Греции. Разработан Олафом Хельмером, видным математиком из корпорации «РЭНД», и его коллегами. Опрос проводится с помощью специальных анкет анонимно, т.е. личные контакты экспертов и коллективные обсуждения исключаются. Согласно этому методу субъективные взгляды отдельных экспертов подвергаются критике другими экспертами. Полученные ответы сопоставляются специальными работниками, и обобщенные результаты снова направляются членам группы. На основе такой информации члены группы, по-прежнему сохраняя анонимность, делают дальнейшие предположения. | https://studme.org/100335/buhgalterskiy_uchet_i_audit/metod_delfi Studme.org – Метод Дельфи |
| 8 | «Паутина» | Метод «паутина» может использоваться во всех случаях, когда оценку объектов анализа целесообразно осуществлять по разнообразным количественным и качественным признакам. Основное достоинство метода — визуализация результатов анализа, что особо ценно при представлении материалов исследования не узким специалистам, а руководителям. | https://studfile.net/preview/2901722/page:3/ StudFiles – Эвристические методы анализа |
| 9 | Метод экспертных оценок | | |
| 10 | Анкетирование | Сущность его заключается в многократном анкетировании с небольшими промежутками времени определенной, одной и той же или почти той же группы субъектов рынка. Как правило, речь идет о панельном обследовании покупателей. Панельное обследование покупателей дает ту же информацию, что и одноразовое анкетирование, но, кроме этого, позволяет определить изменения спроса, предпочтений потребителей, произошедших в одной и той же группе опрашиваемых с течением времени. Обследуется состав панели потребителей по возрасту, полу, социальному и семейному положению, исследуется бюджет покупателей, семьи и пр. | https://economy-ru.info/info/57000/ Энциклопедия по экономике – Метод анкетирования |
| 11 | Индукция | Это метод познания, который базируется на умозаключениях от частного к общему. Так, полезность для отдельного потребителя каждого последующего вида покупаемого им того же блага уменьшается. Поэтому можно сделать вывод о том, что все потребители этого товара будут готовы приобретать данный товар только в случае снижения его цены. | https://discovered.com.ua/economy/metody-ekonomiki/ Discovered, О финансах и не только – Методы экономики |
| 12 | Дедукция | Метод познания, который предполагает умозаключения от общего к частному. Пример, общее заключение: у всех военных отличная заметная осанка. Поэтому, увидев человека на улице с такой осанкой, несмотря на то, что он одет в гражданскую одежду, можно сделать вывод, что он имеет отношение к военным. | https://discovered.com.ua/economy/metody-ekonomiki/ Discovered, О финансах и не только – Методы экономики |
| 13 | Аналогия | Группа экспертов рассматривает возможный метод разрешения проблемы или поиск причины сложившейся ситуации, опираясь на прошлый опыт своих или аналогичных субъектов хозяйствования. В этом случае эксперты практически продумывают свой опыт и те ситуации, с которыми им приходилось сталкиваться и, основываясь на нем, предлагают способы решения поставленной задачи, выясняя причины сложившейся ситуации и пути их устранения. Естественно, что в этом случае большим подспорьем может быть использование материалов с описанием аналогичных ситуаций в разные периоды и на разных объектах. | https://studfile.net/preview/2901722/page:3/ StudFiles – Эвристические методы анализа |
| 14 | Прогнозирование | Прогнозирование и планирование экономики представляет собой сложный многоступенчатый и итеративный процесс, в ходе которого должен решаться обширный круг различных социально-экономических и научно-технических проблем, для чего необходимо использовать в сочетании самые разнообразные методы. | https://studwood.net/727011/ekonomika/metody_ekonomicheskogo_prognozirovaniya_planirovaniya Studwood - Методы экономического прогнозирования и планирования |
| 15 | Группировка | Это расчленение множества единиц изучаемой совокупности на группы по определенным существенным для них признакам. Например, группировка промышленных предприятий по формам собственности, группировка населения по размеру среднедушевого дохода, группировка коммерческих банков по сумме активов баланса и т.д. С помощью метода группировок решаются следующие задачи:
Кроме того, группировка создает основу для последующей сводки и анализа данных. | https://studfile.net/preview/2619517/page:8/ StudFiles - Метод группировки и его место в экономическом анализе |
Список литературы
1. Климова, Н.В. Экономический анализ / Н.В. Климова.
2. https://studme.org/100335/buhgalterskiy_uchet_i_audit/metod_delfi Studme.org – Метод Дельфи
3. https://studfile.net/preview/2901722/page:3/ StudFiles – Эвристические методы анализа
4. https://economy-ru.info/info/57000/ Энциклопедия по экономике – Метод анкетирования
5. https://discovered.com.ua/economy/metody-ekonomiki/ Discovered, О финансах и не только – Методы экономики
6. https://studwood.net/727011/ekonomika/metody_ekonomicheskogo_prognozirovaniya_planirovaniya Studwood - Методы экономического прогнозирования и планирования
7. https://studfile.net/preview/2619517/page:8/ StudFiles - Метод группировки и его место в экономическом анализе
Практическое задание 3
Тема: Сущность детерминированного факторного анализа
| № | Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Абсолютное отклонение |
| 1 | Среднесписочная численность рабочих, чел. | 850 | 840 | -10 |
| 2 | Дни, отработанные одним рабочим за год, дн. | 242 | 239 | -3 |
| 3 | Продолжительность рабочей смены, ч | 8 | 7,8 | -0,2 |
| 4 | Фонд рабочего времени за год, чел./ч | 1 645 600 | 1 565 928 | -79 672 |
Решение:
Проверка:
Y0 = 850*242*8 = 1 645 600
Yусл1
= 840*242*8 = 1 626 240
Yусл2 = 840*239*8 = 1 606 080
Y1 = 840*239*7,8 = 1 565 928
ΔYx1 = 1 626 240 - 1 645 600 = -19 360
ΔYx2 = 1 606 080 - 1 626 240 = -20 160
ΔYx3 = 1 565 928 - 1 606 080 = -40 152
Проверка: Yобщ = -19 360 - 20 160 - 40 152 = -79 672
Выводы: фонд рабочего времени за год упал на 79 672 чел./ч.
Практическое задание 4
Тема: Сущность детерминированного факторного анализа
| № | Показатель | План | Факт | Абсолютное отклонение |
| 1 | Среднесписочная численность рабочих, чел. | 110 | 115 | 5 |
| 2 | Дни, отработанные одним рабочим за год, дн. | 235 | 230 | -5 |
| 3 | Выработка одного рабочего в день, р. | 3850 | 4300 | 450 |
| 4 | Годовой объем произведенной продукции, р. | 99 522 500 | 113 735 000 | 14 212 500 |
Решение:
Проверка:
Y = 110*235*3850 = 99 522 500
ΔYx1 = 5*235*3850 = 4 523 750
ΔYx2 = 115*(-5)*3850 = -2 213 750
ΔYx3 = 115*230*450 = 11 902 500
Проверка:
ΔYобщ = 4 523 750 - 2 213 750 +11 902 500 = 14 212 500
Выводы: годовой объем произведенной продукции увеличился на 14 212 500 р.