Файл: Контрольная работа по учебной дисциплине оп. 07 Уголовное право Вариант 6 студент группы ЗаоПДз211.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 501
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Кроме того, факторами, которые значительно повышают общественную опасность деяния и превращают его в преступление, являются мотивы и цели совершения такого деяния. Например, регистрация заведомо незаконных сделок с землей квалифицируется как преступление, предусмотренное статьей 170 УК РФ, только в случаях, если данное деяние совершено должностным лицом из корыстной или иной личной заинтересованности. Если данные обстоятельства отсутствуют, то те же действия будут являться дисциплинарным проступком.
Нередко преступление отличается от иных правонарушений только по форме вины. Например, при умышленной форме вины причинение легкого вреда здоровью образует преступление (ст. 115 УК РФ), а в случае причинения того же вреда по неосторожности ответственность лица, который причинил вред, может иметь только гражданско-правовой характер (ст. 1085 ГК РФ). В некоторых случаях деяние считается преступлением только если оно совершалось систематически. Например, преступлением признается вовлечение несовершеннолетнего только в систематическое употребление спиртных напитков (ст. 151 УК РФ), а однократное доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения является административным правонарушением.
Разница в степени общественной опасности - основной признак, по которому преступление ограничивается от других правонарушений. Однако между преступлением и иными правонарушениями имеются и другие различия, производные от основного: по характеру противоправности и по юридическим последствиям. Преступление является уголовно-противоправным деянием, которое предусмотрено только уголовным законом. Правонарушения, которые не являются преступлениями, регулируются Семейным, Гражданским, Таможенным, Налоговым, Бюджетным и другими кодексами РФ, а также ведомственными дисциплинарными уставами и множеством подзаконных нормативных правовых актов.
Отличие преступления от иных правонарушений в соответствии с их юридическими последствиями состоит в том, что только преступление влечет за собой уголовное наказание и судимость. Наказание как акт применения уголовного закона - самая строгая из мер принуждения, которые применяются к лицам, виновным в совершении правонарушений, и единственной мерой, процессуальной формой применения которой является обвинительный приговор суда. Санкции за другие правонарушения являются менее строгими и применяются различными уполномоченными на это государственными органами и должностными лицами, действующими от своего имени, а не от имени государства.
Судимость - это специфическое правовое последствие отбывания наказания, которое назначено за совершение преступления. Судимость указывает на то, что лицо уже было наказано за совершение преступления, и влечет для осужденного неблагоприятные уголовно-правовые и социальные последствия в течение установленного законом срока, продолжительность которого зависит от тяжести совершенного преступления. Никакое иное правонарушение не влечет за собой судимости, хотя наложение дисциплинарного или административного взыскания ухудшает положение правонарушителя при повторении соответствующего правонарушения.
Таким образом, объектом посягательства преступления являются особо важные социальные отношения. Преступление отличается большей социальной опасностью и приносит больший ущерб обществу, чем иное правонарушение. Однако существует немало объектов, посягательство на которые может быть и преступлением, и иным правонарушением, поэтому важно отграничивать преступление от иных правонарушений.
2. Малозначительность деяния и преступления
Величина общественной опасности преступления может быть различной, в связи с этим ч. 2 ст. 14 УК устанавливает: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». Данная статья позволяет провести грань, отделяющую преступление от непреступных деяний, в случаях, когда внешняя форма поступка утрачивает свое уголовно-правовое содержание. Малозначительное деяние, из-за отсутствия общественной опасности не содержащее состава преступления, может образовать состав иного правонарушения. В этом случае к лицу, его совершившему, могут быть применены меры административного или дисциплинарного воздействия, не являющиеся наказанием.
Для признания деяния малозначительным необходимо, чтобы оно обладало всеми признаками состава преступления (формальное основание) и не представляло общественной опасности (социальное основание).
Согласно ч.2 ст. 14 УК РФ, можно выделить два признака, согласно которым деяние можно считать малозначительным. К первому признаку относится то, что совершенное деяние должно содержать все признаки какого-либо деяния, предусмотренного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ. Но, при отсутствии того или иного признака, необходимо считать, что деяние даже формально не предусмотрено в Особенной части, и в данном случае ч.2 ст.14 УК РФ не должна применяться. Второй признак заключается в отсутствии причинения существенного вреда охраняемым объектам или угрозы причинения такого вреда. В результате отсутствия общественной опасности малозначительное деяние не содержит в себе состава преступления, однако это не исключает состава иного правонарушения.
Общественная опасность - определяющее свойство преступления: то, что не общественно опасно, не обладает и уголовной противоправностью. Это значит, что признание деяния малозначительным исключает возможность возбуждения уголовного дела, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).
Деяние, которое не соответствует составу преступления в силу своей малозначительности, может соответствовать составу иного деликта. Уголовно-правовые запреты действуют во многих различных сферах общественной жизни, охраняя от посягательств имущественные, трудовые, финансовые, семейные и иные отношения. Таким образом осуществляется комплексная или многоступенчатая система защиты социальных ценностей. Грань, разделяющая преступления и иные правонарушения, заключается в характере и степени общественной опасности: преступление причиняет больший вред, мотивы поведения действующих лиц более безнравственны. Различна и их противоправность. Запрет преступления заключен только в уголовном законе, только за преступления закон предусматривает особо суровые санкции - уголовное наказание и особые последствия его реализации - судимость.
Признаки, которые определяют малозначительность деяния, находятся в обратной связи с объектом посягательства: чем большую значимость имеют общественные отношения, нарушенные преступным деянием, тем меньший вред позволяет признать деяние малозначительным.
В каждом определенном случае вопрос о степени малозначительности решается отдельно. Но конечное решение должно быть основано на оценке объективных и субъективных факторов. Такая оценка позволяет установить степень малозначительности и опасности деяния. Доминирующими факторами являются субъективные, поскольку степень направленности умысла, а не только причиненный вред, будет свидетельствовать о степени общественной опасности деяния. Исходя из того, что субъективный критерий требует умысла при совершении опасного или малозначительного деяния, признаки самого субъективного элемента не должны влиять на решение вопроса о малозначительности деяния. В таких случаях следует оценивать общественную опасность (малозначительность) деяния, а не субъективные признаки личности, т. к. решение данного вопроса в зависимости от свойств личности нарушает принцип равенства граждан перед законом, закрепленный в ст. 4 УК РФ.
Таким образом, деяние, формально подпадающее под признаки того или иного вида преступления, должно представлять собой достаточную степень общественной опасности. Если деяние не причинило существенный вред объекту, охраняемому уголовным законом, или угрозу причинения такого вреда, то оно в силу малозначительности не представляет большой общественной опасности и поэтому не рассматривается в качестве преступления.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Преступление - важная категория уголовного права, так как она является основой для таких дисциплин, как криминология, криминалистика, уголовный процесс и др. Они анализируют состояние доказательственной базы, определяют процедуру её создания и применяются при расследовании преступлений. Преступление, как форма поведения человека, связана с конфликтом конкретного человека и общества, поэтому оно вызывает негативную оценку со стороны государства.
Заслугой современного российского законодателя является то, что он разработал такое определение преступления, в котором в оптимальном сочетании нашли отражение материальное и формальное свойства преступления. Дефиниции, которые были закреплены в предшествующих уголовных законах России, такого сочетания не достигали.
В статье 14 УК РФ дается формально-материальное определение понятия преступления. В соответствии с ней преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. Понятие преступления содержит в себе указание на признаки преступления, которые позволяют разграничить преступление от иных правонарушений, не являющихся преступлением. В соответствии с указанным определением признаками преступления являются: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность, а также наказуемость деяния.
Однако необходимо выделить ряд проблем, связанных с разграничением преступлений от иных правонарушений. Одной из них является то, что законодатель нечетко определяет границы между смежными деяниями, в результате чего правоприменители могут допускать ошибки. Особенно остро данная проблема проявляется при разграничении понятий преступления и административного правонарушения. Для решения этой проблемы необходимо закрепление на законодательном уровне единой терминологии основы уголовного и административного права.
Малозначительность деяния остается одной из наиболее сложных для уяснения категорий теории уголовного права и правоприменительной практики. Оно отличается низкой степенью своей теоретической разработанности: уголовное законодательство ограничивается лишь указанием на характер малозначительного деяния, о чем свидетельствует отсутствие общественной опасности, несмотря на формальное присутствие наличия признаков состава преступления. Для устранения данной проблемы требуется дальнейшее уяснение и исследование вопроса о малозначительности деяния, в результате которых должно сформироваться единое чёткое определение данного понятия, которое в последующем будет закреплено в уголовном законодательстве.
Таким образом, российской наукой уголовного права и законодательной практикой выработано лаконичное определение понятия преступления, содержащее в себе совокупность материального и формального признаков, однако не лишенное недостатков.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N6-ФКЗ, от 30.12.2008 N7-ФКЗ, от 05.02.2014 N2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // "Российская газета", N 256, 31.12.2001
4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
5. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018)// "Парламентская газета", N 241-242, 22.12.2001
Учебная и научная литература
6. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. - 614 с.
7. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание второе переработанное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. - 560 с.
8. Кадников Н.Г. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник по специальностям «Правоохранительная деятельность», «Правовое обеспечение национальной безопасности» / под общ. ред. доктора юридических наук, проф. Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2013. - 944 с.
9. Кропачев Н.М. Общая характеристика Особенной части уголовного закона / Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / под ред. Н. М. Кропачева, Б. В. Волженкина, А. И. Бойцова. СПб., 2010.- 596 с.
10. Лукьянов В.В. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / под ред. В. В. Лукьянова, В. С. Прохорова, В. Ф. Щепелькова, перераб. и доп. - СПб.: Издательство СПбГУ, 2013. - 600 с.
11. Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. - 3-е изд., с изм. и доп. - М.: Эксмо, 2009. - 496 с.