Файл: Гражданскоправовой правовой режим результата интеллектуальной деятельности.docx
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 102
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования
«Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»
Экзаменационная работа
(6 семестра)
Дисциплина: Гражданское право часть 4
Реферат
Тема: Гражданско-правовой правовой режим результата интеллектуальной деятельности
Выполнил: Ладик Егор Алексеевич
ЮНУ-2520(2)
40.03.01 Юриспруденция
Проверил(а):____________________
(Ф.И.О. преподавателя)_____________
Омск, 2023
Оглавление
Введение.......................................................................................................................3
Глава 1. Правовая природа исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности
1. Понятие интеллектуальной собственности и ее виды.........................................5
2. Классификация оснований возникновения исключительных прав...................9
Глава 2. Характеристика отдельных способов возникновения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности
1. Порядок первоначального возникновения исключительного права и автора (правообладателя)......................................................................................................13
Заключение...............................................................................................................17
Список использованных источников ....................................................................19
Введение
На сегодняшний день основным источником прав, связанных с интеллектуальной собственностью остается Гражданский Кодекс Российской Федерации. Раздел VII части четвертой полностью посвящен интеллектуальной собственности, и в какой-то мере сводит воедино большую часть старых законов об интеллектуальной собственности, как то «Патентный закон Российской Федерации», закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» и т.п. Однако, несмотря на это все равно в Российской Федерации вопросы интеллектуальной собственности недостаточно систематизированы, и мне кажется, это направление требует дальнейшей интенсивной работы.
Комплексное изучение проблемы интеллектуальной собственности началось в Российской Федерации не так давно. Несмотря на это за столь короткий период было определено не мало областей, требующих тщательного правового регулирования, а именно:
Проблема определения и регулирования исключительного права
Концепция вещных прав интеллектуальной собственности
Личные права автора на результат его деятельности
Авторские и патентные права: их разграничение
В совокупности, предметом обсуждения становятся право интеллектуальной собственности и исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности.
В данной работе мы ставим проблему разграничения оснований возникновения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Актуальность данной проблемы заключается в трудности регулирования отношений в сфере результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, т.к. многие понятия интеллектуальной собственности не имеют четкой дефиниции, как следствие часто страдают и право автора, право на защиту от искажения и так далее. К тому же на наш взгляд в гражданском законодательстве недостаточно регулирования исключительных прав на произведение интеллектуальной деятельности. Данная тематика вызывает значительный интерес у таких цивилистов как С.В. Петровский, А.П. Сергеев, С.А. Судариков, Д.А. Ловцов и других.
Целью работы является анализ вопросов, связанных с понятием интеллектуальной деятельности и исключительных прав на ее результаты. В работе будут рассмотрены возможные тенденции в развитии правоотношений в вопросах интеллектуальной деятельности в России, будут отражены недостатки и пробелы в российском законодательстве об интеллектуальной деятельности и ее результатах.
Глава 1. Правовая природа исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности
1. Понятие интеллектуальной собственности и ее виды
Понятие «интеллектуальная собственность» ново для российского права. Данный термин не определен в законе, а, следовательно, допускает толкования. Синонимично ему употребляется понятие «исключительное право». Однако анализ нормативно правового материала показывает, что значения этих терминов в определенной мере различны. Такая ситуация привела к ряду несоответствий в российской правовой системе.
По мнению С.В. Петровского, первым несоответствием является факт использования в текстах законов и иных нормативно правовых актов иных терминов для обозначения объекта интеллектуальной собственности, а именно "продукты интеллектуального и творческого труда", "интеллектуальная продукция", "результаты интеллектуальной деятельности", "интеллектуальные ценности".
Вторым несоответствием можно указать случаи применения термина «интеллектуальная собственность» в качестве разновидности права собственности в вещном праве. Такие случаи встречаются в нашем законодательстве, несмотря на то, что противоречат Конституции Российской Федерации, Гражданскому кодексу Российской Федерации и иным законам, регулирующим авторские права.
Эти неточности можно исправить путем внесения изменений в те нормативные акты, которые содержат термины, определяющие объект интеллектуальной собственности, заменив их единым понятием. Вместе с тем необходимо убрать ссылки на понятие «интеллектуальная собственность» из статей, регулирующих вещные правоотношения.
В связи с данными проблемами необходимо дать понятие «интеллектуальная собственность».
Интеллектуальная собственность - это установленное юридическими законами право некоторых лиц на результаты интеллектуальной деятельности этих же или иных лиц.
Российская правовая система в области регулирования прав интеллектуальной собственности состоит из национального законодательства и международных договоров. Однако международные договоры, естественно, не являются единственным правовым регулятором вопросов интеллектуальной собственности в России. Так, ст. 44 Конституции РФ устанавливает охрану интеллектуальной и авторской собственности: "каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества. Интеллектуальная собственность охраняется законом".
Одной из особенностей прав на интеллектуальную собственность в России является нахождение этих прав в исключительной компетенции Российской Федерации, т.е. данные нормы не регулируются субъектами РФ. Из этого следует отсутствие территориальной градации, правовое регулирование вопросов интеллектуальной собственности является общим для всех субъектов РФ на всей территории.
Права на результаты интеллектуальной и творческой деятельности, представляемые лицам в рамках российского и международного законодательства, являются объектами интеллектуально собственности. Из этого можно вывести понятие объекта интеллектуальной собственности.
Объект интеллектуальной собственности - это результат интеллектуальной и творческой деятельности, которому предоставлена правовая охрана.
Следовательно, объектом интеллектуальной собственности является не любой результат интеллектуальной и творческой деятельности, а только тот, на который
распространяется действие правовых норм, регулирующих данные отношения.
Перечень и виды объектов интеллектуальной собственности представлены в нескольких международных договорах и в ст.1225 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ими являются:
произведения науки, литературы и искусства;
программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
базы данных;
исполнения;
фонограммы;
сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
изобретения;
полезные модели;
промышленные образцы;
селекционные достижения;
топологии интегральных микросхем;
секреты производства (ноу-хау);
фирменные наименования;
товарные знаки и знаки обслуживания;
наименования мест происхождения товаров;
коммерческие обозначения.
Помимо этого, по мнению С.А. Сударикова, объектами интеллектуальной собственности являются:
Научные открытия;
Защита от недобросовестной конкуренции;
Закрытая информация;
В отношении последних необходимо дать некоторые разъяснения.
В первую очередь, из-за того, что Договор о международной регистрации научных открытий так и не вступил в силу до настоящего времени, несмотря на то, что был принят в 1978 году, на уровне международного права научные открытия не признаются охраняемыми объектами.
Во-вторых, действия не являются объектом интеллектуальной собственности, а суть защиты от недобросовестной конкуренции состоит именно в совокупности некоторых действий. Следовательно, она не может являться объектом интеллектуальной собственности.
Что касается закрытой информации, она в большинстве случаев входит в авторское право, а не является самостоятельным объектом интеллектуальной собственности. Суть этого пункта заключается в придании закрытой информации дополнительной охраны.
Однако, на наш взгляд, выделение данных объектов интеллектуальной собственности в качестве отдельных видов не требуется. Они являются составляющими пунктов того перечня, что дан в ст.1225 ГК РФ. Такая конкретизация может ввести в заблуждение не только ученых- цивилистов, но и правоприменителей. Поэтому, с нашей точки зрения, установленная норма ГК содержит исчерпывающий перечень объектов интеллектуальной собственности, которые подлежат охране, и не подлежит расширительному толкованию.
2. Классификация оснований возникновения исключительных прав
Вопросы регулирования исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности обсуждаются на международной арене уже на протяжении трех веков. В таких договорах как Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г.; Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г.; Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности от 14 июля 1967 г.; Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. признается право авторства, право изобретателя быть названным таковым и право на защиту его репутации. В соответствии с ними, в Российской Федерации исключительное право понимается как право обладателя данного права на разрешение или запрет использования того или иного результата интеллектуальной деятельности.
С данной точки зрения исключительное право представляется как «монополия» правообладателя на результат его деятельности, разрешенная и охраняемая законом. Использование этого результата без соответствующего разрешения правообладателя или его законного правопреемника является нарушением его исключительных прав. Однако стоит упомянуть, что исходя из принципа сохранения баланса между интересами общества и автора - основополагающего принципа исключительного права - международные соглашения устанавливают некоторые ограничения «монополии» исключительного права. Таким образом, общество имеет право на его ограничение в случаях, связанных с обеспечением безопасности государства, государственной тайны, жизни и здоровья населения и в иных случаях, предусмотренных законом.
В научных работах многих ученых высказывается вполне аргументированная точка зрения на невозможность отождествления понятий «интеллектуальная собственность» и «исключительное право». Это обосновано тем, что исключительное право подразумевает возможность разрешения автором (правообладателем) использования результата его интеллектуальной деятельности третьим лицом, что говорит о возможности переуступки данного права и его обладании имущественным характером. Впрочем, автору результата интеллектуальной деятельности также помимо имущественных прав принадлежат еще и личные неимущественные права, включающие право на имя, которое обладает специфической правовой охраной.