Файл: Отчет о практической работе Расчет показателей безотказности и долговечности. Расчет экономических показателей надежности.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Отчет по практике

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.12.2023

Просмотров: 22

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Уфимский государственный нефтяной технический университет»

Кафедра «Технологические машины и оборудование»

Отчет

о практической работе

«Расчет показателей безотказности и долговечности.

Расчет экономических показателей надежности»

Студент гр. БМР 19-01 А.А. Петров

Доцент А.Х. Габбасова

2020

Цель. Используя эксплуатационные данные, а также и данные по отказам и ремонтам объекта, определить показатели надежности объекта.
ЗАДАЧА 1

Схема планово-предупредительных остановок 0__1000__2000__3000 (т.е. через каждые 1000 ч остановка на плановый осмотр на 1 сут.). Статистика отказов (сведения по внеплановым остановкам) приведена в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Статистика отказов объекта

Дата внеплановой

остановки

Время простоя, сут.

01.01.2017

пуск

12.02.2017

2

27.03.2017

7

15.04.2017

4

10.06.2017

5

12.07.2017

останов


Определить следующие показатели надежности объекта:

- вероятность безотказной работы;

- среднюю наработку до отказа;

- вероятность того, что объект будет работоспособен в промежутках между планово-предупредительными ремонтами (ППР).

Считать, что в каждом месяце 30 суток.

Решение

1) Определим количество суток в рассматриваемом периоде со времени пуска объекта в эксплуатацию 01.01.2017 до полного останова 12.07.2017. Результаты занесем в таблицу 1.2 (2 столбец).

2) Восстановим даты планово-предупредительных ремонтов объекта. Через каждые 1000 час работы (т.е. 42 суток) с момента пуска объект останавливается на 1 сут. на плановый осмотр (таблица 1.2, столбец 4).

Таблица 1.2 – Результаты предварительных расчетов

Дата отказа (останов

вне плана)

Кол-во суток

в период

Время простоя, сут.

Дата ППР (останов

по плану)

1

2

3

4

01.01.2017

193

пуск

пуск

12.02.2017

2

12.02.2017

27.03.2017

7

24.03.2017

15.04.2017

4

06.05.2017

10.06.2017

5

18.06.2017

12.07.2017

останов

останов

-

-

30.07.2017


3) Рассчитаем наработку между отказами:

Т = рассматриваемый период- время внеплановых простоев =

= (193-2-7-4-5) = 175 суток = 4200 час.

4) Средняя наработка до отказа:

,

где N – количество внеплановых остановок.

5) Вероятность безотказной работы

,

где n – количество плановых остановок;

N – всего остановок за данный период времени.

6) Вероятность того, что объект будет работоспособен в промежутках между планово-предупредительными ремонтами (ППР)

,

где TЭ – период эксплуатации;

TР – всего период ремонтов.

Вывод. За весь период эксплуатации (193 суток) объект останавливался вне плана (в связи с отказами) в общей сложности на 18 суток и по плану – на 4 суток. Вероятность безотказной работы довольно низка (0,5). Коэффициент готовности составляет 0,97.

ЗАДАЧА 2

В период приработочных испытаний однотипных центробежных насосов (ц/б) на время 10 тыс.ч из 34 - отказали 14.

Определить вероятность отказа и вероятность безотказной работы при эксплуатации 10 тыс.ч подобного типа насоса.

Решение

1) Вероятность отказа объекта рассчитывается по формуле:

,

где nотк – количество отказавших объектов;

N – общее количество объектов.

Вероятность отказа за 10 тыс.ч эксплуатации насоса того же типа:



2) Вероятность безотказной работы объекта рассчитывается:

,

где nбезотк – количество безотказно проработавших объектов;

N – общее количество объектов.

Вероятность безотказной работы при испытаниях на 10 тыс.ч. подобного же типа насоса

:



Вывод. Вероятность безотказной работы насоса при испытании на 10 тыс.ч. несколько выше среднего значения и составляет 0,588.

ЗАДАЧА 3

Проектный анализ двух однотипных компрессоров показал, что при одинаковой продажной цене (стоимость одного аппарата 24000 у.е.), затраты на обслуживание различны. Каждая машина рассчитана на 15 лет эксплуатации при проектном технологическом режиме. Какая из машин предпочтительнее для работы на проектируемой технологической установке в течение 12 лет:

- 1 компрессор - затраты на обслуживание и ремонт составляют 900 у.е. в год в течение 10 лет, а затем возрастают в 1,3 раза в год по сравнению с предыдущим;

- 2 компрессор - затраты на обслуживание и ремонт составляют в течение 6 лет 700 у.е. в год, а затем в течение 4 лет 1000 у.е. в год и в последние годы - 1300 у.е. в год.

Решение

Ту или иную машину для работы на проектируемой установке определяем исходя из наименьших затрат на производство и эксплуатацию, а именно с помощью коэффициента надежности:

,

где QИ – затраты на изготовление;

QЭ – затраты на эксплуатацию;

ТЭ – период эксплуатации.

Определяем коэффициенты надежности компрессоров:

;

.

Вывод. Предпочтительнее для работы на проектируемой технологической установке в течение 12 лет компрессор с наименьшими затратами на обслуживание и ремонт, т.е. 2 компрессор (КН2 < КН1).