Файл: «Понятие и виды наследования» (Наследование по завещанию).pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 167
Скачиваний: 2
В.Н. Никольский также концентрирует внимание на действиях процесса вступления в наследство.
Он указывает на то, что принятие наследства является юридическим действием и может совершаться двояким образом:
- волеизъявление в принятии наследства выражается прямым образом в письменной или устной форме;
- молчаливым выражением воли через совершение действий, которые могут и иметь другое значение, но которые можно воспринять как действия на принятие наследства. [51]
С.С. Алексеев рассматривает принятие наследства как промежуточную стадию в процессе формирования «образования» субъективного права, т.е. как «незавершенное» субъективное право, право в процессе становления, формирования. [52]
В законодательстве же принятию наследства посвящена ст. 1152 ГК РФ. [53]. Это обусловлено тем, что принятое наследство является частью имущества наследника, не зависимо от времени его принятия, а также государственной регистрации прав наследника.
Так же дополнение к этой статье можно проследить в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума ВС №9) в п. 35 [54].
Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований[55].
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Здесь следует провести разграничения содержания статей 1111 и 1152 ГК РФ, и уяснения сути норм, содержащихся в данных статьях.
По мнению Т.И. Зайцевой и П.В. Крашенинникова, эти статьи в совокупности вызывают весьма неоднозначное толкование, поскольку понятие множественности оснований наследования само по себе противоречит нормам, закрепленным в статье 1111 ГК РФ, согласно которым имеется лишь два основания наследования: по закону и по завещанию.
Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию подлежать не может. [56]
Как считает Г.С. Демидова, при более внимательном прочтении становится возможным различать основания наследования и основания призвания к наследованию.
Первое, по мнению С.А. Смирнова, показывает правовую связь наследника и наследодателя, второе – фактическую связь, опосредующую наследование и отражающую его частные особенности [57]
В качестве обобщающего вывода С.А. Смирнов утверждает, что термины «основание наследования» и «основание призвания к наследованию» условно можно соотнести как «общее» и «частное», и в некотором смысле как «право» и «факт»: несмотря на различие по смысловому содержанию, они дополняют друг друга, не существуют отдельно и служат одной цели - обеспечить беспрепятственный наследственный переход прав[58].
Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники.
Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию[59].
Что же касается субъектов, которые могут принимать наследство, они указаны в статье 1116 ГК, к ним относятся: граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства, а так же юридические лица могут принимать наследство (но только завещанное имущество, и существующие на день открытия наследства).
Обращаясь к буквальному толкованию статьи 1152 ГК РФ, можно увидеть, что законом предусмотрена обязанность наследника принять наследство, «наследник должен», но в литературе не сложилось единого мнения по этому поводу [60].
По мнению А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого, право на принятие наследства - это своеобразное право, которое по своей природе «относится к числу так называемых Gestaltungsrecht, т.е. прав, содержание которых сводится к образованию другого права (прав на правообразование), что в какой-то мере сближает его с элементами правоспособности» [61].
А.Г. Певзнер прямо относил право наследника на приобретение наследства к числу «прав, дающих их субъектам возможность односторонними действиями создать субъективное право для себя или для другого» или к числу «прав, являющихся предпосылками возникновения правоотношения».
Причисляя возникшее у наследника право к числу «основывающих» прав, он не рассматривал его в качестве субъективного права. Участниками наследственного правоотношения он считал только наследников, а при их отсутствии – государство [62].
В.И. Серебровский признавал право на принятие наследства субъективным гражданским правом наследника, которому, однако, не противостоит ничья конкретная обязанность[63].
Данный подход основывался на понятии субъективного права, предложенного С.Н. Братусем, как на «признанную законом меру возможного поведения лица»[64]. В данном определении, по мнению Р.М. Мусаева, акцент сделан на содержании субъективного гражданского права как на возможность совершения известных действий управомоченным лицом.
Исходя из этого, он считал возможным признавать субъективными гражданскими правами и такие правомочия, которым не противостоит чья-либо конкретная обязанность.
При этом он не рассматривал субъективное право наследника на принятие наследства в качестве элемента правоотношения, «которому всегда должно соответствовать обязанность другой стороны» [65].
Н.Ю. Рассказова также отмечает необычность права на принятие наследства, обращает внимание на то, что оно выступает «промежуточным звеном» между открытием и приобретением наследства, а также подчеркивает абсолютный характер этого права: «При осуществлении этого права наследнику противостоят все и каждый, обязанные не чинить ему препятствий.
Поэтому рассматриваемое право следует отнести к группе абсолютных прав. Но в отличие от иных абсолютных прав, например, права собственности, оно обеспечивает лицу не обладание имуществом, а возможность приобрести право на имущество» [66].
Ю.С. Цветова отмечает, что существуют следующие способы принятия наследства:
- принятие наследства, которое наследник должен принять;
- приобретение выморочного имущества, при котором принятие наследства не требуется.[67]
По нашему мнению, право на принятие наследства является субъективным правом, а это означает, что оно является предусмотренным законодательством, мерой возможного поведения.
Таким образом, принятие наследства - это право, а не обязанность наследника, т.е. наследник, может принять наследство, а может от него отказаться, данное право гарантировано Конституцией Российской Федерации [68]
Юридические последствия отказа от наследства, противоположны юридическим последствиям принятия наследства, но данное действие также направлено на определение судьбы наследственного имущества [69].
Наследование в России осуществляется по закону и по завещанию.
Выводы по первой главе:
Значение наследования заключается в том, что каждый член общества обеспечен гарантией возможности свободно жить и работать, осознавая, что после его смерти все, что приобретено им при жизни и воплощено в духовные и материальные блага, со всеми обременениями, которые падают на них, перейдут в соответствии с его волей, а если он не выразит свою воли, то оно перейдет в соответствии с законом близким ему людям.
На сегодняшний день нет острой необходимости в кардинальных законодательных преобразованиях в сфере наследственных правоотношений. Базовые институты наследственного права носят достаточный, исчерпывающий характер. После принятия части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), правовое регулирование наследования с тех пор не подвергалось существенным изменениям. Однако в настоящее возникла необходимость определенных изменений правового регулирования наследования.
2. Виды наследования
2.1. Наследование по завещанию
Действующее российское законодательство, подробно регламентируя наследование по завещанию, вместе с тем не содержит точного юридического определения самого понятия «завещание».[70] Завещание в российском наследственном праве – односторонняя сделка, которая создает права и обязанности после открытия наследства.[71] Наиболее существенной особенностью этой сделки является, в первую очередь, то, что она совершается на случай смерти наследодателя и является основанием наследования. Характерной чертой этой сделки является и то, что посредством завещания наследодатель изменяет порядок наследования по закону.
Одна из отличительных особенностей наследования по завещанию заключается в том, что сам завещатель определяет наследников и распределяет доли имущество между ними.
Еще одна особенность завещания, которая закреплена законодательно - это тайна завещания. Ни нотариус, ни свидетели, ни исполнители завещания не вправе разглашать содержание завещания до тех пор, пока не наступит момент его открытия. Сам завещатель по своему усмотрению может не сообщать никому о содержании своего завещания, о внесенных изменениях или его отмене.[72]
Как и любая сделка, завещание должно соответствовать установленным в законе требованиям. Особое внимание среди них уделяется дееспособности завещателя, содержанию и форме завещания. Требования к субъектному составу сводятся к полной дееспособности гражданина. Под дееспособностью понимают признаваемую государством способность своими действиями самостоятельно приобретать, иметь и осуществлять субъективные гражданские права и обязанности. По общему правилу в полном объеме дееспособность приобретается с достижением совершеннолетия.[73]
Т.В. Ярошенко отмечает необходимость совершенствования законодательства по определению дееспособности граждан. Это, по его мнению, связано с тем, что бывают случаи, когда при решении вопроса дееспособности гражданина суд принимает во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, если же таковой нет, то и нет причины не доверять составленному завещанию. Использование видеозаписи могло бы в значительной степени решить данную проблему.[74]
В соответствии с частью 1 статьи 1119 ГК РФ «завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами гражданского кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание» [75].
Завещание составляется лично, через какого-либо представителя совершение завещания не имеет юридической силы. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Ст. 1128 ГК РФ[76] предусматривается возможность для завещателя отдельно распорядиться правами на денежные средства в банках. Свобода завещания в Российской Федерации гарантируется законом.
Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. Однако свобода завещательного распоряжения носит ограниченный характер, который проявляется в необходимости обеспечить интересы следующих граждан: несовершеннолетних и нетрудоспособных детей наследодателя; его нетрудоспособных родителей; пережившего супруга; иждивенцев.