ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.01.2024
Просмотров: 191
Скачиваний: 5
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Частное профессиональное образовательное учреждение «ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ» |
ОТЧЕТ ПО ПРАКТИКЕ
Учебная практика |
(указать вид практики) ПМ.04 Оценка эффективности работы логистических систем и контроль логистических операций |
(индекс и наименование профессионального модуля) |
(место прохождения практики: наименование юридического лица) |
с « 09 » 03 2023 г. по « 15 » 03 2023 г. |
(период прохождения практики) |
| Студента (ки) | Полищук Сергея Викторовича | |
| группы | (ф.и.о. полностью в родительном падеже) 909-040 | |
| | (номер группы) «____»__________________20__ г. | |
| Руководитель | (Не заполнять) | |
| | (ф.и.о. полностью) «____»__________________20__ г. | |
| Оценка | | |
| | | |
| (подпись руководителя (без расшифровки) |
Пермь 2023
ЗАДАНИЕ 1
Оценка инвестиционного проекта по методу оценки рисковости.
АО «Элеконд» планирует запустить новую технологическую линию по производству конденсаторов К50-15, К50-27 и К50-77. По графику сравнения альтернатив, который необходимо построить на основании таблицы 1, определите наиболее предпочтительный вариант развития предприятия в условиях риска для ЛПР.
Предприятие может принять положительное решение о внедрении проекта, если ожидаемый доход за период превысит 1,5 млн. руб.
Таблица 1 –
Оценка проекта по среднему значению
Наименование товара | Произведено, шт. | Отпускная цена, руб. | Вероятность, % | Доход, руб. | |
От продаж | Ожидаемый | ||||
К50-15 | 600 | 2000 | 18 | 1 200 000 | 216 000 |
К50-27 | 450 | 1800 | 48 | 810 000 | 388 800 |
К50-27 | 400 | 2700 | 77 | 1 080 000 | 831 600 |
ИТОГО | | | | 3 090 000 | 1 436 400 |
Решение.
Рассчитаем ожидаемый доход:
{
}
На основании проведенных расчетов построим график.
Ожидаемый доход составит 1 436 400 руб., который меньше суммы, на которую рассчитывает предприятие - 1,5 млн. руб., т.е. проект по новой технологической линии принят быть не должен.
ЗАДАНИЕ 2
1. Расчет необходимого количества работников логистической службы организации
А) Рассчитайте потребность в работниках склада готовой продукции в АО «Элеконд», если известны показатели времени и количество операций, совершаемых данными работниками за смену.
Таблица 2 – Операции, исполнители и нормы работ по складу.
Операция, вид работ | Исполнитель | Норма времени, мин. | Ед. изм. количества работы | Количество работы |
1.Прием продукции из производства | Контролер | 3 | Количество накладных | 5 |
2.Размещение продукции в места хранения | Водитель погрузчика | 3 | Объем отгрузки | 10 |
3.Планирование отгрузки | Оператор склада | 1 | Количество накладных | 5 |
4.Транспортировка паллет из зоны комплектации | Водитель погрузчика | 3 | Объем отгрузки | 10 |
5.Загрузка паллеты в ТС | Грузчик | 5 | Объем отгрузки | 10 |
6.Передача экспедитору | Контролер | 5 | Объем отгрузки | 10 |
7.Учет отгрузки в программе | Оператор склада | 1 | Количество накладных | 5 |
Решение.
{
}
Б) Рассчитайте потребность в работниках логистической системы производственного цеха и службы снабжения в АО «Элеконд» по данным таблицы 4.
Таблица 4 – Операции, исполнители и нормы работ в производстве и снабжении.
Операция, вид работ | Исполнитель | Норма времени, мин. | Единицы измерения количества работы | Количество работы |
1.Поиск поставщиков | Диспетчер снабжения | 2 | Количество договоров | 5 |
2.Документооборот поставки | Экспедитор | 3 | Количество договоров | 5 |
3.Контроль поставок и оплаты | Диспетчер снабжения | 1 | Количество накладных | 10 |
2.Транспортировка сырья в производство | Водитель погрузчика | 3 | Объем производства | 10 |
3.Контроль за производством | Оператор производства | 5 | Объем производства | 10 |
4.Транспортировка продукции на склад | Водитель погрузчика | 5 | Объем производства | 10 |
5.Учет операций в программе | Оператор производства | 1 | Объем производства | 10 |
Решение.
{
}
ЗАДАНИЕ 3
Оценка эффективности хозяйственной деятельности звеньев интегрированной логистической системы.
На основании исходных данных таблиц 7 и 8 определить «узкое место» в составе интегрированной логистической системы АО «Элеконд».
Таблица 7 - Затраты ЛС АО «Элеконд».
Звено ЛС | Сбытовая логистика | Транспортная логистика | Производственная логистика | Закупочная логистика | Общие затраты ЛС |
Затраты, тыс. руб. | 8241 | 12200 | 10520 | 15150 | 46111 |
Таблица 8 - Прибыль ЛС АО «Элеконд».
Звено ЛС | Сбытовая логистика | Транспортная логистика | Производственная логистика | Закупочная логистика | Общая прибыль ЛС |
Прибыль, тыс. руб. | 5258 | 11250 | 9852 | 14500 | 40860 |
Решение
Эффективность хозяйственной деятельности звеньев интегрированной логистической системы определяется по следующему алгоритму:
-
Вычислим долю затрат каждого звена (Дзл) в затратах логистической системы. -
Вычислим долю прибыли каждого звена (Дпл) в совокупной чистой прибыли логистической системы. -
Рассчитаем коэффициент эффективности хозяйственной деятельности (Кл) для каждого звена логистической системы (Дпл / Дзл) -
Ранжируем звенья логистической системы по значению коэффициента эффективности хозяйственной деятельности.
Произведем расчеты и заполним Таблицу 9.
ЗАДАНИЕ 4
Анализ структуры себестоимости продукции.
По отчетным показателям состава себестоимости продукции АО «Элеконд» провести анализ динамики и структуры затрат организации за 3 года.
ЗАДАНИЕ 5
-
Оценка показателей эффективности сбыта продукции. Провести оценку динамики производства и реализации АО «Элеконд» за 3 года по основным видам продукции и общему объему, а также эффективности сбыта по данным таблицы 12. -
Графическое изображение показателей эффективности деятельности организации при помощи столбиковой диаграммы изобразить динамику уровня товарности продукции за 3 года.
Решение.
Таблица 12 - Динамика выпуска и реализации конденсаторов серии К50-15, К50-27, К50-77
Показатель | 1 г. | 2 г. | 3 г. | 2 г. к 1 г., % | 3 г. к 2 г., % |
К50-15 | |||||
Объем производства, шт. | 106 800 | 110 800 | 104 300 | 103,75 | |
Объем реализации, шт. | 52 067 | 110 742 | 105 952 | 212,69 | |
Уровень товарности, % | 48,75 | 99,95 | 101,58 | 51,20 | |
| |||||
Объем производства, шт. | 21 500 | 15 600 | 16 100 | 72,56 | |
Объем реализации, шт. | 21 014 | 14 805 | 16 018 | 70,45 | |
Уровень товарности, % | 97,74 | 94,90 | 99,49 | -2,84 | |
| |||||
Объем производства, шт. | 3 800 | 3 700 | 3 300 | 97,37 | |
Объем реализации, шт. | 3 758 | 3 614 | 3 321 | 96,17 | |
Уровень товарности, % | 98,89 | 97,68 | 100,64 | -1,22 | |
| |||||
Объем производства, шт. | 734 562 | 743 950 | 746 395 | 101,28 | |
Объем реализации, шт. | 721 749 | 747 429 | 736 902 | 103,56 | |
Уровень товарности, % | 98,26 | 100,47 | 98,73 | 2,21 | |
Диаграмма 2 – Уровень затоваренности продукции
Проанализируем объемы производства и реализации конденсаторов на АО «Элеконд». На АО «Элеконд» на второй год наблюдается незначительная тенденция к увеличению объема производства и объема реализации конденсаторов на 1,28% и 3,56% соответственно. В третий год объем производства практически не изменился, а объем продаж снизился, но остался выше чем в первый год.
Во втором году уровень товарности составил 100,47%, что означает, что предприятие реализовало не только всю произведенную продукцию, но и остатки конденсаторов на складе. В третий год уровень товарности составил 98,73 %, что выше на 0,47 п.п. по сравнению с первым годом.
ЗАДАНИЕ 6
1. Оценка эффективности каналов распределения продукции
В таблице 13 представлены показатели продаж продукции по региональным каналам сбыта. Провести оценку эффективности каналов распределения, рассчитав рентабельность продаж в разрезе каналов сбыта.
2. Оценка каналов распределения по методу ABC-XYZ анализа
По показателям таблицы 13 провести анализ каналов сбыта и заполнить матрицу, представленную в таблице 15.
Решение.
Для определения наиболее прибыльного рынка сбыта, необходимо рассмотреть показатели эффективности функционирования предприятия.
По показателям прибыльности рынков сбыта продукции, можно сделать вывод о том, что наблюдается эффективность реализации конденсаторов по всем регионам. Наиболее прибыльным является 3 год, прибыль которого составила 91406,69 тыс. руб., и по сравнению с 1 годом увеличилась на 5,16 п.п.
Регионы, входящие в группу А, являются основными для финансового благополучия предприятия и требуют наиболее пристального внимания, для них надо оптимизировать размер заказываемых партий, размер страхового запаса и изменить момент подачи заказа.
Республика Удмуртия и Ленинградская область характеризуются средним оборотом и постоянством спроса. Данные регионы важны для предприятия, так как приносят значительный доход.
Регионы, вошедшие в группу СХ являются балластом для предприятия. Однако при этом у них наблюдается устойчивость в поставках. Эти регионы можно попробовать перевести в группу В. Для этого необходимо использовать систему поставки JIT или систему фиксированного заказа. Можно увеличить интервал между поставками и снизить до предела страховой запас.