Самостоятельная работа А2

ФИО: Дмитрий Дишанди

Учебная группа:22. М01-пс

Описание результатов исследования

В качестве гипотезы было выдвинуто предположение, что в США шутинги совершаются с равным распределением по штатам. Для анализа была взята архивная база проекта Violence Project, которая содержит подробную информацию о 181 шутинге, зафиксированном на территории США в период с 1966 по 2022 года. Шутинги были совершены 42 штатах. Для проверки данной гипотезы использовался критерий согласия χ². (χ²(41, N = 181) = 260.58, p < .001). В ходе анализа гипотеза не оправдалась . Таким образом, p-уровень значимости не позволяет «принимать» или «отвергать» нулевую гипотезу. Анализ данных показал, не равномерное распределение по шутингам:

Анализ данных показал неравномерность распределения шутингов по штатам: 48% всех шутингов приходится на такие штаты как: Калифорния 28 (15.47%), Техас 19 (10.5%), Флорида 13 (7.18%), Нью-Йорк 10 (5.5%), Пенсильвания 9 (5%), Вашингтон 8 (4.4%).

В остальных штатах было в пределах равного распределения 52% на 36 штатов (1.4% на штат).

ИСПРАВИЛ (_{ЗАПЯТЫЕ И ТАБЛИЧНЫЙ СТИЛЬ)}

При этом соответствующие различия были статистически значимыми. Данную зависимость надо исследовать по годам чтобы сделать более детальные выводы причин, связанных с большим совершением шутинга в определённых Штатах.

И как следствие исследования мы выявили количественные различия между штатами в совершении шутингов. Для прояснения вероятных причин этого нужно детальнее изучить специфику каждого штата. В частности, можно предположить, что в штатах с более высоким количеством шутингов: ???? ?????????? ????????? ?????? ????? ????? ????????? ??????? ????????? ??????? ?????? -> ?? ?????????, ????? ????????????, ??? ? ?????? ? ????? ??????? ??????????? ???????? ????? ???? ????????>?? ?????????? ????????? -->

- Легализованы наркотические средства,

- Более свободные законы о продаже и ношении оружия

---

,

- Более либеральны к людям с психическими травмами.

- Низкий индекс благополучия на душу населения.

Критерий	Удовлетворительно	Хорошо	Превосходно
Логичность	☐	☐	☒
Релевантность	☐	☐	☒
Ясность и точность	☐	☒	☐
Цельность	☐	☒	☐
Корректность анализа	☐	☐	☒
Корректность интерпретации	☐	☒	☐
Оформление	☐	☒	☐
Балл: 5 из 8

---

Смотрите также файлы

• Электричество вокруг нас Павленко Варвара Константиновна, Дата рождения 22. 06. 2014. МбоуНижнеЕсауловская сш.doc

• Реферат По дисциплине мбимг на тему Моногенные менделирующие болезни человека. Нехромосомная наследственность. Болезни с нетрадиционным типом наследования Наследственные болезни накопления (лизосомные, пероксисомные).pdf

• Электричество вокруг нас Павленко Варвара Константиновна, Дата рождения 22. 06. 2014. МбоуНижнеЕсауловская сш.docx

• Учитель начальных классов Канаушкина Нина Ивановна "Электричество вокруг нас" Проблема.ppt

• Расчет схемы амплитуднофазовой частотной характеристики эхс.rtf