Файл: Содержание Введение. Ситуация на международном рынке. Основные проблемы вэд в России. Перспективы развития вэд в России. В условиях текущего кризиса Заключение Список литературы Введение.rtf
Добавлен: 09.01.2024
Просмотров: 34
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Так, например, в опубликованном Минэкономразвития РФ 26.10.2015 г. "Прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов" (основные показатели прогноза приведены в Таблице 1) были приведены три варианта прогноза - базовый, целевой и консервативный. В принципе, можно утверждать, что каждый из этих вариантов, в первую очередь, зависит от цены на нефть на мировых рынках (в базовом и целевом вариантах эти цены совпадают, то есть, по сути, речь идет об оптимистичном и пессимистичном сценариях "благоприятного" развития событий при относительно высоких ценах на нефть).
Таблица 1. Основные показатели прогноза социально-экономического развития России на 2015-2018 годы (Минэкономразвития, 26.10.2015)
| Варианты прогноза | Год | |||
| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
| Цены на нефть Urals (мировые), USD / баррель | ||||
| Базовый | 53 | 50 | 52 | 55 |
| Консервативный | | 40 | 40 | 40 |
| Целевой | | 50 | 52 | 55 |
| Курс доллара США среднегодовой, рублей за доллар | ||||
| Базовый | 61,0 | 63,3 | 63,1 | 62,5 |
| Консервативный | | 72,6 | 75,4 | 75,4 |
| Целевой | | 60,5 | 58,0 | 55,7 |
| ВВП, темп роста, % | ||||
| Базовый | -3,9 | 0,7 | 1,9 | 2,4 |
| Консервативный | | -1,0 | 1,3 | 2,3 |
| Целевой | | 2,3 | 3,3 | 4,4 |
| Инвестиции в основной капитал, темп роста, % | ||||
| Базовый | -9,9 | -1,6 | 2,1 | 2,6 |
| Консервативный | | -6,4 | 0,6 | 1,4 |
| Целевой | | 3,1 | 6,0 | 8,3 |
| Промышленное производство, темп роста, % | ||||
| Базовый | -3,3 | 0,6 | 1,5 | 1,9 |
| Консервативный | | -0,5 | 1,3 | 1,5 |
| Целевой | | 2,0 | 2,8 | 3,4 |
| Реальные располагаемые доходы населения, темп роста, % | ||||
| Базовый | -4,0 | -0,7 | 1,5 | 1,9 |
| Консервативный | | -3,7 | -0,2 | 0,9 |
| Целевой | | 0,0 | 2,6 | 3,1 |
| Реальная заработная плата, темп роста, % | ||||
| Базовый | -8,1 | -0,2 | 2,9 | 3,1 |
| Консервативный | | -2,9 | 0,9 | 2,0 |
| Целевой | | 0,5 | 3,5 | 3,8 |
| Оборот розничной торговли, темп роста, % | ||||
| Базовый | -8,5 | 0,4 | 2,1 | 2,3 |
| Консервативный | | -2,7 | 0,5 | 1,7 |
| Целевой | | 0,8 | 3,2 | 4,0 |
| Экспорт (всего), млрд долларов США | ||||
| Базовый | 343 | 331 | 344 | 365 |
| Консервативный | | 292 | 293 | 299 |
| Целевой | | 335 | 351 | 374 |
| Импорт (всего), млрд долларов США | ||||
| Базовый | 197 | 200 | 212 | 223 |
| Консервативный | | 175 | 178 | 183 |
| Целевой | | 206 | 217 | 230 |
Всего через полгода, 21 апреля 2016 г., на заседании Правительства РФ были рассмотрены и одобрены новые основные параметры прогноза социально-экономического развития России на 2017 г. и плановый период 2018-2019 гг. - Минэкономразвития опубликовало "Сценарные условия, основные параметры прогноза социально-экономического развития Российской Федерации и предельные уровни цен (тарифов) на услуги компаний инфраструктурного сектора на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов" 06.05.2016 г.[2]. Отметим, что в этом документе предполагаемые цены на нефть в ближайшей перспективе значительно ниже, чем это было в Прогнозе октября 2015 г., вследствие чего все три варианта прогноза стали более негативными (основные показатели Прогноза мая 2016 г. приведены в Таблице 2).
Таблица 2. Основные показатели прогноза социально-экономического развития России на 2015-2018 годы (Минэкономразвития, 06.05.2016)
| Варианты прогноза | Год | ||||
| | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| Цены на нефть Urals (мировые), USD / баррель | |||||
| Базовый | 51,2 | 40 | 40 | 40 | 40 |
| Консервативный | | 25 | 25 | 25 | 25 |
| Целевой | | 40 | 40 | 40 | 40 |
| Курс доллара США среднегодовой, рублей за доллар | |||||
| Базовый | 61,0 | 67,2 | 64,8 | 64,1 | 62,7 |
| Консервативный | | 80,5 | 79,4 | 77,9 | 76,2 |
| Целевой | | 67,2 | 63,5 | 60,7 | 57,2 |
| ВВП, темп роста, % | |||||
| Базовый | -3,7 | -0,2 | 0,8 | 1,8 | 2,2 |
| Консервативный | | -2,1 | -0,4 | 0,7 | 1,6 |
| Целевой | | -0,2 | 0,4 | 2,9 | 4,5 |
| Инвестиции в основной капитал, темп роста, % | |||||
| Базовый | -8,4 | -3,1 | 0,8 | 3,0 | 4,2 |
| Консервативный | | -9,4 | -1,7 | 0,6 | 2,7 |
| Целевой | | -3,1 | 3,8 | 5,3 | 7,1 |
| Промышленное производство, темп роста, % | |||||
| Базовый | -3,4 | 0,0 | 1,1 | 1,7 | 2,1 |
| Консервативный | | -1,6 | 0,1 | 0,7 | 1,3 |
| Целевой | | 0,0 | 1,7 | 2,6 | 3,2 |
| Реальные располагаемые доходы населения, темп роста, % | |||||
| Базовый | -4,3 | -2,8 | 0,7 | 1,0 | 1,1 |
| Консервативный | | -5,0 | -1,4 | -0,1 | 0,4 |
| Целевой | | -2,8 | -0,3 | 1,0 | 2,7 |
| Реальная заработная плата, темп роста, % | |||||
| Базовый | -9,3* | -1,5 | 1,2 | 1,3 | 1,3 |
| Консервативный | | -3,9 | -1,0 | 0,1 | 0,5 |
| Целевой | | -1,5 | -0,2 | 1,5 | 3,6 |
| Оборот розничной торговли, темп роста, % | |||||
| Базовый | -10,0 | -2,7 | 1,1 | 2,6 | 3,3 |
| Консервативный | | -4,9 | -0,5 | 0,5 | 1,7 |
| Целевой | | -2,7 | 0,0 | 2,5 | 5,5 |
| Экспорт (всего), млрд долларов США | |||||
| Базовый | 341,5** | 288 | 294 | 302 | 312 |
| Консервативный | | 227 | 220 | 225 | 233 |
| Целевой | | 288 | 295 | 305 | 317 |
| Импорт (всего), млрд долларов США | |||||
| Базовый | 193,0** | 180 | 187 | 196 | 208 |
| Консервативный | | 139 | 146 | 154 | 150 |
| Целевой | | 180 | 186 | 195 | 212 |
| * - Предварительные данные ** - По данным Банка России | |||||
Отдельный интерес вызывает тот факт, что в ближайшей перспективе некоторые показатели по целевому варианту уступают соответствующим значениям базового варианта. В самом документе приводится следующее объяснение (при трактовке целевого варианта): "внешние условия сохраняются на уровне базового варианта, но для достижения намеченных целей предполагается смена ориентации экономики на инвестиционную модель развития при сдерживании в первые годы прогнозного периода роста расходов на потребление и социальных обязательств государства и бизнеса" [2]. Характерно, что в прогнозе Минэкономразвития от 26.10.2015 г. все темпы роста по целевому варианту превосходили аналогичные показатели варианта базового.
Итак, согласно последнему прогнозу Минэкономразвития, изложенному в "Сценарных условиях…", в 2017 г. должно начаться восстановление экономики; исключение составляет консервативный вариант, который опирается на то, что средняя стоимость барреля нефти на протяжении всего периода 2016-2019 гг. будет составлять $25. Поскольку на текущий момент времени средняя стоимость барреля нефти значительно выше, чем $25, можно надеяться, что события будут развиваться ближе к одному из двух других вариантов.
Начало восстановления экономики должно начаться в 2017 г. и в соответствии с консенсус-прогнозом, опубликованном на портале РБК (в основном, информация поступала от банков; рассматриваемые показатели немного отличались от тех, которые приводит МЭР РФ) [3], причем темпы роста находятся между базовым и целевым вариантами прогноза Минэкономразвития. Правда, в данном случае, на наш взгляд, необходимо обратить внимание на показатели 2015 г. (то есть, показатели, которые к настоящему моменту должны быть фактическими, а не прогнозными), приведенные на РБК - в некоторых случаях они довольно сильно отличаются от данных за 2015 г., которые указывает Минэкономразвития. Наибольшее несоответствие наблюдается при оценке промышленного производства за 2015 г.: если МЭР РФ констатирует падение на 3,4%, то по данным РБК этот показатель вырос на 0,5%.
Тем не менее, несмотря на некоторое расхождение в прогнозных данных, следует отметить, что начало восстановления экономики датируется 2017 г. во многих источниках. Поскольку, как упоминалось выше, рост внешнеторгового оборота, как правило, наблюдается после начала выхода из кризиса, то увеличения этого показателя следует ожидать, в лучшем случае, в следующем году; при этом совершенно очевидно, что восстановление показателя до уровня 2012-2013 гг. произойдет далеко не сразу.
Заключение
Таким образом, подводя краткие итоги перспектив развития внешней торговли, можно сделать следующие выводы:
В условиях экономической и политической неопределенности вряд ли имеет смысл построение прогноза на даже относительно длительный промежуток времени, поэтому мы в своих оценках ограничиваемся только 2016 г.
По итогам этого года, с нашей точки зрения, объем товарного экспорта составит примерно $260 млрд, а объем товарного импорта - около $175 млрд; оба наших прогнозных значения ниже, чем большинство существующих на рынке прогнозов внешней торговли: во многом такая оценка вызвана тем, что при построении наших прогнозов были использованы более поздние и, соответственно, более полные и актуальные данные.
Рост внешнеторгового оборота России, скорее всего, начнется не раньше, чем начнется внутренний экономический рост. По самым оптимистическим оценкам, это произойдет не ранее 2017 г.
Основными причинами падения экспорта и импорта являются экономический кризис; падение цен на нефть и снижение курса рубля. Безусловно, свою роль сыграли и политические аспекты, в частности, введение санкций и контрсанкций, однако их влияние на объемы внешнеторгового оборота было существенно меньше: в основном, политика повлияла на перераспределение потоков между регионами и отдельными странами в некоторых товарных группах.
Влияние политических факторов, судя по оценкам экспертов, будет сохраняться как минимум до 2018 г. Наиболее пострадавшими от введения российских контрмер являются Норвегия и страны Балтии, однако, очевидно, что судьбу дальнейших ограничительных мер будут определять отношения с ведущими мировыми державами. Представляется, что ориентиры, заложенные в государственной программе "Развитие внешнеэкономической деятельности", утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 г. № 330, даже в условиях санкций будут выполняться, в частности, экспортная торговля будет направлена на сокращение сырьевой части и увеличение доли машин и оборудования.
Список литературы
. Тремасов К. Адаптационные возможности российской экономики существенно выросли. [Электронный ресурс]. URL: http://economy.gov.ru/minec/about/structure/depmacro/2014121104?presentationtemplate=m_activityFormMatherial&presentationtemplateid=aabc27004b74dbd4bfa4bf77bb90350d (дата обновления: 02.02.2015).
. Официальный сайт Всемирного банка. [Электронный ресурс]. URL: www.worldbank.org (дата обновления: 01.02.2015).
. Волошина А.Ю. Межнациональные и трансграничные кластеры как объекты пространства мегаэкономики // Экономика, социология и право в современном мире: проблемы и поиски решений. 15-я Международная научно-практическая конференция, г. Пятигорск 14-15 декабря 2012 г. Пятигорск: Издательство МАФТ, 2012. С. 28-32.
. Ратушняк Е.С. Значение создания Евразийской экономической комиссии для развития ЕЭП // Вестник Университета (ГУУ) 2014. № 3.; Костюченко Е.В. Особенности формирования модели экономической интеграции стран Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана // Вестник Финансового университета. 2012. № 6. С. 72; Камышевский В.И. Международно-правовое регулирование иностранных инвестиций в рамках ЕврАзЭС //
. Путин: Евразийский экономический союз открыт для соседних стран. Сайт ИТАР ТАСС, 23.12.2014. [Электронный ресурс]. URL: http://itar-tass.com/politika/1667910 (дата обращения: 01.02.2015).