Файл: Методические рекомендации по выполнению выпускной квалификационной работы (дипломной работЫ) Специальности.docx

Рекомендуется проводить внутритекстовые ссылки (которые являются неразрывной частью основного текста).

Ссылки на таблицы, рисунки, приложения заключаются в круглые скобки. Например: текст (приложение 1), (таблица 2).

Ссылки следует делать только на те источники, которые ис­пользовались при написании выпускной квалификационной работы (дипломной работы).

При цитировании или использовании каких-либо положений из других работ даются ссылки на автора и источник, из которого заимствуется материал.

Если в работе приводится цитата для подтверждения рассматриваемых положений, то в её тексте сохраняются все особенности документа, из которого она взята: орфография, пунктуация, расстановка абзацев, шрифтовые выделения. Цитата внутри текста заключается в кавычки. Все цитаты, а также заимствованные из различных документов аргументы или статистические данные подтверждаются библиографической ссылкой на источник.

В выпускной работе используются постраничные сноски с нумерацией по всей работе.

При повторных ссылках полное описание источника дается только при первой сноске. Если несколько ссылок на один и тот же источник приводится на одной странице работы, то в сносках подставляют слова «Там же» и номер страницы, на которую делается ссылка.

Если в работе при употреблении отдельных положений необходимо привести библиографические ссылки, то эти положения помечаются надстрочными знаками, сносками. Внизу страницы с абзацного отступа приводят сам текст библиографической ссылки, отделенной от основного текста короткой тонкой горизонтальной линией с левой стороны.

Порядок оформления ссылок на приложения по тексту выпускной работы такой же, как и порядок оформления ссылок на иллюстрации.

Печатание ссылок в конце работы с общей порядковой нумерацией не допускается. Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) без ссылок к защите не допускается.

Уравнения и формулы выделяют из текста свободными строка­ми. Выше и ниже каждой формулы оставляют не менее одной сво­бодной строки.

Формулы (если их больше одной) нумеруют арабскими цифрами в пределах раздела. Номер формулы состоит из по­рядкового номера формулы, нумерация формул сквозная. Номер указывают с правой стороны листа на уровне формулы в скобках, на­пример (3).

Значения символов и числовых коэффициентов поясняют непо­средственно под формулой в той же последовательности, в какой они даны в формуле. Значение каждого символа и числового, коэффици­ента дают с новой строки. Первую строку объяснения начинают со слова «где» без двоеточия. Например:

---

Ч = ФЗП / СЗ, (3)
где Ч – численность работников;

ФЗП – фонд заработной платы;

СЗ – средняя заработная плата одного работника.
Полностью оформленная выпускная работа предоставляется руководителю для отзыва. Руководитель обязан написать отзыв не позднее двух недель после предоставления полностью готовой работы. В нем руководитель дает объективную оценку выпускной квалификационной работе, указывая достоинства и недостатки работы; степень самостоятельности решения поставленных задач, достигнутые результаты, характеризует практическую ценность основных выводов и предложений, сформулированных в ней; сообщает, в достаточной ли мере владеет выпускник методами исследования собранных материалов, проявил ли он способность применять полученные им в техникуме знания к решению конкретных практических задач, наличие в работе элементов научного исследования, качество оформления работы, рекомендуемая оценка выпускной квалификационной работы (дипломной работы). В конце отзыва делается заключение о соответствии работы предъявляемым к ней требованиям и о возможности представления работы к защите.
Общие требования к презентации:
Количество слайдов – 8-10. В состав работы входят следующие части:

1. 
   Слайд №1 должен содержать следующую информацию:  
   

• 
  Название образовательного учреждения, где выполнена работа (размер шрифта – не менее 24 пт);
  
• 
  Название доклада (размер шрифта – не менее 28 пт, полужирный);
  
• 
  Фамилия, имя, отчество автора и соавторов (размер шрифта – не менее 24 пт);
  
• 
  Фамилия, имя, отчество, учёная степень, звание, должность научного руководителя (размер шрифта – не менее 24 пт).
  

2. 
   Слайд №2 должен описывать задачи, которые необходимо решить в ходе выполнения работы (общий объём слайда – не более 15 строк текста).
   
3. 
   Последний слайд, используемый в докладе, должен содержать выводы (заключение) по проделанной работе.
   
4. 
   Все слайды (кроме первого) должны содержать порядковый номер, расположенный в правом верхнем углу (размер шрифта – не менее 20 пт).
   
5. 
   Каждый слайд (кроме первого) должен иметь название, набранное шрифтом не менее 24 пт .
   
6. 
   Предпочтительное оформление презентации – применение цветовых схем «светлый текст на темном фоне» или «темный текст на белом фоне».
   
7. 
   Допускаемый размер шрифта – не менее 20 пт.
   
8. 
   Рекомендуемый размер шрифта ≥ 24 пт.
   
9. 
   Максимальное количество текстовой информации на одном слайде – 15 строк текста, набранных Arial 28 пт.
   
10. 
    Максимальное количество графической информации на одном слайде – 2 рисунка (фотографии, схемы и т.д.) с текстовыми комментариями (не более 2 строк к каждому).
    
11. 
    Желательно, чтобы на слайдах оставались поля, не менее 1 см с каждой стороны.
    
12. 
    Использование звуковых эффектов в ходе демонстрации презентации не желательны.
    
13. 
    Файл презентации должен быть выполнен в программе MS PowerPoint 97, 2000, 2002(ХР), 2003, 2007 либо в программе, выполняющей аналогичные функции. Такой файл должен либо открываться в MS PowerPoint, либо иметь возможность просмотра без использования сторонних программ. В последнем случае файл должен позволять получать доступ к ЛЮБОМУ из слайдов презентации в произвольном порядке.
    
14. 
    Файл презентации может быть записан на CD-ROM или Flash-память.
    

---

15. Файл презентации должен быть размешен в корневом каталоге диска. Название файла должно совпадать с Ф.И.О. докладчика.

7. СРОК СДАЧИ, ДОПУСК К ЗАЩИТЕ И ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ

ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Полностью оформленную выпускную квалификационную работу выпускник должен представить в учебную часть не позднее 1 месяца до защиты, с отзывом руководителя. Полученные выпускные квалификационные работы (дипломные работы) должны быть зарегистрированы в журнале регистрации выпускных квалификационных работ. Поступившая выпускная квалификационная работа (дипломная работа) передается на рецензирование. Срок подготовки рецензии составляет 14 дней с момента поступления работы. К рецензированию выпускных квалификационных работ привлекаются компетентные лица: руководители (заместители) организаций, высококвалифицированные специалисты, имеющие высшее экономическое образование. В рецензии должны быть отражены: актуальность разработанной темы, соответствие содержания работы названию темы и полнота раскрытия темы, обоснованность выводов и рекомендаций, качество выполнения исследования. В заключительной части рецензии дается общая оценка работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Рецензия подписывается рецензентом, в ней указываются должность и место работы рецензента, дата подписи (число, месяц, год). Рецензию вместе с выпускной квалификационной работой рецензент передает выпускнику.

При отрицательной рецензии выпускная работа по решению заведующего отделением может быть передана для доработки обучающемуся с учетом высказанных замечаний и предложений рецензента, замечаний заведующего отделением.

На основании результатов отзыва руководителя, рецензии, содержания и оформления работы заведующий отделением принимает решение о допуске работы к защите не позднее, чем за неделю до дня защиты. Допускаются к защите только те выпускные квалификационные работы, которые удовлетворяют всем требованиям, к ним предъявляемым.

Принятием решения о недопуске к защите является следующее:

• 
  грубые нарушения правил оформления работы;
  
• 
  нарушение сроков представления работы (предоставлена позже чем, за 1 месяц до начала работы ГАК);
  
• 
  высокий процент заимствования;
  
• 
  низкое качество выпускной квалификационной работы (дипломной работы), несоответствие теме, целям, задачам или утвержденному плану работы.
  

---

Защита выпускной квалификационной работы (дипломной работы) происходит на заседаниях Государственной аттестационной комиссии в установленные сроки в соответствии с графиком.

Защита выпускной квалификационной работы (дипломной работы) происходит публично с соблюдением следующей процедуры:

• 
  председатель ГАК (зам.председателя) объявляет фамилию, имя, отчество выпускника, тему выпускной работы;
  

• краткое (5–10 минут) сообщение обучающегося об актуальности темы и основном содержании работы, своих выводах и предложениях;

• 
  вопросы обучающемуся со стороны членов ГАК, других присутствующих на защите лиц и ответы на вопросы;
  
• 
  председатель ГАК зачитывает отзыв научного руководителя и рецензию (или основные выводы);
  
• 
  слово обучающегося, в котором он определяет свое отношение к замечаниям, сделанным в отзыве и рецензии, и может кратко высказаться по другим вопросам.
  

Для оценки знаний, умений, навыков, компетенций выпускников при выполнении выпускной квалификационной работы учитываются:

а) наличие отзыва руководителя и рецензии практического работника;

б) степень самостоятельности и освещенности в ней вопросов темы, значение для юридической практики;

в) творческий подход к разработке темы;

г) использование литературы, нормативных правовых актов, материалов практики по теме исследования;

е) стиль изложения;

ж) аккуратность оформления работы, в соответствии с требованиями;

з) аргументированность выводов, обоснованность предложений и рекомендаций;

и) степень профессиональной подготовленности, проявившаяся как в содержании работы, так и в процессе ее защиты;

к) освоение компетенций.

ГАК, после рассмотрения всех выпускных квалификационных работ (дипломных работ), вынесенных на защиту в данном заседании, в отсутствие студентов, обсуждает итоги и большинством голосов определяет по каждой работе оценку по четырехбальной шкале («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Критерии оценки знаний, умений и навыков выпускников по результатам подготовки и защиты выпускных квалификационных работ

---

Оценка «отлично» ставится за совокупность умений и знаний, продемонстрированных выпускником при подготовке и защите работы, в которую входят:

• 
  соответствие содержания работы выбранной теме;
  
• 
  работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной;
  
• 
  дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению;
  
• 
  проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично;
  
• 
  теоретические положения органично сопряжены с практикой; даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы;
  
• 
  в работе широко используются материалы исследования, проведенного автором;
  
• 
  в работе проведен количественный анализ проблемы, который подкрепляет теорию и иллюстрирует реальную ситуацию, приведены таблицы сравнений, графики, диаграммы, формулы, показывающие умение автора формализовать результаты исследования;
  
• 
  широко представлена библиография по теме работы;
  
• 
  приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы;
  
• 
  по своему содержанию и форме работа соответствует всем предъявленным требованиям.
  

Оценка «хорошо» ставится за совокупность умений и знаний, продемонстрированных выпускником при подготовке и защите работы, в которую входят:

• 
  содержание работы в целом соответствует теме;
  
• 
  работа актуальна, написана самостоятельно;
  
• 
  дан анализ степени теоретического исследования проблемы;
  
• 
  основные положения работы раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне;
  
• 
  теоретические положения сопряжены с управленческой практикой;
  
• 
  представлены количественные показатели, характеризующие проблемную ситуацию;
  
• 
  практические рекомендации обоснованы;
  

Оценка «удовлетворительно» ставится за совокупность знаний, умений и навыков, продемонстрированных выпускником при подготовке и защите работы, в которую входят:

• 
  имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме;
  
• 
  исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью;
  
• 
  нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью;
  
• 
  в работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а также материалы исследований;
  
• 
  теоретические положения слабо увязаны с управленческой практикой, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер;
  
• 
  содержание приложений не освещает решения поставленных задач.
  

---