ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.01.2024
Просмотров: 66
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Л. Каганович (с 24 июня по 16 июля 1941 г.), затем его сменил Н. М.Шверник, а его заместителями были назначены А. Н. Косыгин и М. Г.Первухин, а членами Микоян, Каганович, Сабуров и Абакумов. В течениеиюля — ноября 1941 г. было перемещено на Урал, в Сибирь, Поволжье,Казахстан и Среднюю Азию 2593 предприятия, в том числе 1523 крупных,преимущественно военных заводов1. Маршал Жуков отмечал, что «небывалаяпроизводственная операция, равная по своей значимости величайшим битвамвторой мировой войны, была в целом осуществлена».
В годы Великой Отечественной войны становым хребтом обороныстраны стал Урал. Он давал около половины артиллерийских орудий иминометов, более ⅔ танков (60% средних и 100% тяжелых). На Ураледействовал знаменитый «Танкоград», который возник на базе слияния трехзаводов — Ленинградского Кировского, Харьковского дизельного иЧелябинского тракторного. Труженики Урала произвели танков и САУ больше, чем вся Германия вместе с оккупированными ею странами. Каждыйвторой снаряд, выпущенный по врагу, был изготовлен из уральской стали. Потемпам и размерам промышленного производства в годы войны Урал занялпервое место среди других регионов СССР. В 1943 г. на Уралепроизводилось столько же промышленной продукции, сколько в Поволжье,Западной Сибири, Казахстане и Средней Азии вместе взятых. На долю Уралаприходилось до 40% всей продукции военной промышленности страны,сельское хозяйство обеспечивало восьмую часть заготовленного в странехлеба.
В стране повсеместно была введена карточная система. В Москве иЛенинграде карточки введены в июле 1941 г., потом они распространились на все другие города и на все население, включая сельских жителей, но некрестьянство. Карточки выдавались на продовольствие и другие основные потребительские товары. Численность людей, охваченных государственнойкарточной системой, возросла с 62 млн. человек в 1942 г. до 80 млн. в 1945 г.Взависимости от категории устанавливались разные нормы: для гражданскогонаселения они колебались от 400 до 800 г хлеба в день, от 400 до 2200 г мясав месяц, от 200 до 600 г жиров, от 200 до 500 г сахара.
Впервые в мировой практике был освоен метод отливок стальныхдеталей в металлических формах, применена штамповка башни Т-34. Подруководством академика Е. О. Патона ручная сварка бронекорпусов танковзаменялась автосваркой.Все это позволило советской танковойпромышленности выпустить за годы войны 102,8 тыс. танков, в Германии заэтот период было произведено 43,4 тыс.
Производство танков и САУ увеличилось с 24 тыс. в 1943 году до 29тыс. в 1944 г., самолетов — с 34,9 тыс. до 40,3 тыс. Возросло и производствобоеприпасов, улучшилось их качество.
Роль и деятельность Русской православной церкви в годы войны
Как впоследствии вспоминалмитрополит Сергий: «Нам не приходилось даже задумываться о том, какуюпозицию должна занять наша церковь во время войны».Русская православная церковь заняла патриотическую позицию. Спервых же дней войны был организован сбор денежных средств и драгоценностей для постройки боевой техники Красной Армии, посылокбойцам на фронт. 6 миллионов рублей и большое количество золотых исеребряных вещей было передано на строительство танковой колонны имениДмитрия Донского, позже были собраны средства на сооружение эскадрильиимени А. Невского. Всего за годы войны церковные пожертвования нанужды обороны составили более трехсот миллионов рублей.
Происходит поворот в отношениях между государством и РПЦ, вомногом обусловленный позицией, занятой самой церковью. Реакциясоветской власти не заставила себя ждать: в сентябре 1941 г. были приостановлены антирелигиозные периодические издания, приостановлен «Союз воинствующихбезбожников», который действовал в стране с 1924 г.
В октябре 1941 патриархия была эвакуирована. Опасаясьвозможного успеха немецкого наступления на Москву, советскоеправительство в начале октября 1941 г. приняло решение об эвакуациируководителей церковных центров в г. Чкалов. Однако ввиду болезнимитрополита Сергия православных иерархов эвакуировали в г. Ульяновск,расположенный ближе, чем г. Чкалов.
9 ноября 1942 г. «Правда» опубликовала поздравительную телеграммумитрополита Сергия Сталину: «Я приветствую в Вашем лице богоизбранноговождя… который ведет нас к победе, к процветанию в мире и к светломубудущему народов».
Такой головокружительный поворот в отношении кцеркви удивителен еще и потому, что еще не так давно, в 30-е годы,Сталиным была объявлена так называемая «безбожная пятилетка (1932—1937), в ходе которой СССР должен был покончить с Богом раз и навсегда».
Первым крупным шагом была встреча Сталина с митрополитамиСергием, Алексием и Николаем 4 сентября 1943 г. в Кремле послевозвращения митрополита Сергия 31 августа в Москву. Беседа продолжалась1 час 55 минут. В беседе также принимали участие В. М. Молотов иполковник госбезопасности Г. Г. Карпов.Ее результатом стала программа официального возрождения внешнейцерковной жизни. Беседа началась с того, что Сталин высоко отозвался опатриотической деятельности РПЦ и поблагодарил ее за это, а затемпоинтересовался проблемами, а их накопилось немало. Главный вопрос,который стоял, был вопрос о патриархе, этот пост не занимался 18 лет (с1925 г.), отсутствовал Синод, поэтому первоочередной задачей былопроведение Поместного Собора. Сталин одобрительно отозвался опроведении Собора и спросил, когда может быть созван Собор, нужна липомощь правительства с транспортом, доставкой участников, размещением.Предложил финансовую помощь.Сергий высказался за то, чтобы «Патриарх назывался Московским ивсея Руси», а не России, как было при патриархе Тихоне. От финансовойпомощи Сергий отказался, это свидетельствует о том, что церковьэкономически не хотела зависеть от государства
2.
Созыв собора по настоянию Сталина назначили на 8 сентября, хотяСергий просил не менее месяца для подготовки. Митрополит Сергий коснулся вопроса об освобождениисвященнослужителей, находящихся в заключении, а также возможностинести службу, свободно передвигаться по стране тем священникам, которыеотбыли наказание в местах лишения свободы. Сталин предложил Карповуизучить этот вопрос, а Сергию подготовить список священников,находящихся в заключении. В конце встречи было договорено о том, чтонеобходимо принимать делегацию англиканской церкви через месяц.Диалог, таким образом, был начат. Это первый диалог
8 сентября 1943 г. в Москве состоялся Собор епископов, избравшийпатриархом митрополита Сергия.
За 1944—1945 гг. в Чкаловской области было открыто 8 церквей и 3Мечети
О людских потерях Советского Союза в Великой Отечественной войне
Первая цифра — цифра Сталина. В течение15 лет после войны наши потери оценивались в 7 миллионов человек.Впервые это число было обнародовано в феврале 1946 г., хотя уже тогдаруководству СССР были известны другие данные — 15 миллионовпогибших.
В ноябре 1961 г.новый Генеральный секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев назвал цифру 20миллионов человеческих жизней, неизвестно каким образом полученную.Его преемник Л. И. Брежнев через четыре года сообщил, что страна потерялаболее 20 миллионов человек, и она в течение 25 лет оставалась официальнойцифрой наших потерь в войне.
Третья стадия связана с так называемым процессом перестройки. Начитателей обрушилась буквально лавина публикаций, посвященных этойпроблематике. Однако диапазон приводимых данных слишком широк: от26—27 до 50 миллионов. Демограф А. Я. Кваша считает, что прямые потериСССР составили 26—27 миллионов, косвенные 22—23 миллиона; историк Л.Е. Поляков — общие потери — 46 миллионов, В. И. Козлов — 50миллионов, при этом косвенные потери — 10 миллионов, т.е. советскиеженщины «недородили», а прямые — 40 миллионов (преждевременнаясмерть от недоедания, от напряженного труда, на поле брани…).8 мая 1990 г. Президент СССР М. С. Горбачев в докладе, посвященном45-летию Победы, сославшись на результаты работы комиссии, подчеркнул, что война унесла 26,7 миллионов человеческих жизней. Этой цифрыпридерживается большинство российских исследователей.
Основные направления фальсификации истории
1. Миф о «превентивной войне». У истоков мифа о «превентивнойвойне» стоял сам Гитлер. Стремясь обнажить корни этого мифа,западногерманский историк Ю. Ферстер опубликовал обнаруженный им вархиве документ — директиву верховного командования вермахта от 21июня 1941 г., предназначенную отделу пропаганды. Названному отделупредписывалось исходить из того, что якобы «русские наступают,изготовившись к прыжку», и поэтому-де немецкое наступление является«абсолютной военной необходимостью». Именно отсюда, восклицаетФерстер, «ведут свое происхождение все установки о превентивной войнеГермании против Советского Союза».
В 1950-е годы неофашисты в ФРГ пытались возродить этот тезис,однако они цели не достигли. В течение 30 лет об этом мифе не вспоминали.
Реанимация гитлеровского тезиса о «превентивной войне» в 80-х годах ХХвека связана с именем бывшего капитана ГРУ СССР В. Б. Резуна (псевдоним«Виктор Суворов»), сбежавшего в 1978 г. в Великобританию.
Израильскийисследователь Г. Городецкий считает, что «Суворов избралинтеллектуальный орган белоэмигрантов, чтобы начать крестовый походпротивсвятая святых русской истории — Великой Отечественной войны».
Автор изобразил Советский Союз не жертвой, а виновником войны,утверждая, что в июле 1941 г. Сталин был готов к неожиданному нападению на нацистскую Германию, а Гитлер лишь опередил его.Повторяя измышления геббельсовской пропаганды, автор безприведения новых источников утверждает, будто СССР планировал напастьна Германию 6 июля 1941 г. (операция «Гроза»). В следующей своей книге«День-М» он возлагает ответственность на Советский Союз не только завторжение немцев в Россию, но и за развязывание Второй мировой войны.Война, по его мнению, была вызвана советскими мероприятиями помобилизации, систематически проводившимися с лета 1939 г. Он пишет, что
19 августа 1939 г. Сталин начал Вторую мировую войну, когда отдал приказо тайной мобилизации. В. Суворов — не историк, не мемуарист, изменник. Израильскийисторик Г. Городецкий пишет, что «стало знамением времени, что такиелюди, как Резун, ранее пользовавшиеся привилегиями, полагающимися«номенклатуре», стремятся в заново родившейся России бытьприравненными к истинным диссидентам и критикам режима, как, например,Андрей Сахаров, — людям, дорого заплатившим за свои убеждения. Суворовпредал систему, и его действия заставляют поставить вопрос о моральнойчистоплотности личности. Чтобы опровергнуть какие-либо обвинения впредательстве, Суворов рассказывает о себе в приукрашенных тонах». Позаданной схеме подобраны многочисленные повторяющие друг другасведения, давно опубликованные в СССР и за рубежом, но представленныетенденциозно, сенсационно. Например, Гитлер изображен как инструмент в руках Сталина — «Ледокол» мировой революции. Из книги выпали Гитлер,фашизм, нацистская партия, их цели, программа нападения на европейскиестраны, потом СССР, сами походы.
Источниковая база книг ничтожна. По собственному признанию автора,он не пользуется архивными материалами. В США, Англии, ФРГ, Израилееще в 1990—1991 гг. вышли уничтожающие рецензии на «Ледокол».
Серьезные западные историки — израильский историк Г. Городецкий,авторитетные германские специалисты по Второй мировой войне Дейст,Мессершмидт, Ферстер, Мюллер, Якобсен и другие отвергают подобныеверсии. Много сделал для опровержения абсурдных идей В. Суворова крупный специалист по международным вопросам Г. Городецкий. Он пишет,что «восторженный прием «Ледокола» в России и нежелание российскихвоенных историков и специалистов по истории дипломатии ответить емузаставили меня опубликовать в Москве развернутое опровержение подназванием «Миф ―Ледокола‖» (1995).
2. Миф о решающем вкладе США в разгром Германии и ее союзников.Американские историки Хогген, Цимке и ряд другихутверждают, что США воевали на ряде фронтов, поэтому их вклад в победуявляется преобладающим.
В дни празднования 50-летия Победы во Второй мировой войне 67%респондентов из числа опрошенных в шести европейских странах, незадумываясь, ответили, что решающую роль в разгроме нацистскойГермании сыграли Соединенные Штаты Америки. Умаление вклада СССР инепомерное преувеличение роли союзных держав во Второй мировой войне— одно из последствий холодной войны.
Когда третий рейх угрожал всему миру, многие видные государственныедеятели Западной Европы и Америки подчеркивали ведущую роль СССР вборьбе с агрессором.Так, Президент США Ф. Рузвельт в апреле 1942 г.,выступая по радио, заявил: «Русские войска уничтожили и уничтожаютбольше вооруженных сил наших врагов… чем все остальные ОбъединенныеНации вместе взятые». А верховный главнокомандующий вооруженнымиэкспедиционными силами союзников в Западной Европе генералД. Эйзенхауэр в феврале 1944 г. подчеркнул, что «мир стал свидетелемодного из самых доблестных в истории подвигов оборонительной войны,когда солдаты русской армии приняли на себя всю мощь ударов нацистскойвоенной машины и окончательно остановили ее».
Советско-германский фронт в четыре раза превосходил общие размерысевероафриканского, итальянского и западного. Общая протяженностьсоветско-германского фронта в отдельные периоды достигала 2,2—6,0 тыс.км, в то время как протяженность североафриканского и итальянскогофронтов — 300—350 км, фронта в Западной Европе — до 800 км. В то времякак англо-американские войска нанесли поражение 176 соединениямвермахта, причем большинство из них на завершающем этапе войны, когдасудьба нацистской Германии была предрешена,
В годы Великой Отечественной войны становым хребтом обороныстраны стал Урал. Он давал около половины артиллерийских орудий иминометов, более ⅔ танков (60% средних и 100% тяжелых). На Ураледействовал знаменитый «Танкоград», который возник на базе слияния трехзаводов — Ленинградского Кировского, Харьковского дизельного иЧелябинского тракторного. Труженики Урала произвели танков и САУ больше, чем вся Германия вместе с оккупированными ею странами. Каждыйвторой снаряд, выпущенный по врагу, был изготовлен из уральской стали. Потемпам и размерам промышленного производства в годы войны Урал занялпервое место среди других регионов СССР. В 1943 г. на Уралепроизводилось столько же промышленной продукции, сколько в Поволжье,Западной Сибири, Казахстане и Средней Азии вместе взятых. На долю Уралаприходилось до 40% всей продукции военной промышленности страны,сельское хозяйство обеспечивало восьмую часть заготовленного в странехлеба.
В стране повсеместно была введена карточная система. В Москве иЛенинграде карточки введены в июле 1941 г., потом они распространились на все другие города и на все население, включая сельских жителей, но некрестьянство. Карточки выдавались на продовольствие и другие основные потребительские товары. Численность людей, охваченных государственнойкарточной системой, возросла с 62 млн. человек в 1942 г. до 80 млн. в 1945 г.Взависимости от категории устанавливались разные нормы: для гражданскогонаселения они колебались от 400 до 800 г хлеба в день, от 400 до 2200 г мясав месяц, от 200 до 600 г жиров, от 200 до 500 г сахара.
Впервые в мировой практике был освоен метод отливок стальныхдеталей в металлических формах, применена штамповка башни Т-34. Подруководством академика Е. О. Патона ручная сварка бронекорпусов танковзаменялась автосваркой.Все это позволило советской танковойпромышленности выпустить за годы войны 102,8 тыс. танков, в Германии заэтот период было произведено 43,4 тыс.
Производство танков и САУ увеличилось с 24 тыс. в 1943 году до 29тыс. в 1944 г., самолетов — с 34,9 тыс. до 40,3 тыс. Возросло и производствобоеприпасов, улучшилось их качество.
Роль и деятельность Русской православной церкви в годы войны
Как впоследствии вспоминалмитрополит Сергий: «Нам не приходилось даже задумываться о том, какуюпозицию должна занять наша церковь во время войны».Русская православная церковь заняла патриотическую позицию. Спервых же дней войны был организован сбор денежных средств и драгоценностей для постройки боевой техники Красной Армии, посылокбойцам на фронт. 6 миллионов рублей и большое количество золотых исеребряных вещей было передано на строительство танковой колонны имениДмитрия Донского, позже были собраны средства на сооружение эскадрильиимени А. Невского. Всего за годы войны церковные пожертвования нанужды обороны составили более трехсот миллионов рублей.
Происходит поворот в отношениях между государством и РПЦ, вомногом обусловленный позицией, занятой самой церковью. Реакциясоветской власти не заставила себя ждать: в сентябре 1941 г. были приостановлены антирелигиозные периодические издания, приостановлен «Союз воинствующихбезбожников», который действовал в стране с 1924 г.
В октябре 1941 патриархия была эвакуирована. Опасаясьвозможного успеха немецкого наступления на Москву, советскоеправительство в начале октября 1941 г. приняло решение об эвакуациируководителей церковных центров в г. Чкалов. Однако ввиду болезнимитрополита Сергия православных иерархов эвакуировали в г. Ульяновск,расположенный ближе, чем г. Чкалов.
9 ноября 1942 г. «Правда» опубликовала поздравительную телеграммумитрополита Сергия Сталину: «Я приветствую в Вашем лице богоизбранноговождя… который ведет нас к победе, к процветанию в мире и к светломубудущему народов».
Такой головокружительный поворот в отношении кцеркви удивителен еще и потому, что еще не так давно, в 30-е годы,Сталиным была объявлена так называемая «безбожная пятилетка (1932—1937), в ходе которой СССР должен был покончить с Богом раз и навсегда».
Первым крупным шагом была встреча Сталина с митрополитамиСергием, Алексием и Николаем 4 сентября 1943 г. в Кремле послевозвращения митрополита Сергия 31 августа в Москву. Беседа продолжалась1 час 55 минут. В беседе также принимали участие В. М. Молотов иполковник госбезопасности Г. Г. Карпов.Ее результатом стала программа официального возрождения внешнейцерковной жизни. Беседа началась с того, что Сталин высоко отозвался опатриотической деятельности РПЦ и поблагодарил ее за это, а затемпоинтересовался проблемами, а их накопилось немало. Главный вопрос,который стоял, был вопрос о патриархе, этот пост не занимался 18 лет (с1925 г.), отсутствовал Синод, поэтому первоочередной задачей былопроведение Поместного Собора. Сталин одобрительно отозвался опроведении Собора и спросил, когда может быть созван Собор, нужна липомощь правительства с транспортом, доставкой участников, размещением.Предложил финансовую помощь.Сергий высказался за то, чтобы «Патриарх назывался Московским ивсея Руси», а не России, как было при патриархе Тихоне. От финансовойпомощи Сергий отказался, это свидетельствует о том, что церковьэкономически не хотела зависеть от государства
2.
Созыв собора по настоянию Сталина назначили на 8 сентября, хотяСергий просил не менее месяца для подготовки. Митрополит Сергий коснулся вопроса об освобождениисвященнослужителей, находящихся в заключении, а также возможностинести службу, свободно передвигаться по стране тем священникам, которыеотбыли наказание в местах лишения свободы. Сталин предложил Карповуизучить этот вопрос, а Сергию подготовить список священников,находящихся в заключении. В конце встречи было договорено о том, чтонеобходимо принимать делегацию англиканской церкви через месяц.Диалог, таким образом, был начат. Это первый диалог
8 сентября 1943 г. в Москве состоялся Собор епископов, избравшийпатриархом митрополита Сергия.
За 1944—1945 гг. в Чкаловской области было открыто 8 церквей и 3Мечети
О людских потерях Советского Союза в Великой Отечественной войне
Первая цифра — цифра Сталина. В течение15 лет после войны наши потери оценивались в 7 миллионов человек.Впервые это число было обнародовано в феврале 1946 г., хотя уже тогдаруководству СССР были известны другие данные — 15 миллионовпогибших.
В ноябре 1961 г.новый Генеральный секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев назвал цифру 20миллионов человеческих жизней, неизвестно каким образом полученную.Его преемник Л. И. Брежнев через четыре года сообщил, что страна потерялаболее 20 миллионов человек, и она в течение 25 лет оставалась официальнойцифрой наших потерь в войне.
Третья стадия связана с так называемым процессом перестройки. Начитателей обрушилась буквально лавина публикаций, посвященных этойпроблематике. Однако диапазон приводимых данных слишком широк: от26—27 до 50 миллионов. Демограф А. Я. Кваша считает, что прямые потериСССР составили 26—27 миллионов, косвенные 22—23 миллиона; историк Л.Е. Поляков — общие потери — 46 миллионов, В. И. Козлов — 50миллионов, при этом косвенные потери — 10 миллионов, т.е. советскиеженщины «недородили», а прямые — 40 миллионов (преждевременнаясмерть от недоедания, от напряженного труда, на поле брани…).8 мая 1990 г. Президент СССР М. С. Горбачев в докладе, посвященном45-летию Победы, сославшись на результаты работы комиссии, подчеркнул, что война унесла 26,7 миллионов человеческих жизней. Этой цифрыпридерживается большинство российских исследователей.
Основные направления фальсификации истории
1. Миф о «превентивной войне». У истоков мифа о «превентивнойвойне» стоял сам Гитлер. Стремясь обнажить корни этого мифа,западногерманский историк Ю. Ферстер опубликовал обнаруженный им вархиве документ — директиву верховного командования вермахта от 21июня 1941 г., предназначенную отделу пропаганды. Названному отделупредписывалось исходить из того, что якобы «русские наступают,изготовившись к прыжку», и поэтому-де немецкое наступление является«абсолютной военной необходимостью». Именно отсюда, восклицаетФерстер, «ведут свое происхождение все установки о превентивной войнеГермании против Советского Союза».
В 1950-е годы неофашисты в ФРГ пытались возродить этот тезис,однако они цели не достигли. В течение 30 лет об этом мифе не вспоминали.
Реанимация гитлеровского тезиса о «превентивной войне» в 80-х годах ХХвека связана с именем бывшего капитана ГРУ СССР В. Б. Резуна (псевдоним«Виктор Суворов»), сбежавшего в 1978 г. в Великобританию.
Израильскийисследователь Г. Городецкий считает, что «Суворов избралинтеллектуальный орган белоэмигрантов, чтобы начать крестовый походпротивсвятая святых русской истории — Великой Отечественной войны».
Автор изобразил Советский Союз не жертвой, а виновником войны,утверждая, что в июле 1941 г. Сталин был готов к неожиданному нападению на нацистскую Германию, а Гитлер лишь опередил его.Повторяя измышления геббельсовской пропаганды, автор безприведения новых источников утверждает, будто СССР планировал напастьна Германию 6 июля 1941 г. (операция «Гроза»). В следующей своей книге«День-М» он возлагает ответственность на Советский Союз не только завторжение немцев в Россию, но и за развязывание Второй мировой войны.Война, по его мнению, была вызвана советскими мероприятиями помобилизации, систематически проводившимися с лета 1939 г. Он пишет, что
19 августа 1939 г. Сталин начал Вторую мировую войну, когда отдал приказо тайной мобилизации. В. Суворов — не историк, не мемуарист, изменник. Израильскийисторик Г. Городецкий пишет, что «стало знамением времени, что такиелюди, как Резун, ранее пользовавшиеся привилегиями, полагающимися«номенклатуре», стремятся в заново родившейся России бытьприравненными к истинным диссидентам и критикам режима, как, например,Андрей Сахаров, — людям, дорого заплатившим за свои убеждения. Суворовпредал систему, и его действия заставляют поставить вопрос о моральнойчистоплотности личности. Чтобы опровергнуть какие-либо обвинения впредательстве, Суворов рассказывает о себе в приукрашенных тонах». Позаданной схеме подобраны многочисленные повторяющие друг другасведения, давно опубликованные в СССР и за рубежом, но представленныетенденциозно, сенсационно. Например, Гитлер изображен как инструмент в руках Сталина — «Ледокол» мировой революции. Из книги выпали Гитлер,фашизм, нацистская партия, их цели, программа нападения на европейскиестраны, потом СССР, сами походы.
Источниковая база книг ничтожна. По собственному признанию автора,он не пользуется архивными материалами. В США, Англии, ФРГ, Израилееще в 1990—1991 гг. вышли уничтожающие рецензии на «Ледокол».
Серьезные западные историки — израильский историк Г. Городецкий,авторитетные германские специалисты по Второй мировой войне Дейст,Мессершмидт, Ферстер, Мюллер, Якобсен и другие отвергают подобныеверсии. Много сделал для опровержения абсурдных идей В. Суворова крупный специалист по международным вопросам Г. Городецкий. Он пишет,что «восторженный прием «Ледокола» в России и нежелание российскихвоенных историков и специалистов по истории дипломатии ответить емузаставили меня опубликовать в Москве развернутое опровержение подназванием «Миф ―Ледокола‖» (1995).
2. Миф о решающем вкладе США в разгром Германии и ее союзников.Американские историки Хогген, Цимке и ряд другихутверждают, что США воевали на ряде фронтов, поэтому их вклад в победуявляется преобладающим.
В дни празднования 50-летия Победы во Второй мировой войне 67%респондентов из числа опрошенных в шести европейских странах, незадумываясь, ответили, что решающую роль в разгроме нацистскойГермании сыграли Соединенные Штаты Америки. Умаление вклада СССР инепомерное преувеличение роли союзных держав во Второй мировой войне— одно из последствий холодной войны.
Когда третий рейх угрожал всему миру, многие видные государственныедеятели Западной Европы и Америки подчеркивали ведущую роль СССР вборьбе с агрессором.Так, Президент США Ф. Рузвельт в апреле 1942 г.,выступая по радио, заявил: «Русские войска уничтожили и уничтожаютбольше вооруженных сил наших врагов… чем все остальные ОбъединенныеНации вместе взятые». А верховный главнокомандующий вооруженнымиэкспедиционными силами союзников в Западной Европе генералД. Эйзенхауэр в феврале 1944 г. подчеркнул, что «мир стал свидетелемодного из самых доблестных в истории подвигов оборонительной войны,когда солдаты русской армии приняли на себя всю мощь ударов нацистскойвоенной машины и окончательно остановили ее».
Советско-германский фронт в четыре раза превосходил общие размерысевероафриканского, итальянского и западного. Общая протяженностьсоветско-германского фронта в отдельные периоды достигала 2,2—6,0 тыс.км, в то время как протяженность североафриканского и итальянскогофронтов — 300—350 км, фронта в Западной Европе — до 800 км. В то времякак англо-американские войска нанесли поражение 176 соединениямвермахта, причем большинство из них на завершающем этапе войны, когдасудьба нацистской Германии была предрешена,