Файл: «Ценообразование в торговле (на примере организации ООО «Фруктаж»).pdf
Добавлен: 28.03.2023
Просмотров: 1881
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Влияние цен на результаты деятельности предприятия
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ В ООО «ФРУКТАЖ»
Общая характеристика предприятия
Положительные стороны линейно-функциональной структуры - стимулирует деловую и профессиональную активность, улучшает координацию в функциональных областях, освобождает линейных менеджеров от решения некоторых специальных вопросов, уменьшает потребность в специалистах широкого профиля.
Недостатки данной структуры:
- усложняются взаимосвязи, затрудняется координация;
- отдельные отделы могут быть более заинтересованы в реализации своих целей, чем общих, цепь команд от руководителя до исполнителя увеличивается.
Директор предприятия организует деятельность предприятия в целом; обеспечивает эффективность и прибыльность деятельности предприятия; разрабатывает и реализует перспективные и текущие планы по повышению эффективности и прибыльности деятельности предприятия; осуществляет подбор кадров (проводит собеседования, знакомит с обязанностями); готовит документы по применению взысканий и поощрений персонала; организовывает и ведет договорную работу с поставщиками; анализирует и обобщает ежедневные товарные и кассовые отчеты.
Специалисты отдела снабжения изучают конъюнктуру рынка, потребности и спрос, в зависимости от этого формируют заказ на продукцию, ведут переговоры с поставщиками, следят за приемкой товара, следят за качеством принятого товара.
Специалисты отдела бухгалтерии выполняют следующие функции: формируют еженедельный отчет по финансовым потокам на предприятии; работают с наличными средствами и передает их в банк; осуществляют ведение бухгалтерской документации и составление ежемесячных отчетов; начисляют и выдают заработную плату; отслеживают кредиторскую задолженность; работают в системе 1С: Предприятие по общей системе налогообложения для передачи финансовых отчетов в головной офис.
Отдел сбыта занимается заключением договоров на реализацию продукции, занимается поиском клиентов, планирует объемы продаж, осуществляет контроль за наличием товаров на складе.
Кассир занимается оформлением текущей платежной документации, следит за поступлением денежных средств и формирует отчет для бухгалтерии.
Следует отметить, что в данной организационной структуре отсутствует коммерческий отдел и отдел маркетинга, которые в свою очередь должны заниматься исследованием и прогнозированием рынка товаров, продвижением товаров, выявлением спроса потребителей, стимулированием сбыта товаров, организацией сервисного обслуживания и более эффективной организацией коммерческой деятельности.
Анализ структуры имущества ООО «Фруктаж» и источники его формирования представлен в табл. 3.
Таблица 3
Структура имущества ООО «Фруктаж» и источники его формирования (тыс. руб.)
|
Показатели |
Год |
В 2018 по сравнению с 2017 |
В 2019 по сравнению с 2018 |
||||
|
2017 |
2018 |
2019 |
абс. откл. |
% |
абс. откл. |
% |
|
|
Стоимость имущества |
2 372 385 |
2 721 810 |
2 995 041 |
+ 349 425 |
114,7 |
+ 273 231 |
110 |
|
Показатели |
Год |
В 2018 по сравнению с 2017 |
В 2019 по сравнению с 2018 |
||||
|
2017 |
2018 |
2019 |
абс. откл. |
% |
абс. откл. |
% |
|
|
Внеоборотные активы |
1 011 220 |
977 409 |
1 067 715 |
- 33 811 |
96,7 |
+ 90 306 |
109,2 |
|
Стоимость имущества |
2 372 385 |
2 721 810 |
2 995 041 |
+ 349 425 |
114,7 |
+ 273 231 |
110 |
|
Оборотные активы |
1 361 165 |
1 744 401 |
1 927 326 |
+ 383 236 |
128,2 |
+ 182 925 |
110,5 |
|
Капитал и резервы |
2 128 150 |
2 326 804 |
2 590 609 |
+ 198 654 |
109,3 |
+ 263 805 |
111,3 |
|
Долгосрочные обязательства |
80 970 |
87 476 |
98 795 |
+ 6 506 |
108 |
+ 11 319 |
112,9 |
|
Краткосрочные обязательства |
163 265 |
307 530 |
305 637 |
+ 144 265 |
188,4 |
-1 893 |
99,4 |
На рисунке 2 представлена динамика показателей структуры имущества ООО «Фруктаж» и источников его формирования.
2016
2017
2018
3000000
2500000
2000000
1500000
1000000
500000
0
Рис. 2. Динамика показателей структуры имущества и источников его формирования
Стоимость имущества за отчетный год увеличилась на 273 231 тыс. руб. по сравнению с 2018 годом и на 349 425 в 2018 году по отношению к 2017 году. Стоимость имущества увеличилась за счет роста стоимости оборотных активов на 182 925 тыс. руб. и внеоборотных активов на 90 306 тыс. руб. в отчетном периоде. Если удельный вес собственных средств в источниках составил в 2019 году 86,5 %. Это повлекло за собой улучшение платежеспособности. Капитал и резервы увеличились на 263 805 тыс. руб. в 2019 году по отношению к предыдущему году, что составило 11,3 %. Это говорит о том, что у предприятия становится больше денежных средств для осуществления своей деятельности. Долгосрочные обязательства
«Фруктаж» увеличились на 11 319 тыс. руб. в 2019 году по сравнению с предыдущим годом, а в 2018 году на 6 506 тыс. руб. к 2017 году. Краткосрочные обязательства резко возросли в 2018 году на 144 265 тыс. руб. по отношению к 2017 году, что составило 88,4 %. В 2019 году они немного уменьшились на 1 893 тыс. руб. по отношению к 2018 году. Факт роста обязательств свидетельствует об увеличении степени финансовой зависимости от внешних инвесторов и кредиторов. Предприятию следует контролировать объемы собственных и заемных средств, чтобы структура баланса была оптимальной.
Анализ механизма формирования цен на предприятии
Анализ показателей финансовой устойчивости «Фруктаж» представлен в табл. 4.
Таблица 4
Анализ показателей финансовой устойчивости ООО «Фруктаж» (тыс. руб.)
|
Показатели |
Год |
В 2018 по сравнению с 2017 |
В 2019 по сравнению с 2018 |
||||
|
2017 |
2018 |
2019 |
абс. откл. |
% |
абс. откл. |
% |
|
|
Коэффициент автономии (финансовой независимости) |
0,90 |
0,85 |
0,86 |
- 0,05 |
95,3 |
+ 0,01 |
101,2 |
|
Показатели |
Год |
В 2018 по сравнению с 2017 |
В 2019 по сравнению с 2018 |
||||
|
2017 |
2018 |
2019 |
абс. откл. |
% |
абс. откл. |
% |
|
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
- |
100 |
- |
100 |
|
Коэффициент оценки финансовой структуры |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
+ 0,1 |
200 |
- |
100 |
На рисунке 3 представлена динамика показателей финансовой устойчивости.
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
2017
2018
2019
Коэффициент
автономии (финансовой независимости)
Коэффициент
маневренности собственных
средств
Коэффициент
финансовой устойчивости
Коэффициент
оценки финансовой структуры
Рис. 3. Динамика коэффициентов финансовой устойчивости ООО «Фруктаж»
Коэффициент автономии в 2019 году увеличился на 0,01 и составил 0,86. Данный показатель больше оптимального значения 0,5. Это говорит о том, что организация независима от заемных источников финансирования. Однако рост данного коэффициента не может свидетельствовать о нормальной деятельности предприятия, так как увеличение этого показателя связано с ростом собственного оборотного капитала. Коэффициент маневренности собственных средств в 2019 и 2018 году составил 0,6. Рост данного коэффициента не может свидетельствовать о нормальной деятельности предприятия, так как увеличение этого показателя связано с ростом собственного оборотного капитала. Коэффициент финансовой устойчивости на протяжении 3 лет имеет одинаковое значение 0,9. Это положительный момент в деятельности «Фруктаж», так как значение данного коэффициента превышает нормативное значение 0,5. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств является одним из важнейших коэффициентов финансового анализа. Коэффициент оценки финансовой структуры в 2018 году и в 2019 году составил 0,2. В 2018 году он изменился на 0,1 в сравнении с 2017 годом. Чем ниже значение показателя, тем финансовая устойчивость предприятия выше. В итоге, можно сказать, что ООО «Фруктаж» является финансово устойчивым.
Проведем оценку удовлетворительности структуры (ликвидности) баланса, которая соблюдается при наличии следующих условий:
Группировка статей баланса приведена в табл. 5.
Таблица 5
Группировка статей баланса ООО «Фруктаж» (тыс. руб.)
|
Группа |
Обозначение |
2017 |
2018 |
2019 |
Отклонение |
|
|
2018 / 2017 |
2019 / 2018 |
|||||
|
Группировка статей актива по степени ликвидности |
||||||
|
Наиболее ликвидные активы |
А1 |
309 712 |
527 755 |
212 793 |
+ 218 043 |
- 314 962 |
|
Быстро реализуемые активы |
А2 |
440 883 |
396 496 |
589 113 |
- 44 387 |
+ 192 617 |
|
Медленно реализуемые активы |
А3 |
610 570 |
820 150 |
1 125 420 |
+ 209 580 |
+ 305 270 |
|
Трудно реализуемые активы |
А4 |
1 011 220 |
977 409 |
1 067 715 |
- 33 811 |
+ 90 306 |
|
Группа |
Обозначение |
2017 |
2018 |
2019 |
Отклонение |
|
|
2018 / 2017 |
2019 / 2018 |
|||||
|
Группировка статей пассива по степени срочности их оплаты |
||||||
|
Наиболее срочные пассивы |
П1 |
64 214 |
206 770 |
200 537 |
+ 142 556 |
- 6 233 |
|
Краткосрочны е пассивы |
П2 |
74 450 |
77 920 |
79 950 |
+ 3 470 |
+ 2 030 |
|
Долгосрочные пассивы |
П3 |
80 970 |
87 476 |
98 795 |
+ 6 506 |
+ 11 319 |
|
Постоянные пассивы |
П4 |
2 128 150 |
2 326 804 |
2 590 609 |
+ 198 654 |
+ 263 805 |
А1> П1; А2> П2; А3> П3; А4< П4.
Для проведения анализа ликвидности баланса предприятия статьи активов группируют по степени ликвидности – от наиболее быстро превращаемых в деньги к наименее. Пассивы же группируют по срочности оплаты обязательств.
Условие А1> П1; А2> П2; А3> П3; А4< П4 выполняется на протяжении 3 лет. Наиболее ликвидные активы больше наиболее срочных пассивов. Данная ситуация свидетельствует о достаточно быстрой ликвидности предприятия. Быстро реализуемые активы превышают краткосрочные пассивы и организация может быть платежеспособной в будущем. Условие А3> П3 соблюдается в2017-2019 гг. Трудно реализуемые активы меньше постоянных пассивов, что положительно сказывается на финансовой устойчивости организации. У ООО «Фруктаж» достаточно собственных средств. Проанализировав структуру баланса, можно сказать, что в каждом из анализируемых периодов оно является ликвидным.
Проведем более детальный анализ платежеспособности. Анализ показателей ликвидности ООО «Фруктаж» представлен в табл. 6.
Таблица 6
Расчет и анализ показателей ликвидности ООО «Фруктаж» (тыс. руб.)
|
Показатели |
Год |
В 2018 по сравнению с 2017 |
В 2019 по сравнению с 2018 |
||||
|
2017 |
2018 |
2019 |
абс. откл. |
% |
абс. откл. |
% |
|
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
1,9 |
1,7 |
0,7 |
- 0,2 |
89,5 |
- 1 |
41,2 |
|
Коэффициент промежуточной ликвидности |
4,6 |
3 |
2,6 |
- 1,6 |
65,2 |
- 0,4 |
86,7 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
8,3 |
5,7 |
6,3 |
- 2,6 |
68,7 |
+ 0,6 |
110,5 |
|
Показатели |
Год |
В 2018 по сравнению с 2017 |
В 2019 по сравнению с 2018 |
||||
|
2017 |
2018 |
2019 |
абс. откл. |
% |
абс. откл. |
% |
|
|
Оборачиваемость оборотных средств -обороты |
1,58 |
1,46 |
1,92 |
- 0,12 |
92,3 |
+ 0,46 |
131,7 |
|
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, обороты |
1,00 |
1,01 |
1,43 |
+ 0,01 |
101,1 |
+ 0,42 |
141 |
|
Коэффициент оборачиваемости активов |
0,91 |
0,89 |
1,23 |
- 0,02 |
97,3 |
+ 0,34 |
138,7 |
|
Коэффициент оборачиваемости обязательств, обороты |
8,82 |
7,07 |
8,80 |
- 1,75 |
80,1 |
+ 1,7 |
124,5 |
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
4,56 |
5,40 |
7,14 |
+ 0,84 |
118,3 |
+ 1,74 |
132,3 |
|
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
33,32 |
16,68 |
17,28 |
- 16,64 |
50,1 |
+ 0,60 |
103,6 |