Файл: Вид работы Курсовая работа Название дисциплины Гражданское право Тема Публичноправовые образования как субъекты гражданских правоотношений Фамилия студента Яшин.doc

ㅤ гражданского ‏ㅤ права, разделяются ‏ㅤ на ‏ㅤ отношения, связанные ‏ㅤ с ‏ㅤ принадлежностью ‏ㅤ имущества ‏ㅤ определенным ‏ㅤ лицам ‏ㅤ и ‏ㅤ (или) с ‏ㅤ управлением ‏ㅤ им ‏ㅤ либо ‏ㅤ с ‏ㅤ переходом ‏ㅤ имущества ‏ㅤ от ‏ㅤ одних ‏ㅤ лиц ‏ㅤ к ‏ㅤ другим. Юридически ‏ㅤ это ‏ㅤ различие ‏ㅤ оформляется ‏ㅤ с ‏ㅤ помощью ‏ㅤ категорий ‏ㅤ вещных, корпоративных ‏ㅤ и ‏ㅤ обязательственных ‏ㅤ прав ‏ㅤ (отношений). Представляется, что ‏ㅤ обособление ‏ㅤ корпоративных ‏ㅤ отношений ‏ㅤ в ‏ㅤ составе ‏ㅤ предмета ‏ㅤ гражданского ‏ㅤ права ‏ㅤ необоснованно.

Личные ‏ㅤ неимущественные ‏ㅤ отношения, не ‏ㅤ имея ‏ㅤ в ‏ㅤ своей ‏ㅤ основе ‏ㅤ материального ‏ㅤ блага, тем ‏ㅤ не ‏ㅤ менее, также ‏ㅤ регулируются ‏ㅤ гражданским ‏ㅤ правом, поскольку ‏ㅤ их ‏ㅤ свойства ‏ㅤ (в ‏ㅤ частности, принадлежать ‏ㅤ юридически ‏ㅤ равным ‏ㅤ субъектам ‏ㅤ правоотношений) позволяют ‏ㅤ применять ‏ㅤ к ‏ㅤ личным ‏ㅤ неимущественным ‏ㅤ отношениям ‏ㅤ те ‏ㅤ приемы ‏ㅤ правового ‏ㅤ воздействия, которые ‏ㅤ характерны ‏ㅤ для ‏ㅤ гражданского ‏ㅤ права. Ряд ‏ㅤ личных ‏ㅤ неимущественных ‏ㅤ отношений ‏ㅤ тесно ‏ㅤ связан ‏ㅤ с ‏ㅤ имущественными ‏ㅤ (так, неимущественное ‏ㅤ право ‏ㅤ авторства ‏ㅤ на ‏ㅤ

---

произведение ‏ㅤ автоматически ‏ㅤ дает ‏ㅤ возможность ‏ㅤ его ‏ㅤ обладателю ‏ㅤ получить ‏ㅤ вознаграждение ‏ㅤ при ‏ㅤ опубликовании ‏ㅤ произведения). Другие ‏ㅤ неимущественные ‏ㅤ отношения ‏ㅤ лишены ‏ㅤ такого ‏ㅤ свойства. К ‏ㅤ ним ‏ㅤ относятся: право ‏ㅤ на ‏ㅤ доброе ‏ㅤ имя, деловую ‏ㅤ репутацию, личную ‏ㅤ и ‏ㅤ семейную ‏ㅤ тайну ‏ㅤ и ‏ㅤ др. Эти ‏ㅤ неотчуждаемые ‏ㅤ блага ‏ㅤ имеют ‏ㅤ первостепенное ‏ㅤ значение ‏ㅤ не ‏ㅤ только ‏ㅤ для ‏ㅤ участников ‏ㅤ правоотношений ‏ㅤ как ‏ㅤ субъектов ‏ㅤ гражданского ‏ㅤ оборота, но ‏ㅤ охраняются ‏ㅤ и ‏ㅤ в ‏ㅤ других ‏ㅤ общественных ‏ㅤ отношениях, поэтому ‏ㅤ участие ‏ㅤ гражданского ‏ㅤ права ‏ㅤ в ‏ㅤ их ‏ㅤ регулировании ‏ㅤ есть ‏ㅤ реализация ‏ㅤ принципа ‏ㅤ всемерной ‏ㅤ защиты ‏ㅤ этих ‏ㅤ прав.

Обе ‏ㅤ эти ‏ㅤ группы ‏ㅤ отношений ‏ㅤ объединяет ‏ㅤ то ‏ㅤ обстоятельство, что ‏ㅤ они ‏ㅤ основаны ‏ㅤ на ‏ㅤ равенстве, автономии ‏ㅤ воли ‏ㅤ и ‏ㅤ имущественной ‏ㅤ самостоятельности ‏ㅤ участников, т. е. возникают ‏ㅤ между ‏ㅤ юридически ‏ㅤ равными ‏ㅤ и ‏ㅤ независимыми ‏ㅤ друг ‏ㅤ от ‏ㅤ друга ‏ㅤ субъектами, имеющими ‏ㅤ собственное ‏ㅤ имущество. Иначе ‏ㅤ говоря, это ‏ㅤ частные ‏ㅤ отношения, возникающие ‏

---

ㅤ между ‏ㅤ субъектами ‏ㅤ частного ‏ㅤ права.

Имущественные, а ‏ㅤ также ‏ㅤ и ‏ㅤ неимущественные ‏ㅤ отношения, не ‏ㅤ отвечающие ‏ㅤ указанным ‏ㅤ признакам, не ‏ㅤ относятся ‏ㅤ к ‏ㅤ предмету ‏ㅤ гражданского ‏ㅤ права ‏ㅤ и ‏ㅤ не ‏ㅤ могут ‏ㅤ регулироваться ‏ㅤ его ‏ㅤ нормами. Прежде ‏ㅤ всего ‏ㅤ это ‏ㅤ касается ‏ㅤ имущественных ‏ㅤ отношений, основанных ‏ㅤ на ‏ㅤ административном ‏ㅤ или ‏ㅤ ином ‏ㅤ властном ‏ㅤ подчинении ‏ㅤ одной ‏ㅤ стороны ‏ㅤ другой, в ‏ㅤ частности ‏ㅤ налоговых ‏ㅤ и ‏ㅤ финансовых ‏ㅤ отношений, участники ‏ㅤ которых ‏ㅤ не ‏ㅤ являются ‏ㅤ юридически ‏ㅤ равными ‏ㅤ субъектами. По ‏ㅤ этой ‏ㅤ же ‏ㅤ причине ‏ㅤ из ‏ㅤ сферы ‏ㅤ действия ‏ㅤ гражданского ‏ㅤ права ‏ㅤ исключаются ‏ㅤ отношения ‏ㅤ по ‏ㅤ управлению ‏ㅤ государственным ‏ㅤ и ‏ㅤ иным ‏ㅤ публичным ‏ㅤ имуществом, возникающие ‏ㅤ между ‏ㅤ государственными ‏ㅤ органами.
2.2 ‏ㅤ Понятие ‏ㅤ метода ‏ㅤ гражданского ‏ㅤ права
Метод ‏ㅤ гражданско-правового ‏ㅤ регулирования. Если ‏ㅤ понятие ‏ㅤ предмета ‏ㅤ гражданского ‏ㅤ права ‏ㅤ связано ‏ㅤ с ‏ㅤ вопросом ‏ㅤ о ‏ㅤ том, какие ‏ㅤ общественные ‏ㅤ отношения ‏ㅤ регулируются ‏ㅤ гражданским ‏ㅤ правом, то ‏ㅤ понятие ‏ㅤ

---

метода ‏ㅤ — с ‏ㅤ вопросом ‏ㅤ о ‏ㅤ том, как ‏ㅤ эти ‏ㅤ общественные ‏ㅤ отношения ‏ㅤ регулируются ‏ㅤ нормами ‏ㅤ гражданского ‏ㅤ права. Поэтому ‏ㅤ между ‏ㅤ предметом ‏ㅤ и ‏ㅤ методом ‏ㅤ правового ‏ㅤ регулирования ‏ㅤ существует ‏ㅤ весьма ‏ㅤ жесткая ‏ㅤ связь. Метод ‏ㅤ предопределяется ‏ㅤ особенностями ‏ㅤ предмета ‏ㅤ правового ‏ㅤ регулирования. Наличие ‏ㅤ общего ‏ㅤ родового ‏ㅤ свойства, присущего ‏ㅤ всем ‏ㅤ общественным ‏ㅤ отношениям, входящим ‏ㅤ в ‏ㅤ предмет ‏ㅤ гражданского ‏ㅤ права, предопределяет ‏ㅤ и ‏ㅤ применение ‏ㅤ к ‏ㅤ ним ‏ㅤ единого ‏ㅤ метода ‏ㅤ правового ‏ㅤ регулирования

Спорным ‏ㅤ в ‏ㅤ цивилистической ‏ㅤ науке ‏ㅤ является ‏ㅤ и ‏ㅤ вопрос ‏ㅤ о ‏ㅤ методе ‏ㅤ гражданско-правового ‏ㅤ регулирования. Широкое ‏ㅤ распространение ‏ㅤ получило ‏ㅤ мнение ‏ㅤ о ‏ㅤ том, что ‏ㅤ нельзя ‏ㅤ сводить ‏ㅤ отраслевой ‏ㅤ метод ‏ㅤ правового ‏ㅤ регулирования ‏ㅤ к ‏ㅤ какому-то ‏ㅤ одному ‏ㅤ приему, способу, используемому ‏ㅤ законодателем ‏ㅤ в ‏ㅤ данной ‏ㅤ отрасли ‏ㅤ права. Метод ‏ㅤ — это ‏ㅤ совокупность ‏ㅤ приемов, способов ‏ㅤ воздействия ‏ㅤ на ‏ㅤ общественные ‏ㅤ отношения, совокупность ‏ㅤ юридических ‏ㅤ особенностей ‏ㅤ данной ‏ㅤ отрасли. Такое ‏ㅤ понятие ‏

---

ㅤ метода ‏ㅤ можно ‏ㅤ использовать ‏ㅤ для ‏ㅤ раскрытия ‏ㅤ содержания ‏ㅤ гражданско-правовой ‏ㅤ формы, отразив ‏ㅤ в ‏ㅤ нем ‏ㅤ все ‏ㅤ многообразие ‏ㅤ различных ‏ㅤ приемов ‏ㅤ и ‏ㅤ способов ‏ㅤ воздействия ‏ㅤ на ‏ㅤ многочисленные ‏ㅤ общественные ‏ㅤ отношения, входящие ‏ㅤ в ‏ㅤ предмет ‏ㅤ гражданского ‏ㅤ права. Однако, как ‏ㅤ невозможно ‏ㅤ перечислить ‏ㅤ все ‏ㅤ общественные ‏ㅤ отношения, входящие ‏ㅤ в ‏ㅤ предмет ‏ㅤ гражданского ‏ㅤ права, так ‏ㅤ невозможно ‏ㅤ и ‏ㅤ привести ‏ㅤ все ‏ㅤ приемы ‏ㅤ и ‏ㅤ способы ‏ㅤ воздействия ‏ㅤ на ‏ㅤ них, применяемые ‏ㅤ в ‏ㅤ гражданском ‏ㅤ праве. Поэтому ‏ㅤ такое ‏ㅤ понятие ‏ㅤ отраслевого ‏ㅤ метода ‏ㅤ непригодно ‏ㅤ для ‏ㅤ использования ‏ㅤ его ‏ㅤ в ‏ㅤ качестве ‏ㅤ критерия ‏ㅤ разграничения ‏ㅤ отраслей ‏ㅤ российского ‏ㅤ права. Метод ‏ㅤ как ‏ㅤ критерий, индивидуализирующий ‏ㅤ гражданско-правовую ‏ㅤ отрасль ‏ㅤ в ‏ㅤ системе ‏ㅤ российского ‏ㅤ права, должен ‏ㅤ характеризоваться ‏ㅤ только ‏ㅤ одной ‏ㅤ чертой, но ‏ㅤ такой, которая ‏ㅤ присуща ‏ㅤ любой ‏ㅤ норме ‏ㅤ гражданского ‏ㅤ права. В ‏ㅤ качестве ‏ㅤ такой ‏ㅤ черты ‏ㅤ и ‏ㅤ выступает ‏ㅤ юридическое ‏ㅤ равенство ‏ㅤ сторон.

Метод ‏ㅤ гражданско-правового

---