Файл: Основные законы судебной риторики. Оратор и аудитория вопросы для рассмотрения.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.01.2024
Просмотров: 26
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
| Дисциплина | Русский язык |
| Направление подготовки | 40.03.01 Юриспруденция |
| Учебная группа | 401 |
| Преподаватель | Гулякина Елена Вячеславовна |
| E-mail: | elena.gulyakina72@gmail.com |
| Вид занятия | Практическое занятие № 20 |
| Дата занятия | 14.04.2023 |
| Тема | Тема 4.3 |
| Выполнить до | 19.04.2023 |
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ No 20
Тема 4.3
ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ СУДЕБНОЙ РИТОРИКИ. ОРАТОР И АУДИТОРИЯ
Вопросы для рассмотрения.
1. Становление и развитие судебной риторики в Древней Греции и в Древнем Риме.
2. Развитие риторической традиции в России.
3. Роды и виды ораторской судебной речи: судебное красноречие, социально-политическое красноречие, академическое красноречие, социально-бытовое красноречие, судебная речь, парламентская речь, митинговая речь.
4. Оратор и его аудитория. Структура ораторской речи.
5. Способы налаживания контакта с аудиторией.
Деловая игра
Прочтите дружеские советы. С чем вы согласны, а с чем готовы
поспорить? Раскройте некоторые пункты плана на примере из практики
вашего речевого общения. Дополните список своими рекомендациями.
Хочешь говорить правильно, помни!
– При изложении материала стремись к разнообразию – в соответствии с
правилом: жизнеспособность любой системы тем выше, чем большим внутренним многообразием она располагает.
– Ничего не принимай на веру: все новации подвергай трезвому сомнению,
основанному на аналитическом суждении.
– Говори (пиши) для того, чтобы выразиться, а не говори (не пиши) для того,
чтобы произвести впечатление на слушающего (читающего).
– При изложении материала придерживайся классической схемы: Что?
Почему? (Для чего?) Как? (Каким образом?). В запасе знаний уподобляйся айсбергу, а не кувшину с водой.
– Никогда не исчерпывай предмет своего изложения до конца: заставь слушателя (читателя) думать.
– Критически, с разумной осторожностью относись к выбору и использованию цитат.
– Твое слово должно быть по росту мысли. Начиная выступление, всегда
помни о его конце.
– Пусть твой язык никогда не опережает твоих мыслей.
– В выступлениях придерживайся принципа: у каждого, с кем ты
сталкиваешься во время спора (полемики, диспута, дискуссии) есть в чем-то
превосходство над тобой. Этому ты и должен у него научиться.
– Во время спора (полемики, диспута, дискуссии) поступись перед оппонентом всем, чем можешь поступиться, и не утверждай ничего того, что не можешь доказать.
– Не пускай сорную траву на свое речевое поле: твоя речь должна быть
орфоэпически, грамматически и стилистически точна.
Как вы построите речь, чтобы доказать свою правоту очень упрямому
собеседнику? Ответьте на этот вопрос в виде связного текста-рассуждения, используя вводные слова.
Для того чтобы убедительно донести до кого-либо свою точку зрения, следует самому в достаточной степени разбираться в обсуждаемом вопросе, иначе незачем ввязываться в спор. Если спор внезапный – не стоит вступать в него, если вы не слишком хорошо разбираетесь в вопросе.
Следующим шагом является спокойный и рассудительный тон при споре. Ваш оппонент, вероятно, будет разговаривать на повышенных тонах. Однако поддаваться на его провокации не стоит. Говорите тихо и спокойно. Также не забудьте сначала выслушать точку зрения оппонента и отнестись к ней с уважением.
Старайтесь больше убеждать, а не спорить. Во время спора человек склонен повышать голос, становиться более эмоциональным, в редких случаях переходить к оскорблениям. Следует не допустить подобного. Даже если ваш оппонент перешел к оскорблениям, ни в коем случае не начинайте оскорблять его в ответ. Так вы ничего не докажете, а, скорее всего, еще и останетесь виноватым.
Также не следует напрямую говорить собеседнику, что он не прав. Каждый имеет право на собственное мнение, точно так же, как любой имеет право на ошибку.
Старайтесь как можно более полно аргументировать свою речь. Каждая позиция спора должна быть четко выражена и подробно аргументирована.
Но, как я считаю, вовсе необязательно всегда доказывать свою точку зрения. Её можно высказать и дать оппоненту пищу для размышлений. Исконно если он упёрт, то переубедить его будет практически невозможно. По итогу каждый останется при своём мнении.