Файл: Практикум 4 2 часа Digital Economy Country Assessment (deca) студент группы дбю102 Захарян Баграт.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.01.2024

Просмотров: 289

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
(рис. 2).Рисунок 2. Частота использования интернета населением РФВывод: Период проходит а также цифровизация никак не нужно в участке: степень цифровизации вместе с 2010 согласно 2019 время существенно вырос, проспектор.к. совершаются массовые движения увеличения информативной элементом в социально-экономических взаимоотношениях5.Сравните направления развития цифровой экономики в соответствии с программой «Цифровая экономика РФ» и направления, соответствующие компонентам DECA.Вывод: Как мы видим, компоненты DECA сильно шире рассматривают секторы государства, Цифровая экономика РФ, в свою очередь, отдельно рассматривает такие компоненты как умный город, цифровое строительство и тд., но по сути обе модели эквивалентны по смыслу.6.Выявите проблемные направления на основе интегральных оценок поотдельным направлениям для РФ.Новые цифровые технологи – присвоено по 3 балла. Цифровое здравоохранение имеет самый низкий результат – 2 балла.Вывод:Приведу интегральный набор оценок по основным направлениям анализа уровня развития цифровой экономки Российской Федерации, значения которых были получены в ходе проведенного анализа (рисунок).Анализ показывает, что по нецифровым (аналоговым) факторам, влияющим на развитие цифровой экономики, ситуация в России пред-ставляется вполне удовлетворительной, а в регулировании, человеческомкапитале, доверии и безопасности – хорошей. Цифровые основы для развития цифровой экономики в России также сформированы удовлетворительно, а в части развития отдельных цифро-вых платформ, использования цифровых технологий и электронной ком-мерции – очень хорошо.
Наряду с этим цифровая трансформация государственного сектора (госуправление, образование, здравоохранение, культура) и, особенно трансформация бизнеса под воздействием цифровых технологий сильно отстает. Достаточно низок уровень использования цифровых технологий гражданами и в домохозяйствах Российской Федерации, чем объясняется в целом невысокий уровень социальных и экономических эффектов от воздействия цифровых технологий. При этом у России есть большой потенциал получения цифровых ди-видендов – ускорения экономического роста и повышения качества услуг. Но пока он реализован только частично и сдерживается недостаточно ши-роким использованием новых цифровых сервисов населением, торможе-нием инвестиций в цифровые технологии для обновления деятельности организаций, нормативными ограничениями и недостатками делового климата. Все это должно стать предметом дальнейшей доработки про-граммы «Цифровая экономика Российской Федерации».Список использованных источников:1. https://www.researchgate.net/publication/328772033_Kak_ocenit_gotovnost_strany_k_cifrovoj_ekonomike_Instrument_Digital_Economy_Country_Assessment2. https://www.econ.msu.ru/sys/raw.php?o=46780&p=attachment3. https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/ - Доклад ВБ оразвитии цифровой экономики в России