Файл: Проектирование приемника непрерывных сигналов.doc

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

ТЕМА: ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРИЕМНИКА НЕПРЕРЫВНЫХ СИГНАЛОВ

Выполнил:

Проверил:

2022 г.

Содержание

Задание на расчет приемника непрерывных сигналов……………...….…..…5

Разбивка диапазона рабочих частот на поддиапазоны…………….….........…6
Полоса пропускания линейного тракта приемника………………….………..6
Выбор структуры преселектора для обеспечения избирательности по зеркальному каналу и каналу прямого прохождения…………….…………..8
Выбор структуры УПЧ……………………………………………….…………8
Допустимый коэффициент шума………………………………………………9
Коэффициент шума приемника……………………………………………….10
Расчет коэффициента усиления приемника и распределение усиления по каскадам…………………………………………………………….…………..12
Определение числа каскадов приемника, охватываемых АРУ….………….15
Структурная схема приемника………………………………………………...16
Принципиальная схема приемника….………………………………………...17
Список литературы …………………………..………………………………..18

Задание на расчет приемника непрерывных сигналов

Исходные данные	Вариант 53
Рабочая частота, МГц	2-18
Чувствительность, мкВ	4.0
Отношение сигнал/шум на входе детектора, дБ	26
Вид модуляции	АМ
Избирательность. , дБ при ∆fск = 10кГц	60
Избирательность , дБ	55
Полоса частот модуляции, кГц	0,3-4,5
Относительная нестабильность частоты передатчика	3*10^-4
Сопротивление антенны, Ом	300
Коэффициент регулирования АРУ	10^5 / 2,5
Сопротивление нагрузки, Ом	16
Мощность в нагрузке, Вт	0.8

---

1. Разбиение диапазона частот на поддиапазоны
1.Коэффициент перекрытия диапазона (показывает во сколько раз максимальная несущая частота входного сигнала больше минимальной ):
(1)
где - максимальная и минимальная несущая частота входного сигнала.

2.Выбор элементов перестройки контуров приемника

Для контуров с сосредоточенными параметрами перестройку по частоте можно осуществлять:

конденсатором переменной емкости =2,5-3

катушкой переменной индуктивности =1,4-3

варикапом =2,3-2,7

где - максимальные значения коэффициентов перекрытия диапазона различными реактивными элементами контуров.

3.Так как > , то приемник однодиапазонный.
2.Полоса пропускания линейного тракта приемника
Полоса пропускания линейного тракта приемника:
= + (2)
где - ширина спектра полезного сигнала, равная:
(3)
( - верхняя частота модуляции),

- запас по полосе, обусловленный нестабильностью передатчика

---

, равный:
(4)
( - относительная нестабильность частоты передатчика)

(5)

Если / <1,2 , то расширение полосы пропускания приемника за счет нестабильности частоты передатчика незначительно и принимаем полосу пропускания линейного тракта приемника равной П. Если же / >1,2 расширение полосы существенно и требует введения системы ЧАП. В этом случае:
(6)
где =10-35 –коэффициент передачи системы ЧАП.

(7)

Так как / <1,2, то останавливаемся на введение системы ЧАП

3. Выбор структуры преселектора для обеспечения требуемой избирательности
В данном разделе выбираются фильтры преселектора, позволяющие обеспечить требуемое подавление двух основных паразитных каналов приемника - зеркального и канала прямого прохождения.

Приводимый расчет предполагает знание промежуточной частоты приемника. Задаемся промежуточной частотой проектируемого приемника:
(8)
( - средняя несущая частота входного сигнала) для КВ диапазона (3МГц - 30МГц) и УКВ диапазона (30МГц - 300МГц);
(9)
Далее последовательно для каждого из паразитных каналов находим структуру преселектора.

А) Определение структуры преселектора, обеспечивающей подавление зеркального канала.

Находим обобщенную расстройку зеркального канала:

---

(10)
где - частота зеркального канала.
(11)

Эквивалентное затухание контуров тракта сигнальной (высокой) частоты dэсч выбирается из таблицы 1.
(12)
Таблица 1


Для наименьшего из полученных в многодиапазонных приемниках (худший вариант) и требуемого подавления зеркального канала находим по рис.1, вид избирательной системы, подавляющей паразитный зеркальный канал. На этом рисунке номер кривой соответствует виду фильтровой системы преселектора:

1 – ОКК (одиночный колебательный контур),

2 – ДПФ (двойной полосовой фильтр),

3 – два ОКК,

4 – ДПФ и ОКК,

5 – три ОКК,

6 – два ДПФ,

7 – ДПФ и два ОКК,

8 – два ДПФ и один ОКК,

9 – три ДПФ,

10 – ДПФ при и ОКК с


Рис.1
Б) Определение структуры преселектора, обеспечивающей подавление канала прямого прохождения.

Находим обобщенную расстройку канала прямого прохождения:
(13)
Обычно обобщенная расстройка канала прямого прохождения много больше обобщенной расстройки зеркального канала, то есть << . Это говорит о том, что паразитный канал прямого прохождения расстроен относительно полезного сигнала гораздо сильнее по сравнению с зеркальным каналом. В этом случае можно утверждать, что выбранная ранее избирательная система для подавления зеркального канала надежно подавит и паразитный канал прямого прохождения.

---

4. Выбор структуры УПЧ
В данном разделе выбираются фильтры УПЧ, позволяющие обеспечить требуемое подавление соседнего канала.

Для выбора фильтров необходимо выяснить по техническому заданию величину требуемого подавления и рассчитать коэффициент прямоугольности требуемой АЧХ УПЧ:
(14)
где - расстройка по соседнему каналу

Наиболее широкое распространение в каскадах УПЧ получили ФСС (фильтры сосредоточенной селекции), параметры которых приведены в таблице 2.

Выбирая ФСС надо учитывать, что его подавление должно быть не меньше требуемого по ТЗ, а коэффициент прямоугольности - не больше требуемого. Выбрав фильтр и определив по таблице 2 его коэффициент , определяем частоту, на которой ФСС будет работать:
(15)
где - эквивалентное затухание контуров на первой промежуточной частоте (Таблица 1).
(16)

Таблица 2

Вид фильтра	Число LC контуров	Коэффициент	Число каскадов
			1	2
ФСС	ЧетыреLC контура		2,2	1,3
			3,7	1,7
			0,35	0,385
ФСС	ПятьLC контуров		1,8	1,2
			2.7	1.5
			0,35	0.385
ФСС	ШестьLC контуров		1,52	1,15
			2,2	1,3
			0.35	0,385

---