Файл: Проектирование приемника непрерывных сигналов.doc

Разбивка диапазона рабочих частот на поддиапазоны…………….….........…6Полоса пропускания линейного тракта приемника………………….………..6Выбор структуры преселектора для обеспечения избирательности по зеркальному каналу и каналу прямого прохождения…………….…………..8Выбор структуры УПЧ……………………………………………….…………8Допустимый коэффициент шума………………………………………………9Коэффициент шума приемника……………………………………………….10Расчет коэффициента усиления приемника и распределение усиления по каскадам…………………………………………………………….…………..12Определение числа каскадов приемника, охватываемых АРУ….………….15Структурная схема приемника………………………………………………...16Принципиальная схема приемника….………………………………………...17Список литературы …………………………..………………………………..18

Задание на расчет приемника непрерывных сигналов

Исходные данные	Вариант 53
Рабочая частота, МГц	2-18
Чувствительность, мкВ	4.0
Отношение сигнал/шум на входе детектора, дБ	26
Вид модуляции	АМ
Избирательность., дБ при ∆fск = 10кГц	60
Избирательность , дБ	55
Полоса частот модуляции, кГц	0,3-4,5
Относительная нестабильность частоты передатчика	3*10^-4
Сопротивление антенны, Ом	300
Коэффициент регулирования АРУ	10^5 / 2,5
Сопротивление нагрузки, Ом	16
Мощность в нагрузке, Вт	0.8

1. Разбиение диапазона частот на поддиапазоны1.Коэффициент перекрытия диапазона (показывает во сколько раз максимальная несущая частота входного сигнала больше минимальной ): (1)где - максимальная и минимальная несущая частота входного сигнала.2.Выбор элементов перестройки контуров приемникаДля контуров с сосредоточенными параметрами перестройку по частоте можно осуществлять:конденсатором переменной емкости =2,5-3катушкой переменной индуктивности =1,4-3варикапом =2,3-2,7где - максимальные значения коэффициентов перекрытия диапазона различными реактивными элементами контуров.3.Так как > , то приемник однодиапазонный.2.Полоса пропускания линейного тракта приемникаПолоса пропускания линейного тракта приемника: = + (2)где - ширина спектра полезного сигнала, равная: (3)( - верхняя частота модуляции), - запас по полосе, обусловленный нестабильностью передатчика

, равный:
(4)
( - относительная нестабильность частоты передатчика)

(5)

Если / <1,2 , то расширение полосы пропускания приемника за счет нестабильности частоты передатчика незначительно и принимаем полосу пропускания линейного тракта приемника равной П. Если же / >1,2 расширение полосы существенно и требует введения системы ЧАП. В этом случае:
(6)
где =10-35 –коэффициент передачи системы ЧАП.

(7)

Так как / <1,2, то останавливаемся на введение системы ЧАП

3. Выбор структуры преселектора для обеспечения требуемой избирательности
В данном разделе выбираются фильтры преселектора, позволяющие обеспечить требуемое подавление двух основных паразитных каналов приемника - зеркального и канала прямого прохождения.

Приводимый расчет предполагает знание промежуточной частоты приемника. Задаемся промежуточной частотой проектируемого приемника:
(8)
( - средняя несущая частота входного сигнала) для КВ диапазона (3МГц - 30МГц) и УКВ диапазона (30МГц - 300МГц);
(9)
Далее последовательно для каждого из паразитных каналов находим структуру преселектора.

А) Определение структуры преселектора, обеспечивающей подавление зеркального канала.

Находим обобщенную расстройку зеркального канала:

(10)где - частота зеркального канала. (11)Эквивалентное затухание контуров тракта сигнальной (высокой) частоты dэсч выбирается из таблицы 1. (12) Таблица 1Для наименьшего из полученных в многодиапазонных приемниках (худший вариант) и требуемого подавления зеркального канала находим по рис.1, вид избирательной системы, подавляющей паразитный зеркальный канал. На этом рисунке номер кривой соответствует виду фильтровой системы преселектора:1 – ОКК (одиночный колебательный контур),2 – ДПФ (двойной полосовой фильтр),3 – два ОКК,4 – ДПФ и ОКК,5 – три ОКК,6 – два ДПФ,7 – ДПФ и два ОКК,8 – два ДПФ и один ОКК,9 – три ДПФ,10 – ДПФ при и ОКК с Рис.1Б) Определение структуры преселектора, обеспечивающей подавление канала прямого прохождения.Находим обобщенную расстройку канала прямого прохождения: (13)Обычно обобщенная расстройка канала прямого прохождения много больше обобщенной расстройки зеркального канала, то есть << . Это говорит о том, что паразитный канал прямого прохождения расстроен относительно полезного сигнала гораздо сильнее по сравнению с зеркальным каналом. В этом случае можно утверждать, что выбранная ранее избирательная система для подавления зеркального канала надежно подавит и паразитный канал прямого прохождения.

4. Выбор структуры УПЧВ данном разделе выбираются фильтры УПЧ, позволяющие обеспечить требуемое подавление соседнего канала.Для выбора фильтров необходимо выяснить по техническому заданию величину требуемого подавления и рассчитать коэффициент прямоугольности требуемой АЧХ УПЧ: (14)где - расстройка по соседнему каналуНаиболее широкое распространение в каскадах УПЧ получили ФСС (фильтры сосредоточенной селекции), параметры которых приведены в таблице 2.Выбирая ФСС надо учитывать, что его подавление должно быть не меньше требуемого по ТЗ, а коэффициент прямоугольности - не больше требуемого. Выбрав фильтр и определив по таблице 2 его коэффициент , определяем частоту, на которой ФСС будет работать: (15)где - эквивалентное затухание контуров на первой промежуточной частоте (Таблица 1). (16)Таблица 2

Вид фильтра	Число LC контуров	Коэффициент	Число каскадов
Вид фильтра	Число LC контуров	Коэффициент	1	2
ФСС	ЧетыреLC контура		2,2	1,3
			3,7	1,7
			0,35	0,385
ФСС	ПятьLC контуров		1,8	1,2
			2.7	1.5
			0,35	0.385
ФСС	ШестьLC контуров		1,52	1,15
			2,2	1,3
			0.35	0,385