Файл: Практическое задание 3,4.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.01.2024

Просмотров: 52

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

М ИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Тольяттинский государственный университет»
ИНСТИТУТ ПРАВА

(наименование института полностью)
Кафедра 1__________________Уголовное право и процесс_____________________

(наименование кафедры/департамента/центраполностью)

40.05.02 Правоохранительная деятельность

(код и наименование направления подготовки, специальности)

Уголовно-правовой

(направленность (профиль) / специализация)


Практическое задание №_3,4_
по учебному курсу «_____Прокурорский надзор______»

(наименование учебного курса)
Вариант ____ (при наличии)


Студент
Анищик






(И.О. Фамилия)



Группа















Преподаватель










(И.О. Фамилия)




Тольятти 2023
Задание №3


Составьте постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия

Фабула
В ходе изучения материалов уголовного дела, возбужденного Автозаводским СО г. Тольятти СУ СК РФ по Самарской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту убийства Комарова Н.М., прокурором г. Тольятти выявлен факт необоснованного принятия решения о приостановлении предварительного следствия на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ

Текст документа:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отмене постановления о приостановлении

предварительного следствия

г. Тольятти
от «10» марта 2021г.


Прокурор Автозаводского района г. Тольятти старший советник юстиции Иванов И.И., рассмотрев материалы уголовного дела №210,
УСТАНОВИЛ:

12.02.2021г. в сквере на улице Свердлова обнаружен труп Комарова Н.М. с признаками насильственной смерти в виде двух колото-резанных ран в область груди, от которых наступила смерть потерпевшего.

По данному факту 12.02.2021г. следственным отделением по Автозаводскому району г.Тольятти следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области возбуждено уголовное дело №210 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В ходе предварительного следствия не установлена личность причастная к данному преступлению.

01.03.2021 следователем следственного отделения по Автозаводскому району г.Тольятти принято решение о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с тем, что не установлена личность причастная к данному преступлению.

Изучение уголовного дела показало, что постановление о приостановлении предварительного следствия является незаконным и подлежит отмене в связи с нарушением требований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Так, не выполнены требования ст. 162 УПК РФ.

Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок один месяц со дня возбуждения уголовного дела, т.е. не ранее 12.03.2021, однако решение о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу принято 01.03.2021.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 5.1 и п.16 ч.2 ст. 37, ч.1.1 ст. 211 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отменить постановление следователя следственного отделения по Автозаводскому району г.Тольятти следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области Петрова А.А. от 01.03.2021г. о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу №210.

2. Направить материалы уголовного дела №210 руководителю следственного отделения по Автозаводскому району г.Тольятти следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области для организации дополнительного следствия, устранения выявленных нарушений, принятия законного и обоснованного решения.
Прокурор Автозаводскому району г.Тольятти

старший советник юстиции Иванов И.И.


Задание №4


Составьте постановление о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия

Фабула
В ходе рассмотрения поступившего от следователя уголовного дела с обвинительным заключением по обвинению Свиридова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, прокурором Автозаводского района г. Тольятти выявлены нарушения следователем требований УПК РФ, а также необходимость квалификации действий Свиридова по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ

Текст документа:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия


г. Тольятти
от «24» декабря 2021г.


Прокурор Автозаводского района г. Тольятти старший советник юстиции Иванов И.И., рассмотрев материалы уголовного дела №110, поступившего с обвинительным заключением из отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Автозаводского района, СУ У МВД России по г.Тольятти,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Автозаводского района г.Тольятти изучено уголовное дело №110 по обвинению Свиридова А.В.в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ поступившее 20.12.2021г. в порядке ст.221 УПК РФ для утверждения обвинительного заключения.

Изучение материалов уголовного дела показало, что расследование проведено поверхностно с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, без устранения которых направление уголовного дела в суд не представляется возможным.

В ходе следственных действий неверно квалифицировались действия Свиридова А.В., поскольку преступление совершалось на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием виновного противопоставить себя окружающим. Свиридов А.В. находящийся в состоянии алкогольного опьянения попросил у Петрова В.И. сигарету. Петров В.И. отказал, объяснив отказ тем, что является некурящим. Из показаний Свиридов А.В. следует, что он почувствовал себя оскорбленным и вытащив нож из кармана нанес Петрову В.И. несколько ударов в область сердца. От чего Петров В.И. скончался мгновенно. Следователем не было принято во внимание показания Свиридов А.В., а так же не учтет тот факт, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

При наличии вышеуказанных нарушений полагаю, что уголовное дело подлежит возвращению следователю для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.37, 221 ч.1 п.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Возвратить уголовное дело №110 старшему следователю отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Автозаводского района, СУ У МВД России по г.Тольятти майору юстиции Ожегову С.М. для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков.

2. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Прокурор Автозаводского района г. Тольятти старший советник юстиции Иванов И.И.




1 Оставить нужное

Смотрите также файлы