ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 10.01.2024
Просмотров: 90
Скачиваний: 9
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЯНОЙ
ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра «Геология и разведка нефтяных и газовых месторождений»
ЛАБОРАТОРНЫЕ РАБОТЫ №1, 2
по дисциплине «Инженерная геология»
Вариант № 8
Выполнил:
Проверил:
Уфа 2022
Лабораторная работа № 1
«Химический анализ пластовых вод и их
промысловые классификации»
Цель занятий: познакомиться и запомнить формы, виды пластовых вод, изучить их свойства и классификации.
Задание. Рассчитать содержание ионов в весовой, эквивалентной и процент-эквивалентной формах, определить содержание шестого главного иона (Na+ + К+), определить класс, тип воды по классификации Л. И. Толстихина, Ч. Пальмера, В. А. Сулина, выразить химический состав воды с помощью графика Роджерса и формулы М. Г. Курлова. В таблице 1.9 приводятся варианты с данными для химического анализа пластовых вод (содержание пяти главных ионов представлено в г/100 г).
Таблица 1.9
Вариант | Содержание ионов в пластовой воде, г/100 г | ||||
Cl- | SO42- | НСО3- | Са1+ | Mg2 | |
8 | 1,8773 | 0,0966 | 0,114 | 0,0164 | 0,0109 |
Таблицы расчёта содержания основных ионов в различных формах
Название ионов | Содержание ионов (г/100г) | Эквивалент иона | г-экв. | %-экв. |
Cl– | 1,8743 | 35,5 | 0,0528 | 46,5617 |
SO42– | 0,0966 | 48 | 0,0020 | 1,7748 |
HCO3– | 0,114 | 61 | 0,0019 | 1,6481 |
Ca2+ | 0,0164 | 20 | 0,0008 | 0,7232 |
Mg2+ | 0,0109 | 12,2 | 0,0009 | 0,7879 |
Na++K+ | 1,265 | 23 | 0,0550 | 48,5043 |
Сумма анионов: | 0,0567 | 50 | ||
Сумма катионов: | 0,0567 | 50 | ||
Общая сумма: | 0,1134 | 100 | ||
Формула Курлова для данной пробы воды имеет следующий вид:
(Cl)47(SO4)2 (HCO3) 1
(Na)49
График Роджерса для данной пробы:
По классификации Толстихина воды данной пробы относятся к хлоридно- натриевым.
По классификации Сулина вода относится к гидрокабонатно- натриевым.
Тип вод | Коэффициенты | ||
rNa | rNa - rCl | 1 i | |
rCl | rSO4 | rMg | |
Сульфатнонатриевый | > 1 | < 1 | < 0 |
По классификации Пальмера вода относится ко 2 классу.
2. | rNa+= rCl– + rSO2– 4 | A1 = 0; S2 = 0; S3 = 0 | Практически не встречаются |
Вывод: в ходе лабораторной работы было рассчитано содержание ионов в весовой, эквивалентной и процент-эквивалентной формах, определено содержание шестого главного иона (Na+ + К+), определен класс, тип воды по классификации Л. И. Толстихина, Ч. Пальмера, В. А. Сулина, выражен химический состав воды с помощью графика Роджерса и формулы М. Г. Курлова.
Лабораторная работа № 2
«Прогнозная оценка динамики грунтовых вод»
Цели работы: научиться строить совмещённые топографические и гидрогеологические карты, и осуществлять прогнозную оценку динамики грунтовых вод в паводковый период при их подъёме по ним.
Задание и ход выполнения работы:
-
По абсолютным отметкам устьев пяти рядов скважин составить карту горизонталей (гипсометрическая проекция плоскостей с рельефом местности). -
По уровням воды в скважинах составить карту гидроизогипс (гипсометрическая проекция плоскостей с зеркалом грунтовых вод). -
Оконтурить на карте заболоченные участки и участки возможного заболачивания при подъёме воды на 2 м. -
Определить направления подземного потока и показать стрелками. -
Привести общее гидрогеологическое описание карты.
По составленной карте прогнозной оценки динамики грунтовых вод видно, что местность представляет собой долину реки с болотистыми топкими берегами. Русло реки протягивается с северо- востока на юго- запад через всю карту. Рельеф дневной поверхности понижается в юго- западном направлении, туда же течёт река. На юго- запад направлен уклон зеркала грунтовых вод на данном участке местности и их инфильтрационные потоки. Зона возможного подтопления при подъёме уровня воды на 2м с двух сторон окаймляет русло реки, занимая 50% территории. Также небольшой её участок находится в северо- западном углу карты. Подтопленная зона распространяется по обоим берегам водотока на небольшое расстояние от уреза воды. В сезон половодий подтопленные участки будут увеличиваться.
Вывод: в ходе работы составлена карта прогнозной динамики грунтовых вод с нанесением горизонталей рельефа и гидроизогипс, выделена подтопленная зона, зона возможного подтопления при подъёме уровня воды на 2м, определены направления инфильтрационных потоков грунтовых вод.