Файл: Курсовая работа по дисциплине Уголовное право.docx

Это дает обществу надежду на улучшение ситуации в сфере подростковой преступности, в частности, как общее уменьшение числа несовершеннолетних преступников, так и уменьшение числа тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых лицами, не достигшими 18-летнего возраста. Однако, не смотря на все существующие способы смягчения уголовного закона в отношении несовершеннолетних, на наш взгляд также необходимо разработать комплекс мероприятий, в который будет входить социальная адаптация лиц, освобожденных от наказания, а также иные меры поддержки, например помощь в получении образования, трудоустройства, помощь в сфере урегулирования отношений с родственниками несовершеннолетнего преступника, возвращения его в семью.²

Заключение

Подводя итог своей курсовой работы, на основании изложенного в работе материала я пришла к следующим выводам.

К особенностям уголовной ответственности несовершеннолетних необходимо отнести:

• установление возрастного предела в определении уголовной ответственности;

• определение более узких пределов уголовной ответственности;

• ограничения срока наказания в виде лишения свободы независимо от тяжести совершённого преступления;

• установление иных видов уголовного наказания в сопоставлении с ответственностью взрослых правонарушителей;

• определение специфики при исполнении наказания и некоторые другие существенные особенности при судебном рассмотрении уголовных дел несовершеннолетних.

Несовершеннолетние не могут быть привлечены к ответственности за некоторые преступления, субъектом которых может быть только лицо, достигшее 18-летнего возраста. Следует иметь ввиду, что при признании лица особо опасным рецидивистом не учитывается судимость за преступление, совершённое в возрасте до 18 лет.

Специфика уголовной ответственности несовершеннолетних влияет на характер наказания, в частности, в отношении несовершеннолетних запрещено применять: смертную казнь; срок лишения свободы не может превышать 10 лет; нельзя применить лишение свободы в виде заключения в тюрьму.

Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания - важный материально-правовой институт, оно призвано средствами, исключающими отбывание наказания (полностью или частично), исправлять или перевоспитывать лиц, совершивших общественно-опасные деяния, предусмотренные УК РФ, способствовать достижению целей наказания и выполнению задач уголовного законодательства о борьбе с преступностью.

---

Все специальные виды освобождения лиц, не достигших 18 лет, от уголовной ответственности связаны с применением мер воспитательного воздействия, то есть установленных законом мер государственного принуждения к несовершеннолетним с целью их исправления педагогическим средствами без привлечения к уголовной ответственности. Принудительными эти меры являются потому, что они назначаются и приводятся в исполнение независимо от воли несовершеннолетнего или его законного представителя, обязательны как для лиц, совершивших преступления, так и для других лиц. Их реализация обеспечивается силой государственных органов, наделенных специальными полномочиями.

Таким образом, в отношении несовершеннолетних повышается воспитательная роль не только наказании, но и иных мер. Свидетельством чего является введение системы принудительных мер воспитательного характера, которые могут применяться к ним вместо наказания в случаях совершения преступлений, не представляющих большой общественной опасности.

Список использованной литературы

I. Нормативные правовые акты

1. 
   «Конвенция о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990)// «Сборник международных договоров СССР», выпуск XLVI, 1993
   
2. 
   Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - Ст. 2954.
   
3. 
   Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Российская газета. - 22 декабря 2001г. - №249.
   

II. Основная и специальная литература

1. 
   Андреева И.В. Педагогика и психология. М.: 2005.
   
2. 
   Артеменко Н.В. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних по УК РФ/ Н.В. Артеменко. Ростов-на-Дону, 2005.
   
3. 
   Биккинин И.А. Назначение наказания несовершеннолетним и освобождение их от него: теоретические, законотворческие и правоприменительные аспекты / И.А. Биккинин, К.А. Долгополов, В.Н. Зырянов, А.Р. Саруханян. Ростов-на-Дону, 2016.
   
4. 
   Бугрименко А.С. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним: диссертация ... кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону, 2007
   
5. 
   Васильева И.А., Бунина А.Ф. Социально - психологический подход к уголовной ответственности несовершеннолетних – 2017.
   
6. 
   Вирясова Н.В., Соколова Т.Г.Об индивидуализации уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних – 2017.
   
7. 
   Журавлева М.П. Уголовное право России. Части Общая и особенная. / Под ред. М.П. Журавлева, А.В. Наумова. – М., 1997.
   
8. 
   Иваняков Р.И., Нилова Н.А., Царенко И.С. Преступность несовершеннолетних в современной России (научно-аналитический обзор). Псков 2008
   
9. 
   Любавина М.А. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних: Учебное пособие. СПб., 2003.
   
10. 
    Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном законодательстве РФ/ В.Г. Павлов // Правоведение. - 2006.
    
11. 
    Полосин Н.В., Скворцова С.А. Уголовное право России: Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М., 2003.
    
12. 
    Салева Н. Условия назначения наказания несовершеннолетним/ Н. Салева // Российская юстиция. – 2003.- №11.
    
13. 
    Уголовное право РФ: Общая часть. Под ред. Михлина А.С. М., 2004г.
    
14. 
    Хисматуллин Р.С. Актуальные вопросы совершенствования судебного рассмотрения дел о несовершеннолетних мировым судьей/ Р. С. Хисматуллин, Ю.С. Третьяков //Российская юстиция.- 2007.
    

---

III. Материалы судебной практики

1. 
   Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» Российская газета 2000. 14марта
   
2. 
   Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» П. 19 ВВС РФ. №4.2000.
   

---