Файл: 2. Краткий отчет о практике.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.01.2024

Просмотров: 198

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Основная часть

Заключение

Приложение № 1.

Приложение № 2.


2. Краткий отчет о практике


Введение


Научно-исследовательская работа в период с 02.03.2023 г. по 13.04.2023 г. проходила на базе Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-промышленный университет

«Синергия» (далее «Университет»).

Университет готовит профессионалов, обладающих набором практических знаний и навыков как для запуска и развития собственного бизнеса, так и для работы на управленческих должностях в крупных компаниях.

Целями прохождения практики являются:

- изучить требования к научно-исследовательской работе;

  • получить представление о структуре научно-исследовательской работе, получить навыки составления плана к НИР;

  • научиться составлять научные статьи, список литературы.

Для достижения указанных целей необходимо выполнить индивидуальное задание, которое заключается в выборе темы для ВКР, изучении научно-методической литературу по выбранной теме, формирование основных тезисов и подготовки по ним научное статьи для последующего опубликования.

Основная часть

Дляпрохожденияпрактикибылавыбранатема:«Недействительностьсделокдолжникавделеобанкротстве:гражданско-правовыеаспекты».Поданной теме изучена учебно-методическая литература, которая представлена вПриложении1 настоящегоотчета.В ходе изучения учебно-методической литературы,была подготовленанаучно-исследовательскаяработы, изложенная
в Приложении 2настоящегоотчета.Переченьикраткаяхарактеристикаподготовленныхучебныхметодических материалов:Выявление недействительных сделок приводит к оспариванию их в суделибо признанию таких сделок ничтожными с применением соответствующихпоследствий.Недействительностьсделокявляетсяправовымрискомиприводитк дестабилизациигражданскихправоотношений.Проблемы,связанныеснедействительностьюсделок,имеюткактеоретическиеаспекты,такипрямовлияютнапрактикухозяйственнойдеятельности.Неправильноетолкованиеиприменениенорм,входящихвинститутнедействительностисделки,непозволяетучастникамгражданскихправоотношенийэффективнозащищатьсвоиправаизаконныеинтересы.Поэтому для предупреждения нарушений гражданских прав в данной сфереследуетизучитьидатьопределениедействительнойинедействительнойсделок,ихправовойприроды,условийдействительностииоснованийпризнаниясделкинедействительной,провестиклассификациюнедействительныхсделоквзависимостиотразличныхоснований,атакжерассмотретьосновныепроблемыпримененияданногоспособазащитыгражданских прав.

Заключение

Прохождение практики дало мне возможность не только повысить свойуровень теоретических знаний в области гражданского и арбитражного права,ноивполномобъемеосвоитькомпетенции,необходимыедляподготовкинаучно-исследовательскойработы.Завремяпрохождения практики япознакомиласьстребованиямидлянаписаниянаучно-исследовательской
работы,методологиейнаучныхисследований, а также я получила навык анализировать судебную практику повыбранной теме НИР.В данной работе были достигнуты все поставленныезадачи.Шакирова Р.З.

Приложение № 1.

Списокиспользованнойлитературы

  1. Горовая, В.И. Научно-исследовательская работа: учебное пособие для вузов / В.И. Горовая. — Москва: Издательство Юрайт, 2021 — 103 с. — (Высшее образование).Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт].
—URL:https://urait.ru/bcode/479051

  1. Емельянова И.Н. Основы научной деятельности студента. Магистерская диссертация: учебное пособие для вузов/ И.Н. Емельянова.— Москва: Издательство Юрайт, 2021.— 115 с. — (Высшее образование). Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/474288

  2. Мокий М.С. Методология научных исследований: учебник для вузов/ М.С. Мокий, А.Л. Никифоров, В.С. Мокий; под редакцией М.С. Мокия.— 2-е изд.— Москва: Издательство Юрайт, 2021.— 254 с.— (Высшее образование). Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/468947
Дополнительнаялитература

  1. Конституция Российской Федерации: федер. закон (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от Поправки, внесенные Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ, вступили в силу 4 июля 2020 года (Указ Президента РФ от 03.07.2020 № 445)
//СобраниизаконодательстваРФ,2014.–№31.–Ст.4398.

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ: федер.закон // Собрание законодательства РФ, 1994. – № 32. – Ст. 33(ред. от 16.12.2019, с изм. от 31.07.2020).

  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: ред. от 08.06 2020// Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. – № 30. –Ст. 3012.

  3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ(ред. от 02.12.2019)(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2020)// Собрание законодательства РФ, 2002. – № 46. – Ст. 4532.

  4. Абдурахманов, С. Х. Коллизии правоприменения на стадии наблюдения в процедуре несостоятельности (банкротства) / С. Х. Абдурахманов // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5, Юриспруденция. – 2016. – № 3. – С. 78–83.

  5. Воробьева И.О. Привлечение к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника по его обязательствам/ И.О. Воробьева, В.П. Быков, А.В. Финогенов// Вестник ФАС Московского округа. 2014. № 1. С. 66 - 80.

  6. Ковалев, С.И. Отдельные проблемы оспаривания в рамках процедуры банкротства сделок «с предпочтением» / С.И. Ковалев // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2014. № 2(149). С. 67-74.

  7. О внесении изменений и дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 59. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (Дата обращения: 26.12.2022).

Приложение № 2.

НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СДЕЛОК ДОЛЖНИКА В ДЕЛЕ ОБАНКРОТСТВЕ:ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕАСПЕКТЫ.Гражданскиеправоотношениянеразрывносвязанысдоговорнымиотношениями,регулирующимиусловиясделки.Заключениесубъектамивгражданскомоборотесделоквслучаевыявленияихнедействительностиприводит к оспариванию ихв суде либо признанию таких сделок ничтожнымиспоследующимивытекающимипоследствиями.Причинойзаключениянедействительныхсделокможетбыть,какзлоупотребленияправом,такиюридическаябезграмотностьсторонысделки.Пунктом 1.1. проекта Концепции совершенствования общих положенийГражданскогоКодексаРоссийскойФедерации(далееГКРФ)в2009годуподчеркиваласьважностьразвитияинститутанедействительностисделок,вкачествеинструментаобеспечениястабильностигражданскогооборотавцелом, защиты прав и интересов добросовестных лиц в случае их нарушенияпри совершении гражданско-правовых сделок. Новая редакция гражданскогозаконодательствавчастинедействительностисделкиакцентировананаразвитие правового механизма применения в практике процедуры последствийпризнания сделки недействительной. Особую важность эти новеллы имеют всвязис развитием банкротногозаконодательства.Проблемы,связанныеснедействительностьюсделок,имеюткактеоретическиеаспекты,такипрямовлияютнапрактикухозяйственнойдеятельности.Неправильноетолкованиеиприменениенорм,входящихвинститутнедействительности
сделки,непозволяетучастникамгражданскихправоотношенийэффективнозащищатьсвоиправаизаконныеинтересы.Поэтому для предупреждения нарушений гражданских прав в данной сфереследуетизучитьидатьопределениедействительнойинедействительнойсделок,ихправовойприроды,условийдействительностииоснованийпризнаниясделкинедействительной,провестиклассификациюнедействительныхсделоквзависимостиотразличныхоснований,атакжерассмотреть основные проблемы применения данного способа защитыгражданских прав.Преждечемисследоватьприменениенормнедействительностисделоквбанкротном законодательстве, целесообразными будет внести несколькоуточненийпосамомуинститутубанкротства,которыйнаходитсясмоментаеговозникновения в перманентном реформировании для целей обеспеченияинтересовсторонучастниковгражданскогооборота.Егоразвитиеотражаетпроблемы социально-экономического развития государства, а уровеньдинамичностихарактеризуетдополнительноито,чтоинститутбанкротствадостаточно молодой, что также приводит к диспропорциям егонормативноправовогообеспечения,порождаетвозникновениеновыхправовыхпротиворечий и коллизий. Дела, связанные с несостоятельностью(банкротством),традиционносчитаютсяоднимиизнаиболеепроблемныхипротиворечивых в арбитражной практике.ЗагодыдействияЗаконаобанкротстве,помиморедакцийосновногозакона,был принятрядпостановленийПленумаВысшегоарбитражного

Смотрите также файлы