ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 160
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
*действия Петренко следует квалифицировать по ст. 293 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) (халатность), поскольку она ненадлежащим образом исполнила свои обязанности
20. Мужчина М., возвращаясь домой с работы, увидел девушку В., с которой познакомился, после чего пригласил к себе домой в гости. После ужина по обоюдному согласию у них состоялся половой акт. Через пару дней М. задержали сотрудники полиции и доставили к следователю, который сообщил, что в отношении него возбуждено дело по ст. 134 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста). Однако М. сообщил, что он данного факта не знал. Верно ли дана квалификация данному деянию? Дайте развернутый ответ.
*да, верно, если виновный осознавал тот факт, что потерпевшая не достигла 16 возраста, и об этом свидетельствуют объективные обстоятельства
*да, верно, т.к. не имеет значения, осознавал ли виновный, что потерпевшая не достигла 16-летнего возраста. Умысел не влияет на квалификацию деянию по данной статье
*нет, неверно, поскольку данное деяние должно быть квалифицировано по ч. 3 ст. 131 УК РФ (в отношении несовершеннолетне