Подошва ленточного ростверка прямоугольного сечения, вдоль оси Y Рабочая арматура в сечении 7D 6 A-III. По прочности по нормальному сечению армирование ДОСТАТОЧНО. 2.1.3 Деформация основания Расчет был произведен при помощи программного обеспечения. Результаты расчёта Тип расчета: Расчет осадки свайного куста. Рисунок 2.5 Тип фундамента: Ленточный Способ расчета: Расчет осадки Исходные данные для расчёта: Глубина заложения до низа свай (d) 12 м Высота условного фундамента (H) 10 м Ширина подошвы условного фундамента (b) 3,5 м Расстояние до грунтовых вод (Hv) 0 м
Взам. инв. №
Подп. и дата
Инв. № подп.
								08.03.01.2020.271ПЗВКР	Лист
Изм.	Кол.уч.	Лист	№ док.	Подпись	Дата

		Таблица. 2.4 Характеристики грунтов по слоям: Номер слоя Тип грунта Толщина, м Модуль E Ед.измерения Слой 1 Насыпные 1,4 7 тс/м2 Слой 2 Суглинки 0,8 7 тс/м2 Слой 3 Суглинки 2,2 12 тс/м2 Слой 4 Суглинки 3,1 7 тс/м2 Слой 5 Суглинки Не определено 12 тс/м2 Таблица 2.5 Нормативные нагрузки на 1 п.м.: Выводы: Рисунок 2.6 Осадка фундамента S = 17,34 мм Крен фундамента в направлении оси Х = 0,03 Крен фундамента в направлении оси Y = 0 Нижняя граница сжимаемой толщи (Hc) 4,4 м
Взам. инв. №
Подп. и дата
Инв. № подп.
								08.03.01.2020.271ПЗВКР	Лист
Изм.	Кол.уч.	Лист	№ док.	Подпись	Дата

---

Обозначение	Величина	Ед.измерений	Примечания
N	7,46	тс
My	1,49	тс*м
Qx	0	тс

		Расчет осадки выполнен согласно СП 22.13330.2016 "Основания зданий и сооружений". Выводы: В результате расчета фундамента по I группе предельных состояний, коли- чество рядов свай в монолитном ленточном ростверке принимаем 2 ряда. По результатам расчета фундамента по II группе предельных состояний, осадка фундамента составила S = 17,34 мм, что является допустимым значени- ем осадки фундамента. 2.2 Строительные конструкции. Расчет металлического покрытия 2.2.1 Геометрические размеры металлического покрытия Металлическое покрытие состоит из трех типов ферм покрытия: Фм-1, Фм-2, Фм-3; и двух типов связевых ферм: С-1, С-2. Рисунок 2.7 Схемы металлического покрытия
Взам. инв. №
Подп. и дата
Инв. № подп.
								08.03.01.2020.271ПЗВКР	Лист
Изм.	Кол.уч.	Лист	№ док.	Подпись	Дата

---

		Рисунок 2.8 Геометрические размеры фермы покрытия Фм-1 Рисунок 2.9 Геометрические размеры фермы покрытия Фм-2 Рисунок 2.10 Геометрические размеры фермы покрытия Фм-2 Рисунок 2.11 Геометрические размеры связевой фермы С-1
Взам. инв. №
Подп. и дата
Инв. № подп.
								08.03.01.2020.271ПЗВКР	Лист
Изм.	Кол.уч.	Лист	№ док.	Подпись	Дата

		Рисунок 2.12 Геометрические размеры связевой фермы С-2 2.2.2 Сбор нагрузок на металлическое покрытие Таблица 2.6 Нагрузка на 1м2 поверхности покрытия
			Наименование						Нормативная gн, кг/м2	Коэффициент надежности по нагрузке γf	Расчетная gр, кг/м2
			1						2	3	4
			Постоянные нагрузки
			Кровля из металлочерепицы «Монтеррей» МП 20						4,7	1,3	6,11
			Деревянная обрешетка 100х32, шаг 350мм						5,76	1,3	7,488
			Брус 60х60, шаг 1000 мм						2,16	1,1	2,376
			Уголок 50×50×5, шаг 1000 мм						3,05	1,3	3,965
			Утеплитель РОКВУЛ «Лайт Баттс», δ=260мм						8,51	1,3	11,063
			Профнастил оцинкованный Н60, δ=0,8мм						9,94	1,3	12,922
			Швеллер №20, шаг 1000 мм						18,4	1,3	23,92
			Брус 150х100, шаг 1000 мм						9	1,1	9,9
			Итого:						61,52		77,744
Взам. инв. №			Временная нагрузка
			Снеговая						224	0,7	320
			Всего:						185,52		397,744
			Возможен один вариант загружения ферм покрытия (рис.2.13)
Подп. и дата
Инв. № подп.
								08.03.01.2020.271ПЗВКР				Лист
Изм.	Кол.уч.	Лист	№ док.	Подпись	Дата

---

		Рисунок 2.13 Сочетание нагрузок действующих на фермы покрытия СборнагрузокнафермупокрытияФм-1 где P - расчетная, временная нагрузка на 1м.п. фермы; q - расчетная, постоянная нагрузка на 1м.п. фермы, от веса конструкции покрытия и собственного веса фермы; P qр B 320  6  1920 кг/м, вр где qр 320 кг/ м2 - расчетная, временная нагрузка на 1м2 покрытия кровли вр (табл.3.1); B- шаг несущих элементов; q qр qр B, св покр где qр 77,744 кг/ м2 - расчетная, постоянная нагрузка на 1м2 покрытия от соб- покр. ственного веса конструкции кровли (табл.1); qр- предварительная расчетная св нагрузка, на 1м2 ,от собственного веса фермы, определяем согласно [55, прил.2]; qн  Pн 61,52  224 qн покрвр  16,29 кг/м2, св 1000  1000 1 1 Kсв l 3 18 qр qн   16,29 1,1  17,92 кг/м2, св св f q 17,92  77,744 6  573,984 кг/м, Всю нагрузку, действующую на ферму Фм-1 собираем в верхние узлы (рис.2.14).
Взам. инв. №
Подп. и дата
Инв. № подп.
								08.03.01.2020.271ПЗВКР	Лист
Изм.	Кол.уч.	Лист	№ док.	Подпись	Дата

---

		Рисунок 2.14 Схема загружения фермы Фм-1. F q P1,635   1920  573,984 1,635   2038,83 кг, 1  2   2      F q P1,635  3,168   1920  573,984 1,635  3,168   5989,302 кг, 2  2 2   2 2      F q P 3,168  3,065   1920  573,984 3,168  3,065   7772,501 кг, 3  2 2   2 2      F4  F5  q P 3,065  1920  573,984 3,065  7644,06 кг, F q P 3,065  2,963   1920  573,984  3,065  2,963   7516,86 кг, 6  2 2   2 2      F q P 2,963  1,431  1920  573,984  2,963  1,431  5479,28 кг, 7  2 2   2 2      F8  q P1,431  1920  573,9841,431  3568,89 кг. 2.2.3 Статический расчет Определим усилия в стержнях фермы с помощью программного обеспече- ния «Лира», Рисунок 2.15 Перспективное/ортографическое изображение покрытия.
Взам. инв. №
Подп. и дата
Инв. № подп.
								08.03.01.2020.271ПЗВКР	Лист
Изм.	Кол.уч.	Лист	№ док.	Подпись	Дата

---

Смотрите также файлы

• Теория менеджмента.docx

• Вопрос Особенности реализации норм конституционного права.docx

• Дано i 1,0,1,2,3,4,5, a 1,1,3, b 0,1,2,3, c 4,5.docx

• 1. Основная часть.docx

• 1. Базы данных делятся на фактографические, документальные, лексикографические по.docx