ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 24
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Лабораторная работа 1.2 и 1.3
Анализ состояния атмосферного воздуха по видовому составу и параметрам лишайников (лихеноиндикация). Оценка состояния городских зеленых насаждений и прогноз его изменения с помощью биоиндикационного мониторинга.
Цель работы: научиться применять биоиндикационные методы мониторинга зеленых насаждений; проанализировать их устойчивость и факторы ее нарушения, антропогенные и естественные факторы повреждения и поражения растений; разработать природоохранные рекомендации по сохранению и улучшению качества зеленых насаждений на основе прогноза их состояния, а также эффективную систему контроля.
Выполнение работы:
1.Территорией исследования был выбран Парк имени Дурова на улице Ворошилова. Площадь территории 161,2 м2. Номерами указаны деревья, расположенные на выбранном участке территории.
2. В процессе выполнения работы непосредственно на объекте были выполнены следующие задачи: определение и характеристика видов лишайников, произрастающих на деревьях, измерение расстояние между деревьями, их нумерация на плане-карте объекта, определение вида и характеристики насаждений, определение класса санитарного состояния, класса эстетической ценности и определение состояния насаждений. Результаты зафиксированы в приложенной ниже таблице.
3. Результаты обследования. Примечание: 1 класс соответствует здоровым насаждениям и высокой эстетической ценности (высокие декор. качества, ценные породы). 2 класс соответствует здоровым, но с явно замедленным ростом насаждений и средней эстетической ценности (насаждения однообразные по породному составу, загущены, требуется проведение спец. мероприятий). 3 класс соответствует насаждениям с резко выраженным замедленным ростом и неустойчивыми зелеными насаждениями, а также с низкой эстетической ценностью (невысокие декор. качества, требуются более сложные мероприятия по улучшению насаждений).
Таблица 1 — Запись полевых исследований
| Вид насаждений | Номер дерева | Порода, род, вид | Диаметр ствола, см | Кол-во стволов | Состояние | Примечания, площадь лишайников,% | |||
| Санитарное состояние | Эстетическая ценность | Состояние насаждений | |||||||
| Группа | 1 | | 25 | 1 | 1 класс | 1 класс | Удовл. | 99% | |
| Ряд | 2 | Клён | 4 | 1 | 1 класс | 2 класс | Удовл. | Молодое дерево, повреждение в нижней части, 32% | |
| Группа | 3 | | 21 | 1 | 3 класс | 3 класс | Неуд. | Старое дерево, 58% | |
| Группа | 4 | | 27 | 1 | 1 класс | 1 класс | Хор. | 95% | |
| Группа | 5 | | 48 | 1 | 2 класс | 2 класс | Удовл. | 20% | |
| Группа | 6 | | 56 | 1 | 3 класс | 3 класс | Неуд. | 16%, повреждения ветвей | |
| Группа | 7 | | 105 | 1 | 2 класс | 2 класс | Хор. | 90% | |
| Группа | 8 | | 40 | 1 | 1 класс | 1 класс | Хор. | 98% | |
| Ряд | 9 | Клён | 10 | 1 | 1 класс | 1 класс | Хор. | 65% | |
| Ряд | 10 | Клён | 8 | 1 | 1 класс | 1 класс | Хор. | 25% | |
| Ряд | 11 | Клён | 5 | 1 | 1 класс | 1 класс | Хор. | Лишайники отсутствуют | |
| Ряд | 12 | Клён | 7 | 1 | 1 класс | 1 класс | Удовл. | 44%, повреждения ветвей | |
1
2 
3 
4 
5
6 
7
8 
9
10 
11
12 
4.Виды лишайников исследуемой территории: ксантория постенная (1 рис.), пармелия козлиная (рис.2),
Рисунок 1— Ксантория постенная Рисунок 2 — Пармелия козлиная
Вывод: большинство деревьев, расположенных на исследуемом участке территории находятся в хорошем состоянии, имеют 1 класс, как санитарного состояния, так и эстетической ценности. Тот факт, что у половины присутствующих деревьев произрастают лишайники, свидетельствует о том, что загрязнение сернистым газом среднее (от 0,05 до 0,2), или даже небольшое (не более 0,5). Для расположенного в центре города парка, этот результат является допустимым, при среднесуточном ПДК Сернистого газа 0,05 мг/м3.