Файл: Структура нормы права (Виды норм права).pdf

- специальные нормы, относятся к отдельным институтам той или иной отрасли права и регулируют какой-либо определенный вид родовых общественных отношений с учетом присущих им особенностей^[20].

2. В зависимости от предмета правового регулирования:

- конституционные нормы;

- гражданские нормы;

- административные нормы и др.

3. В зависимости от их характера:

- материальные (уголовные, экологические и др.) нормы;

- процессуальные (уголовно-процессуальные, гражданско-процессуальные) нормы.

4. В зависимости от методов правового регулирования:

- императивные нормы, содержащие властные предписания;

- диспозитивные нормы, содержащие свободу усмотрения;

- поощрительные нормы, стимулирующие социально полезное поведение;

- рекомендательные нормы, предлагающие наиболее приемлемый для государства и общества вариант поведения^[21].

5. В зависимости от времени действия:

- постоянные нормы;

- временные нормы^[22].

6. В зависимости от функций:

- регулятивные нормы, предписания, устанавливают права и
обязанности участников правоотношений;

- охранительные нормы, направлены на защиту нарушенных субъективных прав.

7. В зависимости от круга лиц, на которых распространяется действие норм:

- общераспространенные нормы, действуют в отношении всех граждан;

- специально распространенные нормы, действуют только в отношении определенной категории лиц^[23].

8. В зависимости от степени определенности элементов правовой нормы:

- абсолютно определенные нормы, точно определяющие права и обязанности участников правоотношения, условия своего действия, последствия несоблюдения предписаний нормы;

- относительно определенные нормы, устанавливающие возможные варианты поведения;

- альтернативные нормы, закрепляющие несколько возможных вариантов действий, из которых необходимо выбрать один с учетом конкретных обстоятельств.

9. В зависимости от сферы действия:

- общефедеральные нормы, распространяют свое действие на территории всего государства;

- региональные нормы, распространяют свое действие на территории субъектов;

- локальные нормы, распространяют свое действие на территории конкретного предприятия, учреждения, организации^[24].

10. В зависимости от юридической силы:

- правовые нормы законов;

- правовые нормы подзаконных актов.

11. В зависимости от способа правового регулирования:

- управомочивающие нормы, предоставляющие возможность совершать определенные действия;

- обязывающие нормы, предписывающие лицам совершить те или иные положительные действия;

- запрещающие нормы, не разрешающие производить определенные действия^[25].

12. В зависимости от субъектов правотворчества:

- нормы, принятые государственными органами;

- нормы, принятые негосударственными структурами^[26].

По своей природе и социальному назначению нормы права многообразны, так как они призваны регулировать различные общественные отношения.

Таким образом, можно сделать следующий вывод.

В юридической литературе, несмотря на обилие определений общепризнанным является определение нормы права как общеобязательного, формально определенного правила поведения, установленного, либо санкционированного государством и направленного на урегулирование общественных отношений.

Норма права обладает определенными признаками, которые позволяют выделить ее среди других норм.

Классификация норм права дает возможность определить место и роль норм права в системе правового регулирования, познать природу и социальное назначение.

ГЛАВА 2. СТРУКТУРА НОРМЫ ПРАВА

2.1. Структура нормы права

Будучи «клеточкой» права, норма в то же время есть сложное образование, имеющее собственную структуру - логически согласованное внутреннее строение, обусловленное фактическими общественными отношениями, характеризуемое наличием взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, реально выраженное в нормативных правовых актах.

Структура нормы права - это идеальная логическая конструкция, призванная регулировать взаимоотношения между людьми. Это своеобразная модель возможного поведения, сформировавшаяся в ходе общественного развития, отражающая стремление людей создать универсальные, долговременные инструменты познания и освоения правовой действительности^[27].

Структура представляет собой устойчивую связь и взаимодействие всех элементов. Норма права состоит из таких элементов, как гипотеза, диспозиция, санкция. Каждый элемент имеет свое особое функциональное назначение^[28].

Представители различных юридических школ рассматривают структуру нормы права неоднозначно, при этом иногда выделяя иные структурные элементы. Это вполне закономерно, и для того, чтобы разобраться в спорных моментах и проблемных вопросах структуры норм права, необходимо дать полное определение «структуре нормы права» и, безусловно, разобраться в ее составных элементах^[29].

Наиболее полное определение структуры нормы права, по нашему мнению, дают представители уральской школы права профессор Перевалов В.Д.: «Структура правовой нормы - это логически согласованное внутреннее
строение, обусловленное фактическими общественными отношениями, характеризуемое наличием взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, реально выраженное в нормативно правовых актах»^[30].

Марченко М.Н. трактует данное понятие следующим образом: «Структура правовой нормы- это внутреннее строение, внутренняя форма, в которых отражается способ связи и порядок расположения составляющих ее структур»^[31].

В первом определении имеет место взаимосвязь с логическим соответствием нормы права и ее основных элементов, что очень важно, так как не всегда необходимо указывать в норме права гипотезу или санкцию. Может быть ситуация, когда, их было целесообразнее указать в другой статье или ином нормативно-правовом акте. При этом важно заметить, что М.Н. Марченко выделяет в структуре нормы права такой немаловажный аспект как порядок расположения составных элементов. Тем самым, он тоже делает акцент на логику.

Гипотеза - часть правовой нормы, которая указывает на условия ее действия, применения (время, место, субъективный состав и т.п.), которые определяются путем закрепления юридических фактов. Гипотеза имеет большое значение для правильного ее применения государственными органами^[32].

Гипотеза, по мнению В.Д. Перевалова, указывает на конкретные жизненные обстоятельства (условия), при наличии или отсутствии которых и реализуется норма^[33].

Таким же образом характеризуют гипотезу представители московской школы и саратовской школы. В итоге, определения гипотезы, данные различными юридическими школами, - аналогичны.

Гипотезы правовых норм подразделяются на виды по следующим основаниям:

1) по характеру содержания:

- абстрактные, определяют условия действия норм общими родовыми признаками;

- конкретные (казуистические), устанавливают частные, специальные условия действия нормы^[34].

2) по степени определенности:

- абсолютно определенные, указывают только на те факты, которые обусловливают действие нормы;

- абсолютно неопределенные, не указывают никаких фактов,
с которыми было бы связано ее действие, а предоставляют право органам власти в необходимых случаях применить норму права;

- относительные, содержат указания на ограничительные условия действия нормы^[35].

3) по степени сложности:

- однородные, если в них указано одно обстоятельство, с наличием или отсутствием которого связывается действие нормы;

- составные, если гипотеза действие нормы права ставит в зависимость от наличия или отсутствия одновременно двух или более обстоятельств^[36].

Диспозиция - основная часть нормы, в ней содержится модель поведения субъектов. Именно в диспозиции находятся указания на права и обязанности сторон, участников правоотношений, возникающих при наличии указанных в гипотезе юридических фактов^[37]. Диспозиция является основной регулирующей частью нормы. Без диспозиции не имеет смысла норма права.

Диспозиция содержит само правило поведения, согласно которому должны действовать участники правоотношения, - считает В.Д. Перевалов.^[38] По мнению М.Н. Марченко, диспозиция является ядром, основой нормы права^[39].

Аналогично диспозицию рассматривает представитель саратовской юридической школы профессор Н.И. Матузов. По его мнению: «Диспозиция - это ядро, основная часть правовой нормы, в которой содержится правило поведения субъектов правовых отношений. В ней находит выражение представительно-обязывающий характер нормы права»^[40].

Можно полагать, что такое определение довольно полно отражает диспозицию как важнейший элемент нормы права, без которого сама норма права существовать не может.

Диспозиции классифицируются по следующим основаниям:

1) по способу описания:

- простые, содержат указание на совершение деяния без описания его признаков, так как они достаточно очевидны;

- описательные, содержат признаки правомерного, либо противоправного поведения;

- отсылочные, содержат вместо описания признаков деяния ссылку на другую норму того же нормативного акта;

- бланкетные, содержат ссылку на другой нормативно-правовой акт, либо указывают на незаконность действия и таким образом отсылают к соответствующему закону^[41].

2) по юридической направленности:

- представительно-обязывающие, содержат двусторонние правила поведения;

- обязывающие, указывают на вид и меру поведения обязанного лица;

- управомочивающие, указывают на вид и меру возможного поведения;

- рекомендательные, указывают на желательность или целесообразность того или иного поведения, в котором заинтересовано общество и государство;

- запрещающие, указывают вид и меру поведения, за которое предусмотрена юридическая ответственность^[42].

Санкция – это часть правовой нормы, которая указывает на неблагоприятные последствия, которые могут наступить в связи с нарушением правовой нормы или ее ненадлежащим исполнением^[43].

Санкция указывает на «неблагоприятные последствия, возникающие в результате нарушения диспозиции правовой нормы. Именно санкция придает норме права общеобязательный характер^[44], считает В.Д. Перевалов.

По мнению Марченко М.Н., санкция – часть правовой нормы, в которой определяется последствия ее нарушения, предусматриваются меры государственного воздействия в отношении ее нарушителей^[45].

Представитель саратовской школы дает определение следующим образом: «Санкция - это часть правовой нормы, в которой указывается на неблагоприятные последствия материального или личного характера для нарушителя предписания диспозиции».

Санкции содержат в себе не только вид и меру юридической ответственности, но и меры защиты, восстановления, компенсации^[46]. И как мы видим из вышеупомянутых определений санкция отмечается как негативное последствие и, безусловно, по статистике мы можем легко это подтвердить. Без преувеличения можно полагать, что первый вариант понимания санкции более оптимален.

Санкции могут быть:

- негативные - меры наказания;

- позитивные - меры поощрения.

В зависимости от возможности реализации санкции бывают:

- простые - предусмотрен один вид ответственности;