Файл: Финансы домашних хозяйств.pdf

Схема 6. Экономический кругооборот с участием государства.

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ДОМАШНИХ ХОЗЯЙСТВ В РОССИИ.

В этой главе мы постараемся полностью разобрать тему домашних хозяйств в России, начиная с простой статистики населения, заканчивая возможными решениями проблем.

В Российской Федерации по переписи населения 2010 года составляет 142,856 млн. человек. В данном анализе мы будем рассматривать лишь частные домохозяйства, т.к. они составляют большинство населения 98-99%. К сожалению, следующая перепись населения будет в этом году с результатами в 2021, поэтому придется пользоваться устаревшими данными.

	2002	2010
Численность членов частных домохозяйств	142.754.098	140.960.073
Численность частных домохозяйств	52.711.375	54.560.627

Таблица 1. Численность членов частных домохозяйств и численность частных домохозяйств.

На данной таблице мы можем наблюдать уменьшение численности населения частных домохозяйств, при том, что численность домохозяйств увеличилась. Это показывает сокращение среднего числа населения на одно домохозяйства, для более точных фактических показателей приведу следующую таблицу, которая покажет количество частных домохозяйств по количеству людей в нем.

	1 человек	2 человека	3 человека	4 человека	5 человек	6 человек и более
2010	14.018.754	15.563.868	12.284.058	7.907.406	2.914.802	1.871.739
2002	11.741.449	14.534.669	12.536.743	8.943.575	3.032.437	1.922.502

Таблица 2. Численность домохозяйств по количеству людей в нем.

Помимо того, что средний размер домохозяйств по количеству его членов сократился с 2.7 до 2.6, можно заметить, как домохозяйства с количеством 3 и более человек сократились. В то время как домохозяйства по 1 и 2 человека увеличились. Это связано с тенденцией ослабления родственных связей, следовательно увеличивается количество нуклеарных семей.

---

Мы рассмотрели количество домохозяйств лишь в общем плане, теперь рассмотрим конкретно количество домохозяйств по федеральным округам.

	2002	2010
Центральный федеральный округ	14.450.987	15.201.629
Северо - Западный федеральный округ	3.803.771	5.538.214
Южный федеральный округ	7.183.436	5.064.138
Северо-Кавказский федеральный округ	-	2.541.807
Приволжский федеральный округ	11.419.563	11.576.954
Уральский федеральный округ	4.595.973	4.749.983
Сибирский федеральный округ	7.275.599	7.417.120
Дальневосточный федеральный округ	2.450.820	2.470.782

Таблица 3. Численность членов домохозяйств по федеральным округам.

Сразу же стоит отметить, что Северо- Кавказский федеральный округ был образован 10 января 2010 года перед переписью населения 2010 года. До этой даты эта территория принадлежала Южному федеральному округу, именно поэтому такая разница между переписями 2002 и 2010 г. Так же стоит добавить, что при будущей переписи, количество домохозяйств Южного федерального округа вырастет, в связи с присоединением Крыма к Российской Федерации в 2014 году.

Вернемся к наблюдениям. Несмотря на общее сокращение среднего размера домохозяйства, можно отметить лишь Северо - Кавказский федеральный округ, в котором показатель среднего размера домохозяйства 3.7 человека на домохозяйство, что является рекордным по округам. Это связано с нерушимыми традициями, обычаями и устоями, поскольку, несмотря на тенденции ослабления родственных связей, там население живет в расширенных семьях. Но это имеет и свои минусы: избыток трудовых ресурсов региона, как следствие и высокий уровень безработицы округа - 11,5% на 2019 год.

Мы рассмотрели в общем численность домохозяйств, теперь перейдем к важной части - рассмотрим объем и структуру денежных доходов населения по источникам поступления.

	Всего денежных доходов, млрд.рублей	в том числе в процентах:
		доходы от предпринимательской деятельности	оплата труда, включая скрытую заработную плату	социальные выплаты	доходы от	другие
					собствен-	доходы
					ности
2016	53991	7,8	64,7	18,9	6,5	2
2017	32498,3	7,7	65,3	19,6	5,4	2
2018	57456,5	7,5	66,2	19,4	4,9	2

---

Таблица 4. Структура денежных поступлений населения.

В нашей стране соотношение между источниками денежных доходов резко менялось. В условиях гос­подства государственной собственности основными доходами домохозяйств были заработная плата и выплаты из бюджета. По мере развития рыночных отношений роль второго источники стала возрастать. Однако и сегодня оплата труда остается главным доходом. Значение отдельного вида источника у конкретной семьи определяется ее социальным составом. Так, имеются домохозяйства, где оплата труда составляет почти 100% денежного дохода, например, работающая супружеская семья без детей. Есть домохозяйства, где денежный доход формируется только за счет государственных социальных трансфертов. Например, супруги-пенсионеры, воспитывающие малолетних внучат. На структуру доходов домохозяйств оказывает влияние и ме­сто проживания (регион, город или село).Исходя из увеличения общего количества доходов и роста процента людей, чей основной источник поступления является оплата труда, можно сделать вывод, что заработная плата растет. Также рассмотрим увеличатся ли реальные доходы или нет. Нужно отметить, что Россия придерживается доли заработной платы 65-70%, как и у развитых стран.

Стоит отметь падение доли доходов предпринимателей. Многие предпринимательские отрасли убыточны из-за их монополизации и высокой доли расходов на потребление продуктов питания и услуг для населения. Стоит уделить внимание проблеме коррупции. В настоящее время наиболее выраженной причиной угроз российском бизнесу является коррупция. Как показывают мно­гочисленные опросы предпринимателей, каждый шестой из них сталкивается с открытым давлением местных властей на стадии организации своего дела, каждый третий - в процессе текущей деятельности и почти все - в момент закрытия предприятия. Более трети предпринимателей полагают, что в последние годы произошло усиление чиновничьего рэкета. По целому ряду серь­езных экспертных оценок, от 30 до 50 % своей прибыли коммер­ческие структуры направляют на обеспечение «особых» отноше­ний с представителями государственной власти. По данным Ми­рового банка, 40 % предприятий во всем мире вынуждены давать взятки. В развитых странах эта цифра составляет 15 %, в азиат­ских - 30 %, в странах СНГ - 60 %. Монополии, низкий уровень затрат, коррупция - далеко не самые приятные вещи для предпринимателя, поэтому многие даже не пробуют создавать свое предприятие. Следующим шагом будет анализ располагаемых доходов, учитывая расходы и сбережения.

---

Приведенные данные не будут включать стоимость натуральных поступлений продуктов питания и стоимость натуральных поступлений непродовольственных товаров. Данные показывают располагаемые ресурсы в среднем на члена домашнего хозяйства в месяц в рублях.

	2016	2017	2018
Располагаемые ресурсы - всего	24209,8	24926,4	26917,7
Денежные расходы	20583,5	21220,9	22926,4
Сумма сделанных сбережений	2859,6	2943,3	3232,9
Индекс потребительских цен на товары и услуги	105,4	102,5	104,3

Таблица 5. Располагаемые ресурсы, расходы, сбережения в среднем на члена домохозяйства, индекс потребительских цен на товары и услуги (к декабрю предыдущего года).

  

Благодаря этой статистике мы видим, что располагаемые ресурсы в целом по сравнению с каждым годом увеличились. Важно отметить, что темпы расходов растут быстрее чем темп инфляции, хоть и не значительно, а значит по этим показателям реальный доход и уровень жизни выросли. Но эта статистика поверхностно показывает, что в целом есть рост, но на самом деле картина российских домохозяйств выглядит плачевно из-за высокой доли людей, чьи расходы в большей мере относятся к потребительским, причем из-за проблемы низкого дохода. Больше трети расходов приходится на продовольственные товары, в то время, как в развитых странах Европы треть расходов включают в себя продовольственные товары и услуги. Важно отметить, что почти 10% затрат на услуги включают себя жилищно-коммунальные услуги.

	2016	2017	2018
Продовольственные товары	38	38,08	37,46
Непродовольственные товары	36,51	35,67	35,23
Услуги	25,49	26,25	27,31

Таблица 6. Структура потребительских расходов населения.

Из-за низкого дохода большую часть расходов составляют расходы на потребление, следовательно расходы на сбережения сокращаются. Проблема бедности остается одной из острейших проблем современной России. По-прежнему велика дифференциация доходов населения, среднедушевые денежные доходы 10 % населения с наибольшими доходами превышают доходы наименее обеспеченных 10 % почти в 14 раз, отмечается низкий уровень заработной платы в ряде отраслей, дифференциация же в оплате труда, вызванная в основном отраслевыми различиями, достигла нескольких десятков раз. Большинство населения тратит больше трети располагаемого дохода лишь на еду. Доля продуктов питания в структуре расходов населения служит своего рода индикатором распространенности бедности. Треть расходов на питание тратят крайне бедные семьи, а если на питание расходуется 50 %, то это свидетельствует о крайней нищете. В России все большая доля населения становится бедняками. Пороговое значение бедности в Российской Федерации устанавливается на уровне прожиточного минимума. Население с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума считается бедным. Если приблизить потребительскую корзину к европейским стандартам, она сильно вырастет в цене, и тогда за официальной чертой бедности окажется куда более значительная часть населения. Необходимо отметить и тот факт, что в стоимость отечественной потребительской корзины следует включить расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг, иначе получается, что граждане, имеющие доход, превышающий прожиточный минимум, и оплачивающие в полном объеме расходы на жилье, выпадают из статистики бедных, оставаясь при этом малоимущими. Причинами, вызвавшими обострение бедности еще в начальный период реформ признают гиперинфляцию и обесценивание основных видов доходов (заработной платы, пенсий, пособий, стипендий) и сбережений; рост безработицы, задержки и невыплаты заработной платы; снижение объемов производства, закрытие предприятий и высвобождение работников; уменьшение возможностей государства по финансированию социальных расходов и перераспределению доходов; рост межрегиональной дифференциации по уровню экономического и социального развития в силу стартовых условий и специфики регионов. Дополнительными факторами, связанными с риском бедности, являются низкий уровень образования, недостаточный опыт работы, семейный статус. При этом факторы, генерирующие экономическую бедность, таковы, что само по себе получение работы трудоспособным населением не может служить источником благосостояния вследствие следующих причин:

---

• Отсутствия рынка труда в депрессивных регионах (особенно в малых городах и поселках), где экономика определяется небольших кругом предприятий (а зачастую одним - градообразующим), стагнирующих секторов промышленности;
• Нормативно установленных минимальных рамок оплаты труда, которые не позволяют работникам официально получать достойное вознаграждение в зависимости от эффективности и качества труда.

Показателем бедности страны в экономической литерату­ре признается удельный вес населения с доходами ниже прожиточного минимума. В России прожиточный минимум был офи­циально введен в 1997 г., хотя расчеты его отдельными эконо­мистами делались и раньше. К примеру, в стра­нах с развитой экономикой в расходах преобладают налоги, оп­лата жилья, возврат процентов за кредиты и страховые взносы, а покупка товаров и оплата всевозможных услуг составляет треть рас­ходов при относительно небольшой доле затрат на продовольст­вие (около 15 %), что полностью противоположно России. Борьба с бедностью и ее профилактика являются приоритетными задачами любой социально ориентированной государственной политики. В мире известны два основных способа. Первый, используемый в развитых странах, направлен на обеспечение высоких социальных гарантий, достойных минимальных доходов (заработной платы и пенсий), обеспечивающих высокие стандарты потребления. Второй метод представляет собой систему адресной социальной помощи нуждающимся. В развитых странах этот метод применяется как дополнительный, исключительно для узкого круга лиц, попавших в экстремальную ситуацию. В развивающихся странах он является основным. Для статистики приведу пример численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума и дефицит денежного дохода. Прожиточный минимум будет указан в среднем на душу населения, т.е. не учитывает демографические группы населения.

	Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума:		Дефицит денежного дохода:		Величина прожиточного минимумарублей в месяц
	млн. человек	в процентах от общей численности населения	млрд. руб.	в процентах от общего объемах денежных доходов населения
2010	17,7	12,5	375,0	1,2	5688
2011	17,9	12,7	424,1	1,2	6369
2012	15,4	10,7	370,5	0,9	6510
2013	15,5	10,8	417,1	0,9	7306
2014	16,3	11,3	482,7	1,0	8050
2015	19,6	13,4	701,7	1,3	9701
2016	19,4	13,2	701,8	1,3	9828
2017	18,9	12,9	702,5	1,3	10088
2018	18,4	12,6	699,0	1,2	10287

---