Файл: Занятие 13. Упрощенное производство. Заочное производство. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства.docx

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 11.01.2024

Просмотров: 359

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Домашнее задание по Гражданскому процессу

Презентации делаете 2-3 к каждому занятию, вопросы выбираете сами.

Практическое занятие № 13.Упрощенное производство. Заочное производство.

  1. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства.

  2. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.

  3. Решение суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

  4. Основания для заочного производства.

  5. Порядок заочного производства.

  6. Содержание заочного решения суда.

  7. Обжалование заочного решения суда.

Задача 1. Иванов В. П. заключил с ООО «Волна» договор подряда на изготовление мебели для дома. В установленный срок договор исполнен не был, в связи с чем Иванов В. П. решил обратиться в суд о расторжении договора, взыскании денежных средств и о компенсации морального вреда.

Может ли дело по данному иску рассматриваться в порядке упрощенного производства?

В каком порядке рассматриваются заявленные требования, вытекающие из гражданских правоотношений, одно из которых носит имущественный характер и относится к требованиям, указанным в части первой статьи 232.2 ГПК РФ, а другое – неимущественный характер?

Задача 2. Никитина Л. К. обратилась в суд иском о взыскании суммы долга в размере 50 000 руб. и суммы неустойки за пользование займов в размере 10 000 руб.

Полежит ли данное дело рассмотрению в порядке упрощенного производства? Изменится ли решение задачи, если сумма займа составит 500 000 руб., а сумма неустойки – 200 000 руб.? Что понимается под денежными средствами, которые подлежат взысканию в порядке упрощенного производства? Какие требования определяют цену иска? Имеют ли значение для решения вопроса о возможности рассмотрении дела в порядке упрощённого производства представленные истцом в обосновании иска документы, устанавливающие денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются? Какими документами могут устанавливаться денежные обязательства ответчика?

Задача 3. Пудов С. В. обратился в суд с иском об истребовании движимого и недвижимого имущества. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части первой статьи 232.2 ГПК РФ. Стоимость имущества определена судом исходя из представленной истцом рыночной стоимости. При этом рыночная стоимость недвижимого имущества оказалась ниже кадастровой стоимости.


Правильно ли определена судом стоимость имущества?

Задача 4. Собственников обратился в суд иском о признании права собственности на гараж с кадастровой стоимостью 150 000 руб. Вправе ли суд рассмотреть данное дело в порядке упрощенного производства?
Практическое занятие № 14. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.

  1. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.

  2. Право на обращение в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц.

  3. Ведение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.

  4. Права лица, присоединившегося к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.

  5. Замена лица, которое ведет дело в интересах группы лиц.

  6. Порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц.

  7. Подготовка дела о защите прав и законных интересов группы лиц к судебному разбирательству.

  8. Порядок несения судебных расходов по делу о защите прав и законных интересов группы лиц.

  9. Решение суда по делу о защите прав и законных интересов группы лиц.

Задача 1. Бокова В. Ф. обратилась в суд с иском о взыскании с Романова В. Ф. суммы долга по договору займа. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не сообщил об уважительных причинах своей неявки. В ходе судебного разбирательства истица заявила ходатайство об увеличении размера исковых требований и просила суд взыскать с ответчика также сумму неустойки.

Вправе ли суд рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании?

Задача 2. Викторов С. С. обратился в суд с иском к Попову В. Ф. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по причине своей госпитализации. Сообщить суду об уважительной причине своей неявки ответчик не имел возможности. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Вправе ли ответчик подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения? Если да, то в какой срок? Вправе ли ответчик обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке?
Практическое занятие № 15. Особое производство. Установление фактов, имеющих юридическое значение.

  1. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства.

  2. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства.

  3. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

  4. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение.

  5. Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение.

  6. Решение суда относительно заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Задача 1. Сидоров И. П. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности и указал, что у него имелся, но был им утрачен правоустанавливающий документ о принадлежности ему недвижимого имущества на праве собственности; установить факт владения и пользования данным имуществом на праве собственности необходимо в целях регистрации; утраченный документ не может быть восстановлен в ином порядке.

Вправе ли суд устанавливать юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, или эта категория дел может быть рассмотрена только в исковом производстве?

Задача 2. В силу п. 2 ст. 124 СК РФ усыновление допускается только в интересах детей с соблюдением требований абз. 3 п. 1 ст. 123 СК РФ, т.е. с учетом этнического происхождения ребенка, принадлежности его к

определенной религии и культуре, родного языка, возможности обеспечения преемственности в воспитании и образовании, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

Что следует понимать под интересами детей при усыновлении? Какие сведения об усыновителе следует выяснять и учитывать по делу об усыновлении?

В каких случаях суд вправе по просьбе усыновителей (усыновителя) обратить решение к немедленному исполнению? Вправе ли суд отменить усыновление ребенка без заявления усыновителя?

Кто обладает правом требовать отмены усыновления ребенка?

В каком порядке рассматривается заявление об отмене усыновления ребенка ?

В каких случаях усыновление не допускается? Какие вопросы должен разрешить суд при отмене усыновления?

В какой орган и в течение какого срока должны быть направлены копия решения суда об усыновлении ребенка, копия решения об отменеусыновления?

Задача 3. Сазонова В. А., 1940 года рождения утратила свое свидетельство о рождении. В выдаче повторного свидетельства о рождении Сазоновой отказано по причине отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении в связи с утратой архивного фонда органа записи актов гражданского состояния вследствие пожара.

С каким заявлением Сазонова В. А. вправе обратиться в суд – с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения или с исковым заявлением?

Назовите отличия искового производства и особого производства. По правилам какой главы ГПК РФ должно быть рассмотрено заявление Сазоновой В. А.?


Задача 4. Демченко Н. А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта рождения ребенка. В судебном заседании суд установил наличие спора по вопросам материнства ребенка.

Может ли при таких обстоятельствах дело быть рассмотрено в порядке особого производства?

Задача 5. Михайлова обратилась в суд с заявлением об установлении отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка.

Вправе ли суд в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка?
Практическое занятие № 16. Усыновление (удочерение) ребенка. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.

  1. Подача заявления об усыновлении или удочерении. Рассмотрение заявления об усыновлении.

  2. Подготовка дела об усыновлении к судебному разбирательству.

  3. Решение суда по заявлению об усыновлении.

  4. Производство по рассмотрению заявления о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации.

  5. Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

  6. Действия судьи после принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

  7. Решение суда по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

  8. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим.

Задача 1. Иванова Е. В. – мать малолетнего Иванова Сергея, обратилась в суд с заявлением о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию сына. В своем заявлении Иванова указала, что сын рожден в США и имеет два гражданства – российское и американское. Поле рождения ребенка родители Сергея договорились, что Сергей будет проживать вместе с матерью в США. Отец Сергея – Иванов П. Е., проживает в России. В январе 2021 года Иванов П. Е. без разрешения Ивановой Е. В. вывез ребенка в Российскую Федерацию и отказался вернуть обратно.

Подлежит ли заявление Ивановой Е. В. рассмотрению в порядке, установленном гл. 22.2 ГПК РФ?

Задача 2. Воробьева Е. С. обратилась в суд с исковым заявлением о возвращении незаконно удерживаемого в Российской Федерации ребенка Бабушкиной В. Ф. (матерью отца ребенка). В обоснование своего заявления Воробьева сослалась на то, что она вместе с мужем получили гражданство Болгарии, имеют в Болгарии постоянное место жительство.


Летом 2021 года родители на месяц отправили ребенка в гости к бабушке в Россию. Однако Бубушкина отказалась вернуть ребенка обратно родителям, удерживает его у себя или прячет у своих знакомых.

Подлежит ли рассмотрению и удовлетворению заявление Ивановой Е. В. в порядке, установленном гл. 22.2 ГПК РФ?
Практическое занятие № 17. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация). Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

  1. Подача заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

  2. Рассмотрение заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

  3. Отмена ограничения гражданина в дееспособности и признание гражданина дееспособным.

  4. Подача заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным.

  5. Рассмотрение заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным.

  6. Решение суда по заявлению об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным.

  7. Подача заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

  8. Подготовка дела к судебному разбирательству и рассмотрение заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

  9. Рассмотрение заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Задача 1. Суд, рассмотрев заявление об осуществлении в отношении ребенка прав доступа, принял решение об удовлетворении заявленного требования.

На указанное решение подана апелляционная жалоба, в которой ответчик указал на то, что дело рассмотрено без участия прокурора.

Смотрите также файлы