Является ли обязательным участие прокурора при рассмотрении заявления в порядке гл.22.2?

Подлежит ли апелляционная жалоба удовлетворению?

Задача 2. Суд рассмотрев заявление об осуществлении в отношении ребенка прав доступа, принял решение об отказе в удовлетворении заявленного требования без учета заключения органа опеки и попечительства.

Является ли обязательным участие органа опеки и попечительства при рассмотрении заявления в порядке гл.22.2? Какими полномочиями обладают органы опеки и попечительства по делам, рассматриваемым по заявлениям о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа?
Практическое занятие № 18. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство). Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении. Восстановление утраченного судебного производства.

1. 
   Подача заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
   
2. 
   Рассмотрение заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
   
3. 
   Решение суда относительно заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
   
4. 
   Подача заявления о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния.
   
5. 
   Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния.
   
6. 
   Подача заявления и рассмотрение заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении.
   
7. 
   Решение суда относительно заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении.
   
8. 
   Порядок восстановления утраченного судебного производства. Подача заявления о восстановлении утраченного судебного производства.
   
9. 
   Решение суда о восстановлении утраченного судебного производства.
   

Задача 1. Заочным решением был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, участвующих в деле, а также лица, которое не было привлечено к участию в деле.

---

Вправе ли указанные лица обжаловать в апелляционном порядке заочное решение суда? Если да, то в течение срока и в каком порядке?

Задача 2. Рассмотрев дело в порядке заочного производства суд принял заочное решение. На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой имеются ссылки на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судом апелляционной инстанцией в удовлетворении апелляционной жалобы отказано на том основании, что неявка ответчика в судебное заседание не была вызвана уважительными причинами.

Оцените правовой казус. Законно ли определение суда апелляционной инстанции?
Практическое занятие № 19. Производство в суде апелляционной инстанции.

1. 
   Право апелляционного обжалования.
   
2. 
   Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления.
   
3. 
   Порядок, срок подачи и содержание апелляционных жалобы, представления.
   
4. 
   Оставление апелляционных жалобы, представления без движения. Возвращение апелляционных жалобы, представления.
   
5. 
   Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.
   
6. 
   Порядок и сроки рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
   
7. 
   Полномочия и постановление суда апелляционной инстанции.
   
8. 
   Обжалование определений суда первой инстанции.
   
9. 
   Апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
   

Задача 1. Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции обратился в суд с апелляционной жалобой. Перед началом рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции ответчик заявил ходатайство о приобщении дополнений к своей жалобе, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе.

Вправе ли суд апелляционной инстанции отказать в принятии дополнений к апелляционной жалобе содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе?

Изменится ли Ваше решение, если в дополнениях к апелляционной жалобе содержатся требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления)?

---

Задача 2. Податель апелляционной жалобы надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не явился в суд, но известил суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и представил доказательства уважительности причины своей неявки.

В каком порядке разрешается вопрос о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие таких лиц, участвующих в деле?

Может ли быть рассмотрено в апелляционной инстанции дело по апелляционной жалобе в отсутствие подателя жалобы при изложенных обстоятельствах?

Подлежат ли применению при рассмотрении дела по апелляционным жалобе последствия неявки лиц, участвующих в деле, предусмотренными абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ?
Практическое занятие № 20. Производство в суде кассационной инстанции.

1. 
   Срок и порядок подачи кассационных жалобы, представления.
   
2. 
   Форма и содержание кассационных жалобы, представления.
   
3. 
   Принятие кассационных жалобы, представления к производству суда.
   
4. 
   Оставление кассационных жалобы, представления без движения, возвращение.
   
5. 
   Обжалование определений суда кассационной инстанции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления.
   
6. 
   Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции.
   
7. 
   Срок и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационным судом общей юрисдикции.
   
8. 
   Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции.
   
9. 
   Определение кассационного суда общей юрисдикции.
   

Задача 1. Голиков М. С. обратился в суд с кассационной жалобой, в которой привел доводы, по которым не согласился с постановленными по делу судебными актами и просил суд кассационной инстанции разобраться по существу вопроса и направить ответ в установленные сроки и в установленном порядке.

Является ли основанием для возвращения кассационных жалобы без рассмотрения по существу отсутствие в кассационных жалобе просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ч. 1 ст. 390 ГПК РФ? Ответ обоснуйте ссылками на нормы процессуального права.

---

Задача 2. Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, Мирошник Е. А. обратился в суд с кассационной жалобой без приложения к ней документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в необходимом размере, равно как и без приложения документа, подтверждающего наличие льготы по ее уплате, определения суда об уменьшении размера государственной пошлины либо о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты.

Может ли такая жалоба быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции?

Задача 3. Определением суда кассационная жалоба Винокурова С. М. возвращена.

Подлежит ли возврату государственная пошлина лицу, ее уплатившему на основании его заявления? Если да, то в какой орган подается заявление о возврате и на каком основании?

В случае, если государственная пошлина за первоначально поданную кассационную жалобу не была возвращена, то может ли ее сумма подлежать зачету судом кассационной инстанции при повторном обращении лица с жалобой в суд кассационной инстанции?
Практическое занятие № 21. Производство в суде кассационной инстанции.

1. 
   Производство в судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
   
2. 
   Срок и порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
   
3. 
   Рассмотрение кассационных жалобы, представления. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления.
   
4. 
   Определение судьи об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
   
5. 
   Определение судьи о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
   
6. 
   Порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
   
7. 
   Пределы рассмотрения дела судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
   
8. 
   Основания для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке.
   
9. 
   Полномочия судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
   
10. 
    Определение судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
    

---

Задача 1. В ходе рассмотрения кассационного представления судом кассационной инстанции обнаружены основания для возвращения кассационного представления, предусмотренные ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ.

Какое определение должен вынести суд кассационной инстанции? Вправе ли податель представления вновь обратиться в суд с кассационным представлением с учетом срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, после устранения препятствий, послуживших основаниями для возвращения либо для оставления без рассмотрения по существу представления?

Задача 2. Волков И. П. обратился в суд с кассационной жалобой, содержащей просьбу о приостановлении исполнения решения суда.

Вправе ли суд кассационной инстанции приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции?

Если да, то при каких условиях? В каком порядке разрешается вопрос об отмене приостановления исполнения решения суда?
Практическое занятие № 22. Производство в суде надзорной инстанции.

1. 
   Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления.
   
2. 
   Содержание надзорных жалобы, представления.
   
3. 
   Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
   
4. 
   Рассмотрение надзорных жалобы, представления. Сроки.
   
5. 
   Определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
   
6. 
   Определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
   
7. 
   Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
   
8. 
   Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации.
   
9. 
   Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.
   
10. 
    Содержание постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
    

Задача 1. В судебное заседание по делу по представлению прокурора о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам не явились ответчик и третье лицо.

---

Смотрите также файлы

• Арм "Клиентская служба". Цель работы изучить вопросы автоматизации пенсионной службы.docx

• Отчет по лабораторной работе советы по использованию, представление сети и навигация по ios.docx

• Lecture 11 The aim.docx

• Сопоставление концепции утопического общества в трудах Т. Мора и Т. Кампанеллы.docx

• Определяется исходя из программы выпуска ( n вып), коэффициентов применяемости (.docx