Файл: Методические указания для выполнения расчетнографической работы 1 Расчет показателей технологической оценки предконцентрации рудной массы и определение способа управления качеством руды.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.01.2024

Просмотров: 144

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ПК-ов по забоям составляет ПК11=3%, ПК12=24%, ПК13=0,8%; ПК21=8%, ПК22=20%, ПК23=0,4%; ПК31=5%, ПК32=16%, ПК33=0,3%. Суточная

производительность рудника составляет Q= 1000 т. Определить объемы добычи руды по забоям таким образом, чтобы среднее содержание ПК составляло α ПК1=4,8%; α ПК2=21,1%; α ПК3=0,45%.
Задача 5.

Известно, что на участке рудника в работе находятся 3 забоя. На участке рудника в работе находятся 3 забоя. При этом, среднее содержание ПК-ов по забоям составляет ПК11=24%, ПК12=3%, ПК13=0,8%; ПК21=22%, ПК22=8%, ПК23=0,4%; ПК31=5%, ПК32=16%, ПК33=0,3%. Суточная

производительность рудника составляет Q= 1000 т. Определить объемы добычи руды по забоям таким образом, чтобы среднее содержание ПК составляло α ПК1=20,8%; α ПК2=4,8%; α ПК3=0,45%.
Методическиеуказанияквыполнениюрасчетно-графическойработы

3:«Графический метод (метод номограмм) определения объемов добычи»
В ряде случаев задачи обоснования объемов добычи из нескольких забоев в режиме формирования среднего значения показателей качества руды относительно просто и достаточно наглядно решаются на базе трехосных номограмм. Применять этот метод целесообразно при принятии оперативных решений, особенно для корректирования работы очистных единиц, на уровне линейного технического персонала рудника в условиях лимита времени. Для этого до начала смены составляется график, отражающий возможные ситуаций и допустимые границы
возможных управляющих действий. Достоинство графического метода в его простоте, наглядности и высокой оперативности обоснования решений.

Систему трех уравнений с тремя неизвестными можно представить в виде прямой треугольной призмы (рис. 2.) с ребрами в виде шкал, на которых отмечаются объемы руды (на горизонтальных ребрах) и показатели их качества (на вертикальных). При этом любой треугольник (например, аbс),представляющий собой сечение призмы общего вида, геометрически отражает область всех возможных соотношений объемов добычи (1, 2 и 3), при которых качество руды в результирующем объеме изменяется в пределах минимальных и максимальных значений. При этом любое горизонтальное сечение (аh,bhh) выражает соответствующий регламентируемый уровень качества ископаемого. Следовательно, линия (D'F") взаимного пересечения треугольников аbси аhbhсhхарактеризует область такого соотношения

объемов (1, 2 и 3), при которых обеспечивается регламентируемый уровень качества руды в результирующем объеме.

Задача практически решаема при любом числе переменных, параметров и уравнений. Но при этом ее необходимо привести к виду, удобному для решения на треугольной номограмме.

Ниже рассматриваются примеры обоснования заданий на добычу и выработки оперативных решений для обеспечения добычи ископаемого заданного качества.

Пример 1.На участке рудника с производственной мощностью по руде Q = 1000 т в работе находятся три добычных забоя; содержание железа в руде по забоям соответственно составляет 32, 38 и 35 %. Согласно

требованиям обогатительной фабрики среднесменное содержание металла в руде должно составлять 35,5 %.

Требуется установить плановые объемы добычи по забоям (Q1, Q2 и Q3) при обеспечении среднего содержания металла в рудном потоке αср = 35,5 %.

Решение.На основании треугольного графика (рис. 2.1) принимаем, что шкала АВ отражает объемы добычи из первого забоя, ВС — из второго и АС из третьего. На прямоугольном графике (вертикальная проекция призмы) откладываем значения содержания железа: в первом забое α1 =32

%, во втором α2 = 38 % и в третьем α3 = 35 %. Соединив точки А', В' и С´, получаем треугольник, в пределах которого укладываются все возможные соотношения среднего содержания металла в смеси руды из этих трех забоев.




Рис.2.Геометрическаяинтерпретациясистемытрехуравненийстремянеизвестными

Выделим в треугольнике зону регламентированного содержания железа. Для этого на уровне отметки содержания 35,5 % проводим горизонталь D'Е.Отрезок горизонтали в пределах треугольника А'В'С'определяет все возможные варианты получения смеси руды со средним содержанием железа, равным 35,3 %.

Далее спроецируем D'Е´на горизонтальную плоскость проекций. Поскольку есть горизонтальная проекция горизонтали, то любая точка на ней определяет такое соотношение объемов добычи из трех забоев, которое позволяет получить руду с заданным содержанием (35,5 %). Например, точке
Fсоответствуют объемы добычи из первого забоя 0,25Q, из второго — 0,35Qи из третьего — 0,4Q. Таким образом, при Q =1000 т задание на добычу руды по забоям должно составить: Q1 =250 т, Q2 =350 т и Q3 = 400 т.
Задания к контрольной расчетно-графической работе №3 Задача 1.

Известно, что на участке рудника в работе находятся 3 забоя. При этом, среднее содержание ПК по забоям составляет ПК1=43%, ПК2=33%, ПК3=38%, Суточная производительность рудника составляет Q= 2500т. Определить объемы добычи руды по забоям таким образом, чтобы среднее содержание ПК в руде, подаваемой на обогатительную фабрику составляло α=36%.
Задача 2.

Известно, что на участке рудника в работе находятся 3 забоя. При этом, среднее содержание ПК по забоям составляет ПК1=3%, ПК2=8%, ПК3=5%, Суточная производительность рудника составляет Q= 1000т. Определить объемы добычи руды по забоям таким образом, чтобы среднее содержание ПК в руде, подаваемой на обогатительную фабрику составляло α=4,8%.
Задача 3.

Известно, что на участке рудника в работе находятся 3 забоя. При этом, среднее содержание ПК по забоям составляет ПК1=13%, ПК2=10%, ПК3=18%, Суточная производительность рудника составляет Q= 1000т. Определить объемы добычи руды по забоям таким образом, чтобы среднее содержание ПК в руде, подаваемой на обогатительную фабрику составляло α= 14,1%.
Задача 4.

Известно, что на участке рудника в работе находятся 3 забоя. При этом, среднее содержание ПК по забоям составляет ПК1=13%, ПК2=10%, ПК3=18%, Суточная производительность рудника составляет Q= 2500т. Определить объемы добычи руды по забоям таким образом, чтобы среднее содержание ПК в руде, подаваемой на обогатительную фабрику составляло
α= 14,1%.
Задача 5.

Известно, что на участке рудника в работе находятся 3 забоя. При этом, среднее содержание ПК по забоям составляет ПК1=0,14%, ПК2=0,19%, ПК3=0,26%, Суточная производительность рудника составляет Q= 2500т. Определить объемы добычи руды по забоям таким образом, чтобы среднее содержание ПК в руде, подаваемой на обогатительную фабрику составляло α= 0,21%.
Темы докладов

  1. Разделительное действие взрыва при отбойке руды взрывоселекция.

  2. Системы усреднения качеством руд.

  3. Методика моделирования предконцентрации рудной массы

  4. Использование статистических характеристик при оценке качества рудной массы

  5. Уровень концентрации горных работ.



Вопросы к промежуточной аттестации


    1. Современное состояние минерально-сырьевой базы.

    2. Основные подходы к реализации концепции устойчивого развития.

    3. Сущность проблемы качества руд.

    4. Факторы снижения запасов полезных ископаемых.

    5. Зависимость эффективности обогатительного производства от изменения качества перерабатываемой руды.

    6. Факторы, влияющие на стабилизацию качества руд.

    7. Методы повышения концентрации полезных компонентов в руде при ее добыче.

    8. Радиометрическая сортировка и сепарация рудной массы.

    9. Системы усреднения рудной массы.

    10. Разделительное действие взрыва при отбойке руды взрывоселекция.

    11. Систематизация способов управления качеством руд при подземной добыче.

    12. Показатели, характеризующие качество руды.

    13. Основные требования к качеству рудной массы.

    14. Показатели технологической оценки предконцентрации рудной массы.

    15. Показатели, используемые для количественной оценки изменчивости качества руд.

    16. Технологические и организационные факторы, влияющие на показатели изменчивости рудной массы.

    17. Критерии обобщенной оценки технологической эффективности смесительных и усреднительных процессов.

    18. Составные элементы системы управления качеством руд.

    19. Система информационных потоков о качестве руды.

    20. Общая структура инормационно-управляющей системы качества руды.

    21. Система календарного и текущего планирования.

    22. Система оперативной информации и управления.

    23. Текущее планирование среднего качества добытой руды.

    24. Методики оперативного управления качеством руды в процессе добычи.

    25. Оперативное управление качеством добычи решением системы линейных уравнений.

    26. Графическое решение задач регулирования добычи по забоям.

    27. Предпосылки к созданию технологии добычи с предконцентрацией руд.

    28. Основные положения по созданию рудничных технологий предконцентраций рудной массы