Файл: Краткий обзор текущего состояния рынка пеллетов.rtf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.01.2024

Просмотров: 87

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Некоторое снижение цен, которое наблюдается на рынке связано с постепенным насыщением рынка, ростом конкуренции на рынке и повышением эффективности производства пеллет.
2.2 Перспективы развития рынка
Основные факторы развития

К числу основных факторов развития рынка древесных гранул можно отнести следующие:

- ориентация Европейского Сообщества на развитие «нетрадиционной» энергетики.

В недавно подготовленном Еврокомиссией докладе планируется значительное увеличение доли альтернативных источников энергии в общем энергобалансе стран ЕС. В настоящее время доля альтернативных источников энергии в энергобалансе стран ЕС составляет всего 6% (в т.ч. доля биомассы в альтернативных источниках энергии составляет 65%). По прогнозам Еврокомиссии эта доля должна вырасти до 12% к 2020 году, т.е. увеличиться в 2 раза. Основной вклад в это увеличение как раз должно внести использование биомассы (в первую очередь древесины).

- наличие серьёзных конкурентных преимуществ у древесных гранул по сравнению с традиционными видами топлива (см. подробнее в разделе «Основные преимущества использования пеллетов»)

- поддержка рядом европейских и иных правительств перехода на использование древесных гранул вместо традиционных источников при производстве энергии (прежде всего тепловой) – предоставление налоговых, финансовых и иных льгот организациям, планирующим переход на использование древесных гранул. В частности в Германии, если семья установит котёл на топливных гранулах, государство выплачивает ей дотацию в размере € 2500 плюс € 50 за каждый киловатт мощности котла (около € 3000). Та же тенденция прослеживается и в США, где в прошлом году Конгресс принял новый «Закон об энергетике», в который включено положение о выделении американским гражданам компенсаций в размере до 25% от затрат (но не более 3000 долларов), если они решат установить у себя в домах оборудование, использующее возобновимые виды энергии.

- наличие значительной ресурсной базы (возобновляемой) (см. подробнее в разделе «Наличие сырьевых ресурсов»)

Основные угрозы для рынка

Основными препятствиями для развития рынка древесных гранул являются следующие:

- недостаточная информированность потенциальных потребителей в связи с мало развитой в настоящее время информационной средой по рынку пеллет

- установленные мощности по генерации тепловой энергии предназначены для работы на традиционных источниках энергии – угле и газе. Таким образом, переход на поставки древесных гранул возможен лишь при установке новых мощностей или при демонтаже и замене старых


- достаточно высокие первоначальные инвестиционные затраты на установку оборудования, работающего на древесных гранулах. Они значительно выше, чем при установке оборудования, работающего на газе и угле, хотя дальнейшие эксплуатационные затраты будут меньше.

- типичная для развивающихся рынков ситуация т.н. «замкнутого круга», когда первоначально невысокий спрос на товар не стимулирует его производство, в результате чего после начала роста спроса на товар возникает его дефицит, рост цен и соответствующее снижение спроса

- высокие возможности лоббирования своих интересов со стороны производителей традиционных источников сырья. В ряде стран к производителям котлов для работы на пеллетах и к производителям самих пеллетов применяются более жёсткие налоговые условия, что лоббируется производителями угля и газа.

Основные преимущества использования пеллетов.

Можно выделить два основных вида преимуществ использования древесных гранул: экологические и экономические.

Экологические преимущества. В декабре 1997 года на Третьей Конференции Сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата был принят Киотский протокол. Протокол закрепил количественные обязательства развитых стран и стран с переходной экономикой по ограничению и снижению поступлений парниковых газов в атмосферу. В результате вопрос ограничения и снижения выбросов в атмосферу становится одним из ключевых при выборе источника энергии. В этом плане древесные гранулы имеют ряд преимуществ перед использованием традиционных источников энергии:

- cогласно Киотскому протоколу, гранулы считаются экологически чистым топливом. Выбросы углекислого газа от сжигания гранул не изменяют содержания С02 в атмосфере. Предприятиям, использующим гранулы, не нужны квоты на выбросы парниковых газов, предусмотренных Киотским протоколом.

- при сгорании, гранулы выделяют то же самое количество СС, что выделяется при гниении древесины, таким образом можно говорить о том, что гранулы - это экологически чистое топливо.

- они обладают малой зольностью (менее 1%).

- в их составе практически нет серы.

- низкая коррозионная агрессивность дымовых газов, образующихся при сжигании гранул, дает возможность конденсировать влагу дымовых газов и высвободить скрытую теплоту парообразования

- гранулы могут храниться в непосредственной близости от жилых помещений (подвальные или подсобные помещения), поскольку этот материал биологически неактивный, так как прошел термическую обработку;



- гранулы не содержат спор, которые могут вызывать аллергическую реакцию у людей;

- при использования древесных гранул полностью исчезают риски возникновения чрезвычайных ситуаций, да и сами чрезвычайные ситуации, связанные с разливом нефти из-за пробоин в нефтяных танкерах или трубопроводах, аварии на газопроводах, на АЭС, опасность взрывов.

Экономические преимущества.

Стоимость использования того или иного сырья для получения теплоэнергии складывается из трёх составляющих – инвестиционных затрат на приобретение оборудования для сжигания сырья; удельной стоимости самого сырья (средняя цена за 1 КДж энергии, получаемой из сырья) и прочих эксплуатационных затрат (затраты на транспортировку, на хранение, на загрузку топлива, на утилизацию отходов).

Древесные гранулы проигрывают лишь в первой из этих составляющих – стоимость приобретения и установки оборудования для сжигания древесных гранул в 1,5-2 раза дороже, чем оборудования для сжигания газа, угля или жидкого топлива. В то же время древесные гранулы имеют преимущество по двум остальным составляющим.

Ниже представлено сравнение удельных затрат на производство 1 КДж энергии в крупнейших европейских странах с использованием различных источников энергии – нефти, газа, пеллетов и чипсов (другого вида древесного топлива).


Как видно из представленной диаграммы, удельная стоимость использования пеллетов гораздо ниже, чем нефти и газа. Кроме того, необходимо учитывать большую стабильность цен на пеллеты, чем на нефть и газ. В отдалённой перспективе, цена на нефть и газ, по всей видимости, будет только возрастать поскольку оба вида сырья являются невозобновляемыми и их запасы будут только сокращаться, что повлияет и на увеличение удельной стоимости их использования по сравнению с пеллетами.

Подобная картина наблюдается и для российского рынка. Ниже приведено более подробное сравнение удельных затрат использования пеллетов и другого видам топлива в России.

Расчёт средней стоимости отопления различными видами топлив в год, в месяц

Топливо

Qтоп, (кВт*ч/кг)

КПД, %

Вгод, Расход топлива на отопление, (тонн)

Расход топлива в м куб в месяц

Стоимость 1 тонны (1 м куб) топлива, (рубли)

Стоимость 1 кВт эл энергии, (рубли)

Стоимость отопления в год, (рубли)

Средняя стоимость отопления в месяц, (рубли)

Древ пеллеты

4.8

0.93

5.5

1.2

3500

-

19244

2749

Торф пеллеты

2.74

0.9

10.0

2.2

2500

-

24883

3555

Диз. Топливо

11.61

0.9

2.3

0.3

16000

-

37584

5369

Газ пропан

26

0.9

1048.9

149.8

40.86

-

42859

6123

Эл. Энергия

-

0.98

-

-

-

2.5

62614

8945



Как видно из таблицы, древесные гранулы стоят лишь на 5 месте по удельной теплоте сгорания, но эта величина – теоретическая, без учета КПД сгорания топлива (КПД нетто) и КПД тепловой установки (оба КПД вместе дают КПД брутто). Рассмотрим их отдельно.
КПД сгорания топлива зависит от многих факторов, главный из которых – удельное содержание несгораемых веществ, чаще всего – воды. Таким образом, чем меньше в топливе несгораемых веществ, тем выше КПД. Практически: наиболее высокий КПД нетто (в порядке убывания) – у электроэнергии, газа, древесных гранул и дизельного топлива. Здесь гранулы стоят уже на 3 месте.
КПД котла (тепловой установки) зависит тоже от многих факторов, главными из которых являются: 1) оптимальный режим сжигания, т.е. режим, при котором достигается максимальный КП Д нетто; 2) максимальный коэффициент теплоотдачи. КПД качественных современных котлов доходит до 93% (электрические – не в счет). Наибольший КПД имеют современные котлы, работающие, опять же, на газе, древесных гранулах и дизельном топливе.

В нижеприведённой таблице в порядке убывания приведены усредненные значения суммарного КПД.

Вид топлива

КПД брутто (%)

Электроэнергия

97,0

Газ

87,1

Древесные гранулы

86,0

Дизельное топливо

81,6

Древесная щепа, сухие опилки

80,5

Мазут

72,6

Каменный уголь

56,1

Дрова

49,5

Торф

38,6

Сырые древесные опилки

35,1





В результате получаем следующие данные стоимости выработки тепловой энергии на (в ценах 2004 года).


Вид топлива

Стоимость выработки тепла, руб./Гкал

Газ

139,8

Древесные гранулы

188,7

Древесная щепа, сухие опилки

221,1

Дрова

251,8

Торф

340,3

Мазут

415,6

Каменный уголь

519,7

Электроэнергия

784,6

Дизельное топливо

1395,1