Файл: Отчет по практике студента Карташев Владислав Юрьевич Курс.docx
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 115
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования «Уральский государственный экономический университет»
(УрГЭУ)
ОТЧЕТ ПО ПРАКТИКЕ
| Студента | Карташев Владислав Юрьевич |
| Курс | 3 (ИНО ОЗБ ЮГП-19-1 НТ) |
| Форма обучения | Очно-заочная |
| Год набора | 2019 |
| Направление подготовки | 40.03.01 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ |
| Профиль | Гражданско-правовой |
| Наименование практики | Производственная |
| Тип практики | Практику по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности |
| Место практики | Свердловская областная коллегия адвокатов Адвокатская контора №1 г. Нижний Тагил, проспект Ленина 28 |
| Сроки практики | с 7 марта по 3 мая 2022 г. |
Екатеринбург
2022
СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЕТА ПО ПРАКТИКЕ
| Часть 1 | Информация о руководителях практики | 3 |
| Часть 2 | Инструктажи по созданию безопасных условий прохождения практики обучающимся, отвечающие санитарным правилам и требованиям охраны труда | 4 |
| Часть 3 | Краткая характеристика места практики | 5 |
| Часть 4 | Выполнение индивидуального задания | 6 |
| Приложение 1-3 Отчетные документы | 10 | |
| Приложение 4 Решение кейса | 25 | |
Часть 3
КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТА ПРАКТИКИ
| Полное наименование места практики | Свердловская областная коллегия адвокатов Адвокатская контора №1 |
| Адрес: | Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. проспект Ленина 28 |
| телефон: | 47-17-20, +7 (3435) 41-19-40, +7 (3435) 41-19-74, +7 (3435) 41-19-39, +7 (904) 543-23-32 |
| E-mail: | - |
| Официальный сайт | https://www.list-org.com/company/2239430 |
| Руководитель организации (ФИО, должность) | Бабин Борис Владимирович, заведующий АК №1 |
| Правоустанавливающие документы | ИНН: 6661004950 ОГРН: 1026605254191 Зарегистрировано 17.12.2002 |
| Основные направления деятельности (инф официального сайта, устава, ЕГРЮЛ и тд) | Деятельность в области права (74.11) |
Приложение 1
Юридическое заключение
В организации ООО «Адвокатская контора № 1» (далее – Общество), где была пройдена практика основным видом деятельности является предоставление услуг в области права. Для осуществления данной коммерческой деятельности Общества заключаются десятки договоров в месяц. Услуги предоставляются только после подписания договоров. Одним из таких договоров является договор подряда.
Согласно ст. 702 и 703 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик)- ООО «МИР» обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании ст. 707, 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения, а также предмет договора.
Между ООО «МИР» - подрядчик и ООО «ТЭК» - заказчик был заключен договор подряда №2005 от «21» января 2022 г., по настоящему договору подрядчиком по заданию заказчика выполнялись следующие виды работ: демонтаж и монтаж козырька входного здания ООО «ТЭК», по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Ленина, д.100. Общая стоимость работ по договору составляла 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, без НДС. Работы должны были быть выполнены в срок до 5.02.2022г. Рассмотрев настоящий договор и проанализировав его, делается вывод, что договор составлен в соответствии со всеми нормами гражданского законодательства, нарушений по заключению договора нет, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
По данному договору подрядчиком в срок, предусмотренный договором, а именно 05.02.2022 г. были выполнены полностью все предусмотренные работы, заказчику предоставлены закрывающие документы, такие как акт выполненных работ и счет на оплату. Акт выполненных работ был подписан обеими сторонами 05.02.2022 г. Замечаний и претензий со стороны заказчика к выполненным работам не имелось. Согласно условиям договора, заказчик обязан в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней, после принятия работ и подписания акта выполненных работ, произвести оплату с подрядчиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. На момент прохождения практики настоящей оплаты по данному договору подрядчиком не было получено, заказчик ООО «ТЭК» не выполнил свои обязательства по договору.
Руководствуясь ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Таким образом, перед ООО «МИР» образовалась дебиторская задолженность от ООО «ТЭК» по договору подряда №2005 от «21» января 2022 г. на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп. без НДС.
Обществом было произведено досудебное урегулирование спора по оплате задолженности, а именно ООО «ТЭК» была заявлена досудебная претензия о задержке оплаты за выполненные работы № 124 от «25» марта 2022г. Ответа от ООО «ТЭК» не поступило.
В связи с образовавшейся дебиторской задолженностью, невыполнением своих обязательств по договору со стороны ООО «Тэк», а также на основании ранее произведенным досудебным урегулированием, было принято решение о составлении искового заявлении в Арбитражный суд Свердловской области о взыскании задолженности со стороны ООО «Тэк» в пользу ООО «Мир», по договору подряда №2005 от «21» января 2022 г. на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп., без НДС., а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда составлено в соответствии с нормами арбитражно-процессуального, гражданского законодательства, учтены все требования, предъявляемые к иску по ст. 27, 106, 110, 125, 126 АПК РФ, а также к иску применены нормы статей ст. 395, 702, 709 ГК РФ. Обе стороны по Договору являются организациями, осуществляющими свою деятельность на территории Свердловской области, поэтому иск будет направлен в Арбитражный суд Свердловской области.
Для предотвращения невыполнения заказчиками условий и обязательств по договорам, по несвоевременной оплате задолженностей, для Общества были предложены следующие мероприятия.
Контроль над состоянием расчетов с контрагентами. Прежде всего, нужно установить контроль над полнотой и своевременностью оплаты контрагентами за выполненные работы. Для этих целей можно создать отдельную службу мониторинга дебиторской задолженности или поручить эту работу одному из подразделений фирмы. Необходимо фиксировать факты несвоевременной оплаты долгов, оперативно реагировать на них. Во время составлять и проделывать претензионное, досудебное урегулирование.
После того, как работники службы мониторинга задолженности выявили неоплаченные в установленные договором сроки суммы, важно выработать правильную стратегию взыскания долга для каждой конкретной ситуации. На первом этапе нужно провести переговоры с представителями должника. В том случае если устные переговоры не привели к желаемому результату, нужно переходить к следующему этапу истребования долгов. На этом этапе надо подготовить письменную претензию со ссылкой на следующие данные: нормы законодательства (например, ст. 309, 314 ГК РФ), положения договора, совершенные финансово-хозяйственные операции, счета-фактуры и первичные документы. В претензии следует сформулировать просьбу погасить задолженность и предупредить, что в случае неоплаты долга, компания обратится в суд и кроме основного долга будет истребовать неустойку и судебные расходы.
Необходимо приложить к претензии акт сверки взаимных расчетов. Подписанный уполномоченными лицами акт поможет подтвердить сам факт наличия задолженности, а также продлить течение срока исковой давности.
Как показывает практика, при рассмотрении документов ООО «МИР», наблюдается, что претензионная работа в некоторых случаях позволяет получить денежные средства ещё на досудебной стадии разрешения споров. Если же досудебное урегулирование спора не помогает, то необходимо обращаться уже за судебным урегулированием спора.
Исковое заявление
В Арбитражный суд Свердловской области 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4
Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Мир»
ИНН 6623098242, ОГРН 1136623008851
Юр. адрес: 622015, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Седова 27;
Факт. адрес: 622015, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Седова 27
телефон: 89122387855 е-mail:tes.2015@yandex.ru
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Тэк»
ИНН ______, ОГРН
адрес: г. Нижний Тагил, ул.Ленина, д.100
телефон/факс: 880055558451 е-mail: tek@yandex.ru
Сумма иска: 500 997,26 (пятьсот тысяч девятьсот девяносто семь) руб. 26 коп. Госпошлина 3 200 (Три тысячи двести) руб. 00 коп.
Исковое заявление
o взыскании стоимости работ по договору подряда
«21» января 2022 г. между Истцом (подрядчиком) ООО «Мир» и Ответчиком (заказчиком) ООО «Тэк» был заключен договор подряда № 2005. По настоящему договору подрядчиком по заданию заказчика выполнялись следующие виды работ: демонтаж и монтаж козырька входного здания на объекте заказчика ООО «Тэк», по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Ленина, д.100. Общая стоимость работ по договору составляла 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, без НДС. (п.2.1 договора подряда №2005 от «21» января 2022г.).
В соответствии с договором подряда №2005 от «21» января 2022 г. Истцом были полностью выполнены работы демонтажу и монтажу козырька входного здания на объекте заказчика ООО «Тэк», по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Ленина, д.100, в сроки, предусмотренные договором. Согласно п.4.1. договора подряда №2005 от «21» января 2022г. срок выполнении работ – с момента подписания договора и до 05.02.2022г. Истцом были выполнены работы в срок, 05.02.2022г. был выставлен счет на оплату №105 от 05.02.2022г., а также акт выполненных работ №105 от 05.02.2022г. на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 коп. без НДС. Данные документы были приняты Ответчиком. Акт выполненных работ №105 от 05.02.2022г. был подписан обеими сторонами, замечаний и претензий со стороны заказчика к выполненным работам не имелось.