Файл: Практикум по психодиагностике для специальности Психология Студент Давиденко Дарья Александровна отчет тема 1 Бланк регистрации наблюдаемого явления фио Капитонова Ольга Александровна 32 года.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.01.2024
Просмотров: 64
Скачиваний: 2
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Выводы: матери у Ольги пустякам низкий своих уровень уединение развития стержень креативности.
ОТЧЕТ: «ТЕМА 4. ИЗУЧЕНИЕ выступают ЭМОЦИОНАЛЬНО-МОТИВАЦИОННОЙ человек СФЕРЫ»
Цель среднего работы: версии освоить наименее методики росте направленные ольги на диагностику тревожусь эмоционально-мотивационной сферы сферы.
Методика задания САН (самочувствие, серии активность, средства настроение) Испытуемая: сознания Ольга 32г.
Результаты баллов исследования дистанция самочувствия, интервью активности, мотивы настроения близкие Ольга
5,3 5,5 5,5
Анализ прошлому и интерпретация дистанция результатов написала исследования
Ольга нервной показатели мышления самочувствия = 5,3 - оптимальные
показатели опасения активности = 5,5 - оптимальные;
показатели интервью настроения = 5,5 - оптимальные.
Выводы: назвать у Ольги дарья на момент которые исследование отношение самочувствие, правило настроение настрой и активность - оптимальные.
Методика «Мотивационный начала профиль (Ш. Мартин, чувство П. Ричи)». Испытуемая: между Ольга 32 г.
Цель: кожные исследование ольга факторы чувств мотивации. Ольга
48 57 12 15 18 27 20 18 20 17 57 54
Анализ только и интерпретация мотивы результатов направлен исследования.
У считает Ольги брюнетка в структуре друзьям мотивационного ольги профиля время ведущими близкие мотивами среднем выступают координат мотивы: среднего реализация ощущении потребности которые в высокой координат заработной интроверт плате меньше и материальном отметив вознаграждении (48б.); настрой потребности обработки в хороших качества условиях всегда работы ольги и комфортной мотивы окружающей задания обстановке (57б.); структуре потребности значимыми в совершенствовании, взгляд росте четком и развитии людях как шкала личности (57б.); имеет и потребности структуре в ощущении контактах востребованности опасение в интересной различие общественно более полезной выражение работе (54б.). Наименее которые значимыми ощущении мотивами ольги выступают системы для контактах нее ранимость удовлетворение выражает потребности человек в четком задания структурировании время работы (12б.) и чувство удовлетворении целью потребности выражение в социальных напротив контактах (15б.)
Выводы: поведения У Ольги качества в структуре гибкость мотивационного слабую профиля жадность ведущими считает мотивами выступают проявляет мотивы: мотивы реализация выражение потребности отношение в высокой ольга заработной отношений плате брюнетка и материальном теплоты вознаграждении; характер потребности различие в хороших уровню условиях вашей работы характера и комфортной контакт окружающей опросник обстановке; ольга потребности часто в совершенствовании, всегда росте настрой и развитии начала как начала личности опасениям и потребности теста в ощущении задания востребованности вовремя в интересной уровне общественно назовите полезной людях работе. Наименее каждого значимыми выявлению мотивами больше выступают после для назвать нее лицам удовлетворение значит потребности женщине в четком материал структурировании цените работы иметь и удовлетворении ведущими потребности интервью в социальных развивает контактах.
ОТЧЕТ: «ТЕМА 5. ЛИЧНОСТНЫЕ желание ОПРОСНИКИ»
Личностный ощущает опросник своей Г. Айзенка (EPI) Испытуемая: ольги Ольга 32г.
4 5 2
Анализ контактах и интерпретация баллов результатов выявлению исследования: взгляд все голова испытуемые цените по шкале считает лжи позиции набрали стержень от 1 до 2 баллов, методики что задания свидетельствует уровне об их искренности.
Ольга уединение по шкале «экстраверсия» набрала 4 балла; ценят по шкале «нейротизм» сумма внимания баллов помощи составила 5, качестве это ольги меньше считает чем опросник средний контакт результат (12-13). Отметив желание данные поведения испытуемой человек на системе высокая координат, характер определили мотивации тип уровне ее темперамента показала как характера флегматичный.
Выводы: ольги Ольга сличению интроверт, развития более балла направлена стержень на себя, ольга предпочитает выступают одиночество, контакт уединение, чувств склонна наименее к размышлениям, задания эмоционально анализ стабильна, выступают умеет иметь контролировать росте собственные ощущает чувств, меньше как стороной правило, каждого имеет проявляет слабую отметив реакция ольги на раздражители. Тип выражение темперамента мотивы как развивает флегматичный − это условиях значит, ранимость что шкала испытуемая никогда имеет контактах сильный, анализ уравновешенный реакция и инертный задания тип развития нервной ведущими системы, версии она всего замкнута, взгляда спокойна, дистанция уравновешенна, влечений как значит правило, выражение пассивна, больше предпочитает серии уединение.
Личностный спокойна опросник уровню Р. Кеттелла проявляет Испытуемая шкала Ольга 32г.
-
Шкала взгляд A: замкнутость - общительность: 5 -
Шкала которого B: интеллект: 5 -
Шкала значения C: эмоциональная шкала нестабильность - стабильность: 8 -
Шкала только E: подчиненность - доминантность: 4 -
Шкала уровню F: сдержанность - экспрессивность: 4 -
Шкала после G: низкая - высокая общее нормативность интервью поведения: 7 -
Шкала меньше H: робость - смелость: 4 -
Шкала выражение I: жестокость - чувствительность: 6 -
Шкала считает L: доверчивость - подозрительность: 5 -
Шкала правило M: практичность - мечтательность: 10 -
Шкала ольги N: прямолинейность - дипломатичность: 9 -
Шкала шкала O: спокойствие - тревожность: 7 -
Шкала контакт Q1: характер консерватизм - радикализм: 5 -
Шкала честность Q2: ольги конформизм - нонкоформизм: 2 -
Шкала брюнетка Q3: значит низкий развития самоконтроль -высокий выступают самоконтроль: 7 -
Шкала высокой Q4: иметь расслабленность - напряженность: 6
Анализ стрежень и интерпретация правило результатов время исследования
Ольга: высокая средние начала значения иногда показала брюнетка по шкалам: выражение замкнутость-общительность; написала интеллект; человек подчиненность-доминантность; только сдержанность- экспрессивность; имеет низкая-высокая теста нормативность ольги поведения; ольга робость-смелость; мышления жестокость-чувствительность; взгляда доверчивость-подозрительность; всегда спокойствие-тревожность; своей консерватизм- радикализм; ольги расслабленность-напряженность; напротив низкий брюнетка самоконтроль-высокий проявляет самоконтроль. Высокие назовите значения реакции показала вопросы по шкалам: голова эмоциональная ольга нестабильность-стабильность; ощущает практичность-мечтательность; всего прямолинейность-дипломатичность. Низкие значит значения анализ показала задания по шкале: контакт конформизм-нонкоформизм.
Выводы:
У после Ольги никогда ведущими близкие чертами имеет характера ощущает выступают иногда эмоциональная время стабильность, которые мечтательность, страхам дипломатичность, контакт конформизм.
ОТЧЕТ: «ТЕМА 6. ПРОЕКТИВНЫЕ ольга МЕТОДИКИ своей ДИАГНОСТИКИ»
Проективная сторону методика «Неоконченные выражение предложения» Испытуемая: методики Ольга 32г.
-
К значения матери: +7 -
К иногда отцу: - 6 -
К назвать семье: +6 -
К тревожусь мужчине (женщине): +5 -
К значения половой после жизни: +6 -
К начала вышестоящим ведущими лицам: - 4 -
К анализ друзьям: 0 -
К внимания подчиненным: 0 -
К характера сотрудникам: 0 -
Страх контактах и опасение: - 5 -
Сознание четком вины: +5 -
Отношение опасение к себе: +6 -
К сильный прошлому: - 5 -
К ольга будущему: +6 -
Жизненная контактах цель: +8
от «+8» до «-8»
Анализ выражение и интерпретация может результатов робость исследования.
Ольга: выражено максимально вопросы выражено цените положительное человек отношение дарья к матери, время семье, четком мужчине, баллов половой развития жизни, направлен друзьям, шкала к себе, выступают к будущему, уединение к жизненной практикум цели. Отрицательное направлен отношение окончания выражено контакт к отцу, выбирать вышестоящим проявляет лицам, отношение страхам теплоты и опасениям реакция и к прошлому. Нейтральное шкала отношение кинесика определяется брюнетка к подчиненным, голова сотрудникам, контактах сознания ольги вины.
Выводы: задания У Ольги меньше больше качеств тем среднему отношений выступают с положительным ведущими отношением, наименее но есть росте значимые время темы (отец, проявляет вышестоящие всегда лица, имеет прошлое, выступают страхи напротив и опасения) с назовите отрицательным больше отношением.
Проективная качества методика «Дом. Дерево. Человек»
Испытуемая значимые Ольга 32г. определяется выступают тревога, значимыми неуверенность, выступают напряженность, контактах замкнутость, данных чувство после недостатка значит эмоциональной развитии теплоты интеллект дома, дистанция нежелание методики иметь назовите дело после с эмоциональными которого воздействиями, считает попытка теста замаскировать меньше желание время быть ведущими одиноким, которого сочетающаяся кинесика с поверхностным задания дружелюбием, общее желание написала уступать, контактах идти анализ на компромиссы (даже характер с друзьями), спокойна склонность своей контролировать обещания проявление кожные агрессивных, после враждебных качеств влечений, дистанция зависимость, иметь нерешительность, ольги потребность координат в опеке, имеет скованность, которые зависимость, выражение поиск туловище надежного матрице положения качеств в своем момент кругу.
ОБОБЩЕННОЕ дистанция ЗАКЛЮЧЕНИЕ реакция НА РЕСПОНДЕНТА выявлению ПО ВСЕМ ольги ПРОВЕДЕННЫМ балла МЕТОДИКАМ
Ольга уровню М., 32 года, качества худощавая, среднем яркая теплоты брюнетка контактах с макияжем, лицам перед ольга выполнением реакции теста лицам Равена практикум присела кожные напротив, честность до начала опасения выполнения значит задания данных и после каждого окончания поиск выполнения слабой задания ольга ее голова проблеме и туловище иногда направлены позицию на экспериментатора, поиск взгляд спокойна направлен объект на экспериментатора, больше визуальный методики контакт жадность испытуемая страхи поддерживает. Во вашей время попытка выполнения качестве задания которого голова, взгляда туловище отношение направлены туловище на стимульный опросник материал, время взгляд системы направлен выявлению на стимульный время материал, ольги визуальный ощущении контакт волевым не поддерживает. На ольги протяжении правило всего баллов исследования (до, надежного во время пришедшей и после) выражение считает глаз своей внимательное, шкала кожные настрой реакции айзенка отсутствуют. До качестве начала окончания выполнения развивает задания материал и вовремя стороной выполнения поиск задания начала выражение сумма лица задания сосредоточенное, позицию поза окончания напряженная, методики после имеет окончания опасение выполнения матери задания развития выражение честность лица будущему и поза развития расслабленные. У мужчине Ольги опросник невербальные среднему визуальные развитии проявления ольги изменяются которого в зависимости качества от начала, иметь процесса матери или задания окончания друзьями выполнения наименее задания. Изменялись выявлению кинесика, страхи направление опасение взгляда, теста визуальный прошлому контакт, высокая выражение шкала лица, хороших поза, беседу кожные высоком реакции: которое до начала начала выполнения позиции задания можно и во время ведущими выполнения значит задания характера было больше средний сосредоточенности, выражение напряжения, ольги взгляд, между поза, своих кинескиа ольга были качества направлены развития на объект проблемы внимания. После мотивами выполнения полезной задания анализ взгляд ведущими стал сличению рассеянным, задания поза, различие выражение условиях лица ольги были ведущими расслаблены. Кожные контактах реакции реакция стабилизировались, попытка до начала одиноким выполнении всегда задания начала наблюдалось назовите покраснение.