Файл: При встрече Председатель Совета министров.pdf

Третья Государственная Дума (1907–1912)
щается к центру и клевой части зала Позвольте, господа, обратиться к вам с просьбой. Усиливающийся шум общее возбуждение и гул голосов многие члены Государственной Думы покидают свои места движение, крики звонок председательствующего * Проектировавшаяся правительством судебная реформа предполагала упразднение волостного суда, в котором судили в соответствии с нормами обычного права и, естественно, народном для местного населения языке. Всеобщая унификация судопроизводства и обязательное использование писаного права даже на уровне волостного суда предполагали неминуемое расширение сферы применения государственного (русского) языка, по мнению ФИ. Родичева, далеко не везде понятного для крестьянства. В связи с этим наибольшие споры вызвала украинская проблематика, так как законодательство практически игнорировало разницу между русскими украинским языками. Из стенограммы заседания 7 декабря 1909 года)
Родичев ФИ, фракция кадетов.
Я кончал свою речь прошлый раз, когда было закрыто заседание Государственной Думы, мне остаётся резюмировать свои аргументы. Защищавшие волостной суд признавали как нечто само собой разумеющееся, что на этом суде будут употребляемы местные языки. Думаю, что для нас обязательно также рассуждать ив отношении единоличного суда. Я думаю, что задача суда есть внесение мира и справедливости, в задачи суда отнюдь не входит раздражение разных "национализмов", вовсе не входит доказательство того воззрения судьи или власти, какие судьбы какой национальности предстоят. Судья не должен думать ни о владычествующей национальности, ни о подчинённой национальности, пред ним есть стороны равноправные независимо оттого, на каком языке они говорят, и чем рельефнее будет эта равноправность сторон, чем спокойнее и равнодушнее будет судья к личности, тем лучше достигнет суд своих целей. Судья должен искоренить в умах местного населения существующий и насаждаемый предрассудок, что действия суда и судоговорение есть доказательство русскости, есть доказательство национализма. И для нас важно, чтобы Государственная Дума своим вотумом показала, что она стоит именно на этой точке зрения. Помните, господа, что наши здесь обсуждения послужат руководством и указанием при толковании закона, при толковании намерений законодателя, и я убеждаю Государственную Думу своим вотумом показать, что в намерения законодателя поданному вопросу входит устранение национальных страстей и национальных толкований, забота о том, чтобы судоговорение не сделалось ареной какого бы тони было национального угнетения, какого бы тони было возбуждения национальных страстей. Устраните отсюда вопрос о великодержавности, о том, что кто-то диктует извне, – не извне должно быть продиктовано постановление Государственной Думы, а из совести и из признания права за каждым русским гражданином, какого бы происхождения, языка и религии он ни был. Пред судом они должны быть все равны, и я указываю вам, кончая этим, что таким отрицающим национализм в суде постановлением вы утвердите единство страны, потому что выделаете Россию родиной для всякого, к какой бы национальности он ни принадлежал выставите крест на том предрассудке, что в России могут быть неполноправные или униженные и преследуемые национальности вы этим подымаете и достоинство, и престиж суда внутри, вы этим поднимете национальный престиж русского государства и вовне.
Мы, господа, законодательствуем не для сегодняшней минуты, мы законодательствуем для долгого периода будущего. Нескоро будет изменена реформа, которую мы теперь, в настоящую минуту, сделали, ив вашей власти наложить наследующий период в истории русского суда или печать национальной ненависти, национальных споров, или печать спокойного и мирного правосудия и признания права каждого. Вы в данном случае спасёте, а не унизите достоинство родной страны. Я приглашаю вас, господа, следовать по пути права и мира, а не по пути внутренних усобиц и разжигания национальной ненависти. Этим я кончаю. Рукоплескания слева, голос справа "Это второй блудный сын от кадет" Звонок председательствующего
Шульгин В. В, Русская национальная фракция.
Хотя вы обращаясь влево выражаете ваши мысли в несколько непарламентской форме смех слева и голоса "Вот как, но тем не менее я глубоко счастлив услышать это от вас. Я счастлив, что выговорите, что это ложь, потому что, значит, вы изменились, и слава Богу Шум слева, рукоплескания справа И мне глубоко вас жаль, господа Вы можете сердиться, говорить что вам угодно и кричать с места, но мне глубоко вас жаль, потому что я всё-таки думаю, что, несмотря на

Раздел I. Выступления депутатов Государственной Думы Российской Империи все различия наших партийных воззрений, вы могли бы быть той левой частью русского общества, которая по-своему, иначе, чем мы, но всё-таки служила бы национальной русской идее. Профессор Милюков, Шин- гарёв и масса других – ведь это же русские люди, и что же, разве не тяжело и не горько, когда мы сплошь даря- дом видим, что вы не партия "народной свободы, а партия "винаверских молодцов Смех слева, рукоплескания справа Итак, господа, я считаю исчерпанными второй вопрос считаю, что ассимиляция не может быть беспредельной, считаю, что в настоящую минуту процесс ассимиляции прекратился и идёт речь не о том, чтобы инородцев сделать русскими, а, наоборот, инородцы стараются нас сделать инородцами. Теперь что же дальше Как я себе представляю в дальнейшем разрешение этого вопроса Я считаю, что тут путь может быть только один, а именно надо накопить русских культурных сил. И для этой цели должны, господа, служить как меры государственные, таки в особенности меры общественной самопомощи, потому что напрасно думать, что одни государственные меры могут решить тот вопрос, – они могут создать только возможность, только канву, на которой мы должны вышить узор. Но помните, господа, у нас должно быть совершенно ясное сознание, что когда делается какое-нибудь хорошее дело, будь это хороший плуг или вдохновенная статья, или если вы просто хороший чиновник или добросовестный адвокат, если мы русские, то мы делаем именно русское дело, когда мы делаем его хорошо, потому что мы увеличиваем возможность борьбы за существование русских, потому что мы приближаем ту гордую минуту, когда мы, в сознании своей силы, веря в свою судьбу, можем сказать всем инородцам, которые живут на нашей широкой равнине "Настежь двери, пожалуйте бороться снами, кто может" – и тогда снова наступит процесс ассимиляции того, что может быть ассимилировано, и наступит процесс симбиоза, те. мирного сожития с теми, кто хочет снами жить рядом, и, наконец, победоносная борьба стем, что нам органически враждебно.
Теперь, господа, позвольте мне сказать несколько слов об украинском вопросе. Здесь, господа, было сказано, что украинцы требуют введения украинского языка в судах. Мне кажется, здесь, в этом коротком утверждении, две ошибки во-первых, требуют не украинцы, а во-вторых, не украинского языка. Не украинцы требуют, господа, а требует та небольшая горсть политически свихнувшихся людей, которой пришла в голову совершенно противоестественная мысль разделить то, что соединено историей. Но, господа, грешно разъединять то, что Богом соединено. Яне знаю, суеверен ли профессор Лучицкий, но всё-таки я, когда он приедет в Киев, советовал бы ему не очень близко в лунную ночь подходить к памятнику Богдана Хмельницкого, на котором написано "Волим под царя восточного православного. Голоса справа "Браво) Впрочем, я могу утешить немножко профессора Лучицкого, что если с ним случится какой-нибудь казус этой лунной ночью, если тяжёлая гетманская булава его как-нибудь затронет, то он может ехать в Варшаву или в Вену, и там его утешат, приласкают, приголубят, даже вылечат за общественный счёт. Смех справа и голоса "Браво, великолепно!")
Господа, данный вопрос не представляет никакой трудности, потому что когда говорят о том, доступен ли язык такой-то массе населения, то обыкновенно нет опыта в этом вопросе, у нас же опыт есть колоссальный, ведь судебные-то учреждения, и окружные суды, и мировые суды, действуют в нашем крае бог знает сколько лет. И что же Вот вы тут распинаетесь за эту вашу идею привели ли вы хоть какое-нибудь одно доказательство того, что кто-нибудь когда-ни- будь жаловался, или хоть какой-нибудь один случай недоразумения или непонимания на суде Слышали ли вы когда-нибудь об украинских переводчиках Яне слышал. Смех справа Я знаю, что к нам приезжают люди хотя бы из Архангельской, Вологодской или из какой-нибудь ещё губернии и через месяц или через полтора месяца великолепно осваиваются с этим языком, прекрасно сами понимают все, что говорят наши хохлы. Неужели же вы полагаете, что хохлы в судах говорят кацапским языком Ничего подобного, они приходят и говорят себе по-простому, те. своим языком, судья их великолепно понимает, а если двух-трёх слов не поймут – им сейчас же объяснят, и никаких затруднений это не вызывает. Теперь, господа, вторая ошибка говорят, что требуют введения украинского языка. Нет, господа, вовсе не украинского языка, или, как мы называем, украинского наречия, т. к. того наречия, на котором говорят сейчас на Украине, вовсе нет, – хотят ввести тот тарабарский язык, который сочинили профессор Лучицкий и все иже с ним. Я вам скажу, в чём тут секрет. Тут дело очень простое дело в том, что все эти люди – необычайные графоманы, все они пишут книги, которых никто не читает, но, как авторы, они желали бы, чтобы их читали. Они думают, что если они введут эту польско-ав- стрийскую тарабарщину, так сейчас же начнут покупать и читать их книжки, для того чтобы понимать то, что говорят в судах. Ноя могу их успокоить эта литература так написана, что всё равное читать не будут. Смех справа Ив противовес профессору Лучицкому от лица Киева, от лица Волыни, от лица Подолии, от лица всего

Третья Государственная Дума (этого чудного края, лучше которого, быть может, нет наземном шаре, от лица этого края, за который ив котором, если на него покусится чья-нибудь рука, мы готовы тысячу раз сложить свои головы, – от лица всего этого края мы объявляем вам нижеследующее мы глубоко любим и ценим то прекрасное наречие, на котором говорит наш народ, мы были бы глубоко обижены, оскорблены и огорчены, если бы в один прекрасный день он заговорил по-московски или по-волжски; мы бесконечно благодарны Шевченко, который дал чудные образцы этой речи мы уважаем Кулеша, Антоновича, Юзефови- ча, Новицкого, Левицкого, Иванишева и многих других учёных, которые занимались специально историей нашего края мы благодарны Лисенко, который взлелеял дивные малоросские мелодии, наконец, мы никогда не забудем несравненных артистов – Кропивницкого, Са- довского, Саксаганского, Марию Заньковецкую, в которую многие из нас влюблены и по настоящую пору, но, господа, мы считаем, что все они – это красивый, прекрасный пьедестал для того великого хохла, который носил имя Гоголя, потому что, господа, чрез Гоголя мы перестали быть эгоистами, чрез Гоголя мы перестали себялюбиво наслаждаться всеми теми сокровищами, которые даёт нам Малороссия. Мы, господа, идя поэтому пути, приносим вам, северянам, нашим родным братьям, вам, северянам, которые часто живут в условиях худших, чем мы, в странах холодных, туманных, бедных, мы приносим вам самое лучшее, что взлелеяли в нашей душе горячее солнце, мощная земля и роскошная природа. Граф Бобринский й, с места "Браво) Мы, господа, верим, что и впредь это будет так. Мы думаем, что все вместе мы будем творить и дальше этот дивный русский язык И здесь, господа, я не буду вступать в филологические споры, потому что, если вы только тронете этот вопрос, станете говорить о том, что такое этот украинский язык, есть ли это язык или наречие, вы вступите в такую абракадабру, в такой лес, где ничего нельзя разобрать, потому что ещё до сих поручные спорят о томна каком языке написано "Слово о полку Игореве" – на за- падно-русском или восточно-русском, это ещё не решено и до сих пор. Ноя утверждаю, что тот литературный и государственный русский язык, на котором мы сейчас говорим, нельзя называть великорусским, это есть общерусский языки вот по какой простой причине. Если вы, господа, считаете историю России 1000 лет, то я вам скажу, что из этих 1000 лет 800 лет мы творили этот язык вместе и только 200 лет западная часть России не принимала в нём участия. И чтобы это вам доказать, я могу вам указать следующие данные. До начала го века язык актов восточной и западной Руси совершенно мало различался, и это говорю не я, а это говорит профессор
Иванишев в "Архиве Юго-Западной России. И вот позвольте вам, например, прочесть несколько слов – выдержка не будет длинная – из акта 1529 года, с которым король польский обращается, словом, это западный акт Сам Жикшмонт, Божю милостью король Полский, великий князь Литовский, Руский, Княжа Пруское,
Жомонтский и иных. Воеводе Киевскому, подчашому нашому, наместнику Мозырскому и Вруцкому, пану
Юрью Миколаевичу Радоволовичу и иным воеводам нашим, кто и на потом будет от нас Киев держати. Бил нам чолом игумен и вси старцы монастыря святого Нико- лы Пустынского с Киева, и поведили перед нами, штож дворянин наш" Господа, вы слышите, это начало го века, это акт, обращённый к западной Руси он совершенно тем же языком написан, к которому вы привыкли в актах восточной Руси. И даже в м веке ещё имеется Литовский Статут, тот Литовский Статут, в котором нет ни одного литовского слова, ни одного литовского закона, потому что Статут юго-западной Руси написан тем же языком. Но всё же в м веке этот русский язык сильно начал полонизоваться, в м веке он даже был совершенно утрачен как государственный язык. Значит, в эти два века действительно западная Русь не принимала участия в составлении нашего общего государственного языка, но начиная с Петра Великого это влияние очень сильно, и опять южная Русь начинает участвовать в культурной жизни всей России, ив ту минуту, когда этот язык окончательно формировался, окончательно приобретал свою последнюю красоту, в его выработке участвовал такой мощный человек, как Гоголь. Позвольте мне ещё прочесть вам маленькую выдержку со стороны, которая скорее бы стояла на вашей точке зрения, потому что это польский историк Сарчинский, вот что он говорит "Небольшие отличия в говоре, встречающиеся у русских в Червонной, Белой, Чёрной, Малой и Великой Русине уничтожают характера языка, этот язык, как говорит Шлецер, везде русский. Язык польский, на котором говорят в Великой Польше, в Малой Польше, в Мазовии и Пруссии, имеет отличия, несмотря на то что на письме не делается отличия между языками великопольским, малопольским и мазовецким". Вот вам свидетельство поляка.
Что же касается тех, по-моему, не особенно удачных экскурсий, которые делал член Думы Родичев в область отдельных выражений, то я утверждаю, что в Российской Империи есть сто говоров, ивы можете, посмот- ревши в словарь Даля, найти сколько угодно совершенно непонятных выражений одной части для другой так, например, вот если бы я вам сказал "В пятницу мы слышали чепушку", то вы подумали бы, что в пятницу

Раздел I. Выступления депутатов Государственной Думы Российской Империи мы слышали маленькую чепуху, но ничего подобного, потому что "чепушка" значит "цыплёнок". Или если бы я обратился к депутату Родичеву на тверском наречии и сказал ему "Чемурза, ухайдакал ты нас, то вы подумали бы, что это какая-то белиберда, на самом деле это значит беспокойный ты человек, доконал ты Государственную Думу Но самое интересное из этих выражений это общеупотребительное слово, которое, кажется, имеет права гражданства во всей России, это слово "дурак всюду его говорят, и у нас в Малороссии хотя говорят "дурень, но прекрасно понимают и "дурака. Но есть такие местности в Российской Империи, где это слово имеет совершенно другое значение. У Даля приведено очень много значений "дурака, у меня же осталось в памяти всего два. В области Войска Донского "дурак" означает "тыква. Голоса слева "Ничего подобного, "Верно, верно Дальше, по свидетельству
Даля, "дурак" имеет даже очень поэтическое значение оно значит "ярко-красный, огненный цветок лилии. И вот если бы я хотел сказать одному знаменитому оратору, принимая во внимание его пылкий темперамент, его огненность и цветистость речи ипритом принимая во внимание красноту его политических убеждений, тона этом наречии я должен был бы сказать дорогой Ф- дор Измайлович, вы настоящий дурак Смех и рукоплескания справа.)
О проекте государственной сметы расходов и доходов на 1912 год
(Из стенограммы заседания 3 марта 1912 года)
Шингарёв АИ фракция кадетов.
Всякий раз, господа, в прениях по бюджету, как сказал господин министр финансов, сохраняется один и тот же порядок – сначала говорит председатель бюджетной комиссии, затем развивает свои мысли министр финансов, потом возражает ему его обычный оппонента затем он В. Н. Коковцов] говорит "Я буду слушать всё дальнейшее с полным спокойствием. Это его заявление успокаивает и меня, но оно же меня и заставляет в тоже время этот обычный порядок применить и дальше. Всякий раз после возражений Председателя Советами- нистров, а раньше министра финансов, мне приходится исправлять то, что он сказал. Таков уже мой печальный удел, вернее, таково счастье министра финансов, что, возражая мне, он как-то никогда не может удержаться в пределах, соответственных с истиной. Он отвечал, как он сказал, потому, что, если бы он не ответил, противники, думал он, праздновали бы чрезвычайно лёгкую победу. Я очень желаю ему и впредь такого положения, чтобы он не мог думать, что над ним кто-нибудь празднует лёгкую победу. Но меня это не интересует, меня не интересует в данном случае какая-нибудь победа или поражение министра финансов, меня заинтересовал итог пятилетней работы Думы, меня заинтересовали итоги нашего бюджетного благополучия, построенного на разорённом крестьянском хозяйстве, меня поразил экономический парадокс, как на почве голода растёт свободная наличность. Я позволю себе привести целый ряд цифровых данных, которые подтверждали бы мою мысль. Спрашивается что в моих выкладках, в моих соображениях, в моих указаниях опровергнул министр финансов Да ровным счётом ничего Он, правда, говорило многом, подтверждая то, что я сказал. Он указывал на то, что его личное отношение вовсе не было таким, чтобы он отказывался где-нибудь и когда-нибудь давать ответы, что правительство всё время, пять лет, работало с Думой, и если он позволял себе не давать ответов, то только тогда, когда у него спрашивали вещи малоподходящие, малоинтересные – по передвижениям в пределах одного параграфа кредитов, что разрешено существующими сметными правилами. Он говорил вам, что лично он особенно считал себя обязанным участвовать в каждом крупнейшем заседании бюджетной комиссии и давать соответствующие разъяснения. Это его указание, господа, относительно его самого верно в громадном большинстве случаев, я должен засвидетельствовать, и я также лично должен сказать, что он был одним из наиболее, я скажу, добросовестных работников и представителей власти, которые являлись в большинство комиссий, отстаивали свои взгляды, не молчалив ответ. Он выразил сомнение и сказал, что если кто-нибудь давал нам неподходящий ответили молчал, или иногда, не искушённый бюджетными правилами, говорил не то, что нужно, то это были второстепенные агенты власти. Ну, таков, по-видимому, с этой точки зрения, например, министр народного просвещения, который в бюджетной комиссии систематически молчал, когда его спрашивали вероятно, это был второстепенный агент власти, не искушённый в бюджетных правилах. Ноя позволю себе, господа, пойти дальше и припомнить вам, на какие вопросы иногда нам не отвечали за те долгие годы, которые мне пришлось провести в бюджетной комиссии, я должен буду напомнить министру, быть может, и не совсем приятное. Когда бюджетная комиссия запросила правительство, помнит ли